原告李某，無固定職業(yè)。
委托代理人鄭麗蓉，湖北鷹之歌律師事務所律師。
被告邵某某，農(nóng)民。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地：荊門市東寶區(qū)象山大道128號。
代表人楊鴻翔，該公司經(jīng)理。
委托代理人甘勇軍，該公司員工。

原告李某訴被告邵某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱華安財保荊門支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由審判員董軍濤擔任審判長，與人民陪審員張柏林、楊江漢組成合議庭，于2016年6月3日公開開庭進行了審理。原告李某的委托代理人鄭麗蓉、被告邵某某、被告華安財保荊門支公司的委托代理人甘勇軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案系一起因機動車之間發(fā)生交通事故而引起的人身損害賠償糾紛。被告邵某某駕駛機動車轉(zhuǎn)彎時未讓直行的車輛先行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第（三）項之規(guī)定，主觀上存在明顯過錯，應承擔主要民事責任；原告李某未戴安全頭盔、無有效機動車駕駛證、駕駛無號牌二輪摩托車，未按操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條第一款、第二十二條第一款、第五十一條之規(guī)定，主觀上存在一定過錯，應承擔次要民事責任。根據(jù)本案的實際情況及原、被告致事故發(fā)生過錯的大小，本案確定被告邵某某承擔70%的民事責任，原告李某承擔30%的民事責任。鑒于鄂R×××××福田牌輕型普通貨車在被告華安財保荊門支公司投保了交強險和商業(yè)第三者不計免賠特約險，且在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告華安財保荊門支公司應在交強險各分項限額內(nèi)先行賠償原告李某的相關(guān)經(jīng)濟損失；超出各分項限額部分的損失，由被告邵某某與原告李某按責任比例分別承擔。被告邵某某應承擔的部分，由被告華安財保荊門支公司在商業(yè)第三者責任險理賠限額內(nèi)賠付，不足賠償部分再由被告邵某某賠付。故本院對原告的合理訴請依法予以支持。原告在訴訟中訴請的誤工費、護理費均小于本院依法計算的數(shù)額，屬其對自身權(quán)利的處分，本院對此不持異議。綜上，原告李某因交通事故而損失的醫(yī)療費27069.57元、住院伙食補助費950元、誤工費6462元、護理費2361元、鑒定費700元、交通費170元、摩托車修理費400元、停車費250元，共計38362.57元，由被告華安財保荊門支公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護理費、鑒定費、交通費9693元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償摩托車修理費、停車費650元，原告余下的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計18019.57元，由被告華安財保荊門支公司按70%賠償12613.70元，其余經(jīng)濟損失由原告自行承擔。上述被告華安財保荊門支公司共計應賠償原告32956.70元，扣減被告華安財保荊門支公司已賠償?shù)?0000元、被告邵某某已賠償?shù)?650元，實際應賠償原告李某16306.70元。被告邵某某已賠付原告李某的6650元，屬代被告華安財保荊門支公司履行賠償義務，從減少當事人訴累、節(jié)約訴訟資源和鼓勵侵權(quán)人事發(fā)后積極履行搶救義務原則出發(fā)，此款應由被告華安財保荊門支公司直接支付給被告邵某某。原告李某的經(jīng)濟損失已由被告華安財保荊門支公司足額賠付，被告邵某某不再承擔民事責任。視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十五條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司賠償原告李某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失16306.70元。
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司給付被告邵某某墊付的賠償款6650元。
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
上述應付款項，在本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司負擔（此款原告已墊付，不予退還，執(zhí)行時由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司一并支付給原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費?？顓R至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17×××19。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　董軍濤 人民陪審員　　張柏林 人民陪審員　　楊江漢

書記員：許蓉