原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省武漢市蔡甸區(qū)。
被告武漢福某某汽車服務(wù)有限公司，住所地湖北省武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街樹藩大街1044號(hào)。
法定代表人謝芳，該公司董事長。
委托代理人張濤，湖北鵬展律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告李某與被告武漢福某某汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱福某某服務(wù)公司）合同糾紛一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由審判員嚴(yán)月華適用簡易程序于5月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及被告福某某服務(wù)公司的委托代理人張濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告福某某服務(wù)公司自2014年9月底經(jīng)營駕駛員培訓(xùn)等業(yè)務(wù)。2015年5月26日，被告與原告李某簽訂《車輛承包合同》，約定原告承包被告車輛，承包期5年，在規(guī)定期限內(nèi)繳足承包費(fèi)（含押金）后，取得車輛固定收益權(quán)，即由被告每月以工資形式支付原告人民幣1.5萬元。同日，被告收取原告押金人民幣17.5萬元。后因被告的科目三工程建設(shè)原因致合同不能履行，雙方于9月20日協(xié)商解除合同，并于10月12日簽訂退款協(xié)議，約定10月23日以前支付原告7、8、9月收益人民幣4.5萬元，11月6日退還收取的投資款。其間，被告退還了原告押金人民幣17.5萬元，并向原告支付補(bǔ)償金人民幣3萬元。
2015年11月6日，原、被告簽訂《科目三車輛承包退款協(xié)議》，確認(rèn)承包合同已于2015年9月20日解除，約定在原補(bǔ)償人民幣3萬元的基礎(chǔ)上被告于2015年12月31日前再給予原告補(bǔ)償金人民幣1.5萬元。至今，被告未向原告支付該款項(xiàng)。
上述事實(shí)，有各方當(dāng)事人的陳述、原告提供的證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告李某與被告福某某服務(wù)公司簽訂的《科目三車輛承包退款協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律規(guī)定，該協(xié)議合法有效，被告應(yīng)按約向原告支付補(bǔ)償金人民幣1.5萬元。因被告未向原告支付補(bǔ)償金人民幣1.5萬元的行為違反合同約定，故原告要求被告支付該款的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，依法予以支持；因原、被告雙方明確約定了款項(xiàng)的支付時(shí)間，故原告要求被告從2016年1月1日起按中國人民銀行同期貸款利率支付資金占用損失的請(qǐng)求于法有據(jù)，依法予以支持。被告以訴爭(zhēng)協(xié)議系受原告脅迫形成的辯稱，無證據(jù)證實(shí)，依法不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告武漢福某某汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之次日起三日內(nèi)向原告李某支付人民幣1.5萬元及從2016年1月1日起以人民幣1.5萬元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率向原告支付至付清之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣176元，減半收取88元（原告同意墊付，執(zhí)行時(shí)由被告一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯至湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　嚴(yán)月華

書記員：吳楊