李某
李雁（河北福衡律師事務(wù)所）
楊群峰（河北福衡律師事務(wù)所）
徐海軍
吳興華（河北漢級律師事務(wù)所）
孫某某

原告李某。
委托代理人李雁，河北福衡律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊群峰，河北福衡律師事務(wù)所律師。
被告徐海軍。
委托代理人吳興華，河北漢級律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
原告李某與被告徐海軍、孫某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法由審判員張秋麗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人李雁、被告徐海軍及其委托代理人吳興華均到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某與被告孫某某已解除同居關(guān)系，且雙方媒人徐海軍已證實(shí)孫某某收到40000元彩禮，故被告孫某某應(yīng)承擔(dān)返還彩禮的民事責(zé)任。鑒于原告李某與被告孫某某共同生活一年有余且育有一子的事實(shí)，酌情部分返還彩禮，數(shù)額以25000元較妥。另被告徐海軍在給付彩禮時(shí)身份為媒人經(jīng)手人，且已將40000元交付孫某某，故不承擔(dān)返還彩禮的民事責(zé)任。庭審中雙方爭議的金戒指一枚，本院認(rèn)為應(yīng)屬婚前贈(zèng)與行為，被告孫某某可不予返還。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》解釋（二）第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告孫某某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告李某彩禮25000元。
二、被告徐海軍對原告李某不承擔(dān)返還彩禮的民事責(zé)任。
三、駁回原告李某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由原告李某負(fù)擔(dān)375元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)425元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)繳納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴費(fèi)用，按自動(dòng)放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，原告李某與被告孫某某已解除同居關(guān)系，且雙方媒人徐海軍已證實(shí)孫某某收到40000元彩禮，故被告孫某某應(yīng)承擔(dān)返還彩禮的民事責(zé)任。鑒于原告李某與被告孫某某共同生活一年有余且育有一子的事實(shí)，酌情部分返還彩禮，數(shù)額以25000元較妥。另被告徐海軍在給付彩禮時(shí)身份為媒人經(jīng)手人，且已將40000元交付孫某某，故不承擔(dān)返還彩禮的民事責(zé)任。庭審中雙方爭議的金戒指一枚，本院認(rèn)為應(yīng)屬婚前贈(zèng)與行為，被告孫某某可不予返還。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》解釋（二）第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告孫某某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告李某彩禮25000元。
二、被告徐海軍對原告李某不承擔(dān)返還彩禮的民事責(zé)任。
三、駁回原告李某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由原告李某負(fù)擔(dān)375元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)425元。

審判長：張秋麗

書記員：李敏