上訴人(原審原告)：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　被上訴人(原審被告)：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　上訴人李某因與被上訴人張某民間借貸糾紛一案，不服上海市嘉定區(qū)人民法院(2019)滬0114民初10378號民事裁定，向本院提起上訴。本院于2019年11月6日立案后，依法組成合議庭對本案進行了審理。
　　李某上訴請求：撤銷一審裁定，指定一審法院繼續(xù)審理本案。事實和理由：訟爭借貸發(fā)生于2012年11月，涉案《借條》系李某從網(wǎng)上下載使用，未注意到借據(jù)中的格式字樣“……并按借款利息率加收50%的逾期費用”，李某在借貸過程中對債務(wù)人均是按年利率10%計息。因債務(wù)人故意逃債、后又遇拆遷，李某無法找到債務(wù)人，遂訴至法院。李某認(rèn)為，系爭借款金額小，本息均未討要到，何談高額利息，本案并不涉嫌犯罪，故上訴如請。
　　一審法院認(rèn)為：李某長期以放貸牟利為業(yè)，其行為涉嫌刑事犯罪，故本案依法移送上海市公安局嘉定分局偵查。裁定：駁回李某的起訴。
　　本院認(rèn)為，一審法院查證李某在一定期間內(nèi)較多次從事有償民間借貸活動且行為涉嫌犯罪，一審據(jù)此裁定駁回李某的本案民事起訴，經(jīng)核，與法不悖，并無不當(dāng)。綜上所述，李某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審裁定無誤，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回上訴，維持原裁定。
　　本裁定為終審裁定。
　　法官助理　　仲　鳴

審判員：趙??靜

書記員：朱紅衛(wèi)