原告：李某，曾用名李陽，男，苗族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省來鳳縣。
原告：楊某云，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省來鳳縣。系原告李某的母親。
上述二原告委托訴訟代理人：鄢光華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省來鳳縣，現(xiàn)住來鳳縣。系原告李某的叔叔。
原告：鄢勝明，男，苗族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省來鳳縣。系原告李某的爺爺。
原告：劉子云，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省來鳳縣。系原告李某的奶奶。
上述二原告委托訴訟代理人：劉偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省來鳳縣，現(xiàn)住來鳳縣。系原告劉子云的弟弟。
被告：樊某高，男，苗族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省來鳳縣。
委托訴訟代理人：黃昊，湖北雄震律師事務(wù)所律師。

原告李某、楊某云、鄢勝明、劉子云與被告樊某高物件脫落、墜落損害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某云，原告楊某云、李某的委托訴訟代理人鄢光華，原告鄢勝明、劉子云的委托訴訟代理人劉偉，被告樊某高及其委托訴訟代理人黃昊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告死亡賠償金541020元、安葬費23660元、醫(yī)療費30000余元、被扶養(yǎng)人生活費94762.33元、精神撫慰金40000元，共計729442.33元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費用。在訴訟過程中，四原告變更部分訴訟請求，將醫(yī)療費由30000元變更為20150元。事實與理由：楊某云與其丈夫鄢光銀一直在外務(wù)工，2016年11月11日前幾天夫婦二人請假回到大河鎮(zhèn)裝修房屋，與樊某高以口頭形式訂立了瓦匠工夫包工不包料的承包合同，價款為貼地板磚包括衛(wèi)生墻22元/平方米，完工后以實際面積測算后結(jié)賬。11月11日上午九時許，樊某高用自帶的安裝在原告六樓單元房陽臺上的室外小吊機(jī)吊運沙子，樊某高夫婦及其雇請的小工從地面吊運沙子作業(yè)時，突然一聲巨響，吊機(jī)倒在六樓陽臺護(hù)欄上，傷到了樊某高的頭部和手，鄢光銀聽到巨響后從六樓里屋跑了出來，當(dāng)時吊機(jī)吊了一斗沙子懸在空中，如不及時處置，懸吊的吊機(jī)及沙子可能傷及行人，危急之下，在給鄢光銀安裝電線的電工向鳳世會同鄢光銀、樊某高及鄧金秀（樊某高的妻子）四人中的三人將吊機(jī)扶起把持住，由向鳳世找了一根繩子從吊機(jī)下面電機(jī)位置捆在墻上，雖作如此緊急處置，但鄢光銀、樊某高、鄧金秀認(rèn)為險情沒有消除，于是三人下樓，樊某高因傷不能處置險情去大河鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療去了，鄢光銀在下面搭人字梯從沙斗內(nèi)掏沙子以減輕懸空沙斗重量防止吊機(jī)從六樓高空墜下，為防意外鄧金秀又上到六樓陽臺將吊機(jī)扶著，幾分鐘后吊機(jī)支架從空中墜下，將鄢光銀砸傷經(jīng)搶救無效死亡，用去醫(yī)療費48000元，除開農(nóng)合報銷一萬多元外自負(fù)三萬余元，事后雙方就賠償事宜協(xié)商未果。原告認(rèn)為鄢光銀將房屋地板磚、衛(wèi)生墻瓦匠工夫以口頭形式與被告訂立了合同，雙方之間形成承攬法律關(guān)系。被告在完成承攬工作中，由于對吊機(jī)的安裝存在疏忽大意的過失，致使在吊運沙石時出現(xiàn)了安全責(zé)任事故，危險關(guān)頭為了不使吊機(jī)墜下造成樓下街面人員傷亡的公共安全事故，鄢光銀在沒有責(zé)任和義務(wù)的情況下，主動參與處置和排險，與被告形成了臨時幫工的法律關(guān)系，幫工人鄢光銀在從事幫工活動遭受人身損害，被幫工人未明確拒絕，造成鄢光銀死亡的后果，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鄢光銀的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，死亡賠償金為541020元，安葬費23660元，被撫養(yǎng)人生活費共計94762.33元，鄢光銀的死亡給原告造成嚴(yán)重的精神損害，因此依法主張精神撫慰金4萬元，醫(yī)療費用除開農(nóng)合報銷的一萬余元，現(xiàn)主張3萬元，具體在訴訟中以結(jié)算的發(fā)票為準(zhǔn)。

本院認(rèn)為，樊某高利用自有設(shè)備及其本人聘請的雇傭人員給鄢光銀吊運沙石，鄢光銀支付報酬，二者之間構(gòu)成承攬關(guān)系。樊某高利用吊機(jī)從地面吊運沙石至六樓，屬于高度危險作業(yè)，在作業(yè)被迫停止后，作業(yè)用的工具懸掛高空之中，增加了環(huán)境危險系數(shù)，樊某高作為該工具的使用者、管理者，應(yīng)當(dāng)消除該危險或者對該危險進(jìn)行有效的控制。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條規(guī)定，“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償”。本案中，樊某高向本院提交的證據(jù)不能證實其沒有過錯，因此樊某高應(yīng)當(dāng)對鄢光銀的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。鄢光銀作為成年人和樊某高、肖柏槐一起安裝吊機(jī)，應(yīng)當(dāng)知曉吊機(jī)的組成部件以及連接方式，應(yīng)當(dāng)知曉吊機(jī)上下兩端應(yīng)用螺絲加以固定，在吊機(jī)傾倒在陽臺上，部分部件懸掛空中的時候，應(yīng)當(dāng)知曉此時觸碰沙斗會造成沙斗晃動進(jìn)而可能造成懸掛部件墜落，但其本人過于自信，搭架人字梯使用鐵鍬鏟沙斗內(nèi)的沙石，從而造成本案的發(fā)生，其本人對事故的發(fā)生具有重大過錯。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條的規(guī)定，“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”。因此考慮到鄢光銀自己的過錯程度，本院酌情確定樊某高對事故造成的損失承擔(dān)10%的責(zé)任。
鄢光銀生前一直在長沙縣務(wù)工，其生活及收入均來源于城鎮(zhèn)，因此其各項損失賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。參照湖北省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對于賠償項目及數(shù)額本院確定如下：1.死亡賠償金（包含被撫養(yǎng)人生活費）27051×20+（9803×13÷3）+（9803×16÷3）=635782.33元；2.安葬費47320÷2=23660元；3.醫(yī)療費用19.998+39.998+280.2+19795.11=20135.31元。對于原告方主張的精神損害撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任”。本案中鄢光銀自身有重大過錯，因此本院對于原告方主張的精神損害撫慰金不予支持。上述三項賠償項目共計679577.64元，樊某高承擔(dān)10%也即67958元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十八條、第二十六條，第八十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的通知》第四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十七條、第二十八條，《中華人民人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一.被告樊某高于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告李某、楊某云、鄢勝明、劉子云各項損失共計67958元；
二．駁回原告李某、楊某云、鄢勝明、劉子云的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3898元，由原告李某、楊某云、鄢勝明、劉子云負(fù)擔(dān)3500元，被告樊某高負(fù)擔(dān)398元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　葉　松 人民陪審員　　李世文 人民陪審員　　向順成

書記員：田敏