原告李某某。
原告劉建平。
原告季俊杰。
上述三原告共同委托代理人張佳玉,唐某市豐潤區(qū)王管營鎮(zhèn)德富法律服務(wù)所法律工作者。
上述三原告共同委托代理人姚德富,唐某市豐潤區(qū)王管營鎮(zhèn)德富法律服務(wù)所法律工作者。
被告唐某曹妃甸熱力有限公司,住所地唐某市曹妃甸區(qū)曹妃甸工業(yè)區(qū)北環(huán)路東。
法定代表人高峽,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王勝亮,該公司辦公室主任,一般代理。
委托代理人杜久重,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告北京住總正通市政工程有限公司,住所地北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)徐辛莊工業(yè)區(qū)。
法定代表人曹志軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉西福,該公司員工,特別代理。
被告中恒科技(唐某)曹妃甸有限公司,住所地唐某市曹妃甸工業(yè)區(qū)。
法定代表人張巖,該公司董事長。
委托代理人徐興廣,北京市銘泰律師事務(wù)所律師,特別代理。
原告李某某、劉建平、季俊杰與被告唐某曹妃甸熱力有限公司、北京住總正通市政工程有限公司、中恒科技(唐某)曹妃甸有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。三原告及其共同委托代理人張佳玉、姚德富,被告唐某曹妃甸熱力有限公司委托代理人王勝亮、杜久重,被告中恒科技(唐某)曹妃甸有限公司委托代理人徐興廣到庭參加訴訟。被告北京住總正通市政工程有限公司法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告李某某、劉建平、季俊杰系合伙關(guān)系。
被告唐某曹妃甸熱力有限公司原名唐某曹妃甸新島科技發(fā)展有限公司。唐某曹妃甸新島科技發(fā)展有限公司與被告北京住總正通市政工程有限公司簽訂《施工協(xié)議書》,將中恒科技熱力站及一次進(jìn)站管線工程分包給被告北京住總正通市政工程有限公司。被告北京住總正通市政工程有限公司分包上述工程后,又將其分包工程中的一部分交給三原告實(shí)際進(jìn)行施工。截止目前,包括三原告施工部分在內(nèi)的中恒科技熱力站及一次進(jìn)站管線工程已經(jīng)完工,但尚未最終結(jié)算完畢。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明屬實(shí):
1、被告唐某曹妃甸熱力有限公司原名唐某曹妃甸新島科技發(fā)展有限公司有唐某市曹妃甸區(qū)工商行政管理局出具的證明證明屬實(shí)。
2、唐某曹妃甸新島科技發(fā)展有限公司將中恒科技熱力站及一次進(jìn)站管線工程分包給被告北京住總正通市政工程有限公司有《施工協(xié)議書》證明屬實(shí)。
3、其他事實(shí)有當(dāng)事人陳述證明屬實(shí)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供充足證據(jù)予以證明。三原告所提交的證據(jù),僅能證明其作為中恒科技熱力站及一次進(jìn)站管線工程的部分工程實(shí)際施工人的身份,但三原告亦認(rèn)可其施工的并非被告北京住總正通市政工程有限公司分包的全部工程內(nèi)容,其提交的證據(jù)不能證明其施工范圍、工程量及應(yīng)得的工程價(jià)款數(shù)額,且各被告對(duì)其證據(jù)不予認(rèn)可,被告中恒科技(唐某)曹妃甸有限公司和被告唐某曹妃甸熱力有限公司均主張本案所涉工程尚未最終結(jié)算。依據(jù)“誰主張、誰舉證”的原則,應(yīng)由對(duì)其訴訟請(qǐng)求負(fù)有舉證責(zé)任的三原告承擔(dān)不利后果。因此對(duì)于三原告要求被告支付工程款795000元及利息的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某、劉建平、季俊杰的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)12750元,由原告李某某、劉建平、季俊杰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院,并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)。
附:交納履行款及上訴費(fèi)賬號(hào):40×××28,收款單位:唐某市曹妃甸區(qū)人民法院,開戶行:河北唐某曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
審判長 孫海明 審判員 劉雪琳 審判員 李晶晶
書記員:鄭靜
成為第一個(gè)評(píng)論者