原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：王明哲，河北誠信求實律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部，保定市。
負責人：楊志權(quán)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫蓓，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部（以下簡稱“保險公司”）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2018年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人王明哲，被告保險公司委托訴訟代理人孫蓓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出的訴訟請求：請求法院依法判令被告給付原告保險理賠金85500元，后變更為96684元。事實和理由：2018年4月12日，原告為自有的冀Ｆ×××××貨車在被告處投保機動車損失保險197955元（含不計免賠），保險期限為2018年4月13日至2019年4月12日。2018年5月26日原告與滿城縣神星鎮(zhèn)順興石渣廠簽訂物流運輸協(xié)議書，約定由原告所有的冀Ｆ×××××貨車為滿城縣神星鎮(zhèn)順興石渣廠從滄州立新沙石料廠運輸毛石到滿城。2018年5月26日15時40分許，原告雇傭的司機郝迎新駕駛原告所有的冀Ｆ×××××半掛貨車沿保滄高速行駛至保滄高速滄州方向44公里＋900米時，因操作不當與楊歡駕駛的冀Ｆ×××××半掛貨車發(fā)生追尾碰撞，造成兩車損壞，無人員受傷的交通事故，此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊高陽大隊勘察認定，郝迎新負全部責任，楊歡無責任。事故發(fā)生后，原告支付本車施救費5500元，原告車輛經(jīng)法院依法委托，匯新保險公估有限公司出具公估報告，車輛損失為85184元，為此原告支付公估費6000元。就上述損失，原告與被告未能協(xié)商一致，故此，依法向法院提起民事訴訟，請法院依法作出公正判決。
被告保險公司辯稱，請法庭核實車輛行駛證、營運證、司機郝迎新駕駛證、從業(yè)資格證是否合法有效，是否按期年檢，核實事故真實性，原告損失先扣除對方無責任車輛交強險賠付的100元，原告訴訟請求數(shù)額過高，我司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：2018年5月26日15時40分許，原告雇傭的司機郝迎新駕駛的冀Ｆ×××××半掛貨車沿保滄高速行駛至保滄高速滄州方向44公里＋900米時，因操作不當與楊歡駕駛的冀Ｆ×××××半掛貨車發(fā)生追尾碰撞，造成兩車損壞，無人員受傷的交通事故，此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊高陽大隊勘察認定，郝迎新負全部責任，楊歡無責任。經(jīng)原告申請，本院依法委托匯新保險股份有限公司對本案車輛進行公估，車輛損失為85184元，花費公估費6000元。
另查明，2018年4月12日，原告為冀Ｆ×××××貨車在被告處投保機動車損失保險197955元（含不計免賠），保險期限為2018年4月13日至2019年4月12日。
對原告的損失本院認定如下：
1、車輛損失85184元，原告提供的匯新保險公估有限公司公估報告一份，被告保險公司不認可，但沒有提供相反證據(jù)予以反駁，故對原告的車輛損失85184元，予以認定；被告保險公司提出扣除無責任車輛交強險賠付的100元，原告認可，予以認定，故原告的車輛損失為85084元。
2、施救費5500元，原告提供了施救費發(fā)票一張，被告保險公司雖不認可，但沒有提供相反證據(jù)，故對原告支付的施救費5500元，本院予以認定。
3、公估費6000元，原告提供了公估費發(fā)票已一張，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，該費用屬于為確定損失數(shù)額而產(chǎn)生的必要合理費用，應(yīng)當由被告保險公司負擔，故本院對公估費6000元，予以認定。
綜上，原告的總損失為：車輛損失85084元，施救費5500元，公估費6000元，共計96584元。

本院認為，原告李某某與被告保險公司訂立的保險合同成立并生效，雙方應(yīng)根據(jù)保險合同全面履行自己的義務(wù)，本案原告李某某作為被保險人，其承保的車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，有權(quán)依據(jù)法律規(guī)定和保險合同的約定，要求被告保險公司予以理賠，被告保險公司應(yīng)全面履行賠償?shù)牧x務(wù)，承擔給付保險金的責任。被告保險公司應(yīng)從機動車車輛損失險的限額內(nèi)賠付原告96584元。原告符合法律規(guī)定的，本院予以支持，超出部分，不予保護。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某車輛損失費、施救費、公估費等共計96584元；
二、駁回原告李某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1109元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部負擔1108元，由原告李某某負擔1元。于判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 劉大群

書記員： 張鵬