李某某
鄭晶(湖北得偉君尚律師事務(wù)所)
張某
鄭學(xué)知(北京中論文德(武漢)律師事務(wù)所)
武漢福泉匯通醫(yī)療器械有限公司
姚某某
原告:李某某,
委托代理人:鄭晶,湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:張某,
被告:武漢福泉匯通醫(yī)療器械有限公司,
法定代表人:姚某某,該公司總經(jīng)理。
被告:姚某某,
三被告共同委托代理人:鄭學(xué)知,北京中論文德(武漢)律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告李某某訴被告張某、被告武漢福泉匯通醫(yī)療器械有限公司、被告姚某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了公開(kāi)審理。
原告委托代理人鄭晶、三被告共同委托代理人鄭學(xué)知到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):原告與被告張某有多年合作關(guān)系,被告經(jīng)常從原告處調(diào)貨,2013年被告張某因資金周轉(zhuǎn)困難,于2013年12月4日結(jié)算貨款時(shí)向原告出具了欠李某某人民幣50000元的欠條。
2014年10月28日,張某換據(jù)時(shí)為50000元,并在欠條上加蓋了被告武漢福泉匯通醫(yī)療器械有限公司公章,被告姚某某系張某丈夫,該公司系被告夫妻注冊(cè)登記。
現(xiàn)訴請(qǐng)法院判令被告張某、姚某某共同償還原告的貨款及利息,由公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
三被告辯稱(chēng):原告訴張某、姚某某個(gè)人償還欠款是訴訟主體錯(cuò)誤,應(yīng)駁回。
購(gòu)買(mǎi)原告的商品不是個(gè)人行為,而是公司行為。
在與原告結(jié)算貨款時(shí)所出具的欠條加蓋了公司的印章,張某只是公司的職員,其行為代表公司。
欠原告的貨款應(yīng)由公司負(fù)責(zé)償還。
本院認(rèn)為:被告張某經(jīng)手拖欠貨款屬實(shí),鑒于欠據(jù)有公司印章,依法應(yīng)由公司先行償還。
考慮到公司系被告張某與被告姚某某共同經(jīng)營(yíng),且雙方是夫妻關(guān)系,公司的還款義務(wù)須由二被告具體履行。
在二被告無(wú)法證明其公司財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)完全分離的情況下,被告張某與被告姚某某負(fù)有連帶清償責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告武漢福泉匯通醫(yī)療器械有限公司于本判決生效后七日內(nèi)償還原告李某某人民幣50000元,被告張某、姚某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
從2014年10月29日起按照同期中國(guó)人民銀行的貸款利率承擔(dān)利息至履行完畢止。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,保全費(fèi)520元,共計(jì)1570元,由被告張某、姚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶(hù),開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行,帳號(hào):260201040006032。
上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:被告張某經(jīng)手拖欠貨款屬實(shí),鑒于欠據(jù)有公司印章,依法應(yīng)由公司先行償還。
考慮到公司系被告張某與被告姚某某共同經(jīng)營(yíng),且雙方是夫妻關(guān)系,公司的還款義務(wù)須由二被告具體履行。
在二被告無(wú)法證明其公司財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)完全分離的情況下,被告張某與被告姚某某負(fù)有連帶清償責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告武漢福泉匯通醫(yī)療器械有限公司于本判決生效后七日內(nèi)償還原告李某某人民幣50000元,被告張某、姚某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
從2014年10月29日起按照同期中國(guó)人民銀行的貸款利率承擔(dān)利息至履行完畢止。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,保全費(fèi)520元,共計(jì)1570元,由被告張某、姚某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):薛強(qiáng)
書(shū)記員:陽(yáng)梅
成為第一個(gè)評(píng)論者