原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北監(jiān)利縣人,住湖北省監(jiān)利縣。
委托代理人趙新民,男,湖北楚胥律師事務(wù)所律師。
被告劉建成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,石首市人,住石首市。
原告李某某訴被告劉建成借用合同糾紛一案,本院于2017年10月9日立案受理后,依法適用簡易程序于2017年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人趙新民、被告劉建成均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即返還借用的機械設(shè)備,如不能返還機械設(shè)備,應(yīng)照價賠償;2、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實和理由:2017年5月4日,被告劉建成借用原告的機械設(shè)備(具體為⑴50型攪拌機一臺;⑵柴油發(fā)電機一臺;⑶鋼模200×3米規(guī)格90塊;⑷此油前翻斗車一臺;⑸湯磨機一臺;⑹18型鏟車一臺;⑺二相平板振動器一臺;⑻二相水泵一臺;⑼三相振動棒一臺、棒頭二個;⑽磨光機一臺;⑾電動切割機一臺)。并保證2017年7月4日之前送回大垸返還給原告李某某,如有損壞照價賠償。時至2017年7月4日被告劉建成并沒有將原告的機械設(shè)備送回大垸返還給原告李某某。當(dāng)原告李某某要求被告劉建成立即返還原告的機械設(shè)備時,被告劉建成說機械設(shè)備在外地,無法按時歸還。為維護自己的合法權(quán)益,遂提起訴訟,請求人民法院依法判決支持原告的訴求。
原告李某某為支持其訴訟請求在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有:
1、原告身份證復(fù)印件,證明原告的自然信息及訴訟主體資格;
2、被告的戶籍證明,證明被告的自然信息及訴訟主體資格;
3、借用機械設(shè)備清單,證明1、原、被告之間是借用關(guān)系;2、被告借用的機械設(shè)備為11項;3、被告應(yīng)將設(shè)備返還大垸農(nóng)場;4、如設(shè)備如有損害照價賠償。
被告劉建成辯稱,原、被告雙方當(dāng)時達(dá)成協(xié)議,原告幫我到湖南工地施工。由我出錢把設(shè)備運到湖南,而施工完成后由原告自己運回。當(dāng)時原告到湖南工地后并沒有施工,而是將機械設(shè)備留在湖南工地上,自己回家了?,F(xiàn)在這些機械設(shè)備還留在湖南省××縣沅凌鎮(zhèn)××界村。因原告與我還存在經(jīng)濟上的往來,待結(jié)算后,我同意返還清單上的機械設(shè)備。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2017年2月原、被告雙方簽訂施工協(xié)議,被告要求原告攜帶機械設(shè)備到被告湖南的工地上施工,并由被告出運費將機械設(shè)備運至湖南。原告到湖南工地后,并沒有在工地施工,而是將機械設(shè)備置留在湖南省××縣沅凌鎮(zhèn)××界村工地,自己回家了。2017年5月4日被告劉建成回湖北省監(jiān)利縣尋找原告時,與原告簽訂了借用合同,并約定借用2個月后送回湖北省監(jiān)利縣大垸鎮(zhèn),如有損失照價賠償。借用時間到期后,原告向被告催討返還機械設(shè)備,被告至今仍未返還。
原告李某某因所借機械設(shè)備無法提供正式票據(jù),價值無法確定,亦未經(jīng)鑒定部門核定價值,自愿變更訴訟請求,只要求被告返還機械設(shè)備。
另查明:機械設(shè)備清單上所列設(shè)備為:⑴50型攪拌機一臺;⑵柴油發(fā)電機一臺;⑶鋼模200×3米規(guī)格90塊;⑷此油前翻斗車一臺;⑸湯磨機一臺;⑹18型鏟車一臺;⑺二相平板振動器一臺;⑻二相水泵一臺;⑼三相振動棒一臺、棒頭二個;⑽磨光機一臺;⑾電動切割機一臺。被告對以上設(shè)備予以認(rèn)可。
本院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原剛,按照合同約定,全面履行自己的義務(wù)。根據(jù)原告李某某提交的雙方當(dāng)事人簽定的借用合同機械設(shè)備詳細(xì)清單,可以確認(rèn)原、被告之間存在借用合同關(guān)系,原告要求被告返還借用的機械設(shè)備的訴求,合法有據(jù),且被告表示同意返還所借用的設(shè)備,人民法院應(yīng)予以支持。本案中,因原告無法提供機械設(shè)備的正式票據(jù)以及相關(guān)權(quán)威鑒定部門的價格鑒定的證據(jù),自愿放棄了要求被告如不能返還實物而賠償價款的訴訟請求,未違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百三十四條第一款第四項,《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見(試行)》第一百二十六條,判決如下:
被告劉建成應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)返還原告李某某如下的機械設(shè)備。詳細(xì)清單:⑴50型攪拌機一臺;⑵柴油發(fā)電機一臺;⑶鋼模200×3米規(guī)格90塊;⑷此油前翻斗車一臺;⑸湯磨機一臺;⑹18型鏟車一臺;⑺二相平板振動器一臺;⑻二相水泵一臺;⑼三相振動棒一臺、棒頭二個;⑽磨光機一臺;⑾電動切割機一臺。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2333元,減半收取1166.5元,由被告劉建成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員 王愛民
書記員: 劉平
成為第一個評論者