原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北監(jiān)利縣人，住湖北省監(jiān)利縣。
委托代理人趙新民，男，湖北楚胥律師事務(wù)所律師。
被告劉建成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。

原告李某某訴被告劉建成借用合同糾紛一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法適用簡易程序于2017年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人趙新民、被告劉建成均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即返還借用的機械設(shè)備，如不能返還機械設(shè)備，應(yīng)照價賠償；2、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實和理由：2017年5月4日，被告劉建成借用原告的機械設(shè)備（具體為⑴50型攪拌機一臺；⑵柴油發(fā)電機一臺；⑶鋼模200×3米規(guī)格90塊；⑷此油前翻斗車一臺；⑸湯磨機一臺；⑹18型鏟車一臺；⑺二相平板振動器一臺；⑻二相水泵一臺；⑼三相振動棒一臺、棒頭二個；⑽磨光機一臺；⑾電動切割機一臺）。并保證2017年7月4日之前送回大垸返還給原告李某某，如有損壞照價賠償。時至2017年7月4日被告劉建成并沒有將原告的機械設(shè)備送回大垸返還給原告李某某。當(dāng)原告李某某要求被告劉建成立即返還原告的機械設(shè)備時，被告劉建成說機械設(shè)備在外地，無法按時歸還。為維護自己的合法權(quán)益，遂提起訴訟，請求人民法院依法判決支持原告的訴求。
原告李某某為支持其訴訟請求在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：
1、原告身份證復(fù)印件，證明原告的自然信息及訴訟主體資格；
2、被告的戶籍證明，證明被告的自然信息及訴訟主體資格；
3、借用機械設(shè)備清單，證明1、原、被告之間是借用關(guān)系；2、被告借用的機械設(shè)備為11項；3、被告應(yīng)將設(shè)備返還大垸農(nóng)場；4、如設(shè)備如有損害照價賠償。
被告劉建成辯稱，原、被告雙方當(dāng)時達(dá)成協(xié)議，原告幫我到湖南工地施工。由我出錢把設(shè)備運到湖南，而施工完成后由原告自己運回。當(dāng)時原告到湖南工地后并沒有施工，而是將機械設(shè)備留在湖南工地上，自己回家了?，F(xiàn)在這些機械設(shè)備還留在湖南省××縣沅凌鎮(zhèn)××界村。因原告與我還存在經(jīng)濟上的往來，待結(jié)算后，我同意返還清單上的機械設(shè)備。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年2月原、被告雙方簽訂施工協(xié)議，被告要求原告攜帶機械設(shè)備到被告湖南的工地上施工，并由被告出運費將機械設(shè)備運至湖南。原告到湖南工地后，并沒有在工地施工，而是將機械設(shè)備置留在湖南省××縣沅凌鎮(zhèn)××界村工地，自己回家了。2017年5月4日被告劉建成回湖北省監(jiān)利縣尋找原告時，與原告簽訂了借用合同，并約定借用2個月后送回湖北省監(jiān)利縣大垸鎮(zhèn)，如有損失照價賠償。借用時間到期后，原告向被告催討返還機械設(shè)備，被告至今仍未返還。
原告李某某因所借機械設(shè)備無法提供正式票據(jù)，價值無法確定，亦未經(jīng)鑒定部門核定價值，自愿變更訴訟請求，只要求被告返還機械設(shè)備。
另查明：機械設(shè)備清單上所列設(shè)備為：⑴50型攪拌機一臺；⑵柴油發(fā)電機一臺；⑶鋼模200×3米規(guī)格90塊；⑷此油前翻斗車一臺；⑸湯磨機一臺；⑹18型鏟車一臺；⑺二相平板振動器一臺；⑻二相水泵一臺；⑼三相振動棒一臺、棒頭二個；⑽磨光機一臺；⑾電動切割機一臺。被告對以上設(shè)備予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原剛，按照合同約定，全面履行自己的義務(wù)。根據(jù)原告李某某提交的雙方當(dāng)事人簽定的借用合同機械設(shè)備詳細(xì)清單，可以確認(rèn)原、被告之間存在借用合同關(guān)系，原告要求被告返還借用的機械設(shè)備的訴求，合法有據(jù)，且被告表示同意返還所借用的設(shè)備，人民法院應(yīng)予以支持。本案中，因原告無法提供機械設(shè)備的正式票據(jù)以及相關(guān)權(quán)威鑒定部門的價格鑒定的證據(jù)，自愿放棄了要求被告如不能返還實物而賠償價款的訴訟請求，未違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百三十四條第一款第四項，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見（試行）》第一百二十六條，判決如下：

被告劉建成應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)返還原告李某某如下的機械設(shè)備。詳細(xì)清單：⑴50型攪拌機一臺；⑵柴油發(fā)電機一臺；⑶鋼模200×3米規(guī)格90塊；⑷此油前翻斗車一臺；⑸湯磨機一臺；⑹18型鏟車一臺；⑺二相平板振動器一臺；⑻二相水泵一臺；⑼三相振動棒一臺、棒頭二個；⑽磨光機一臺；⑾電動切割機一臺。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2333元，減半收取1166.5元，由被告劉建成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 王愛民

書記員： 劉平