李某某
李雅某
張某某
盧某某
劉海忠（河北唐某豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務(wù)所）
李榮清
蘭某某
苗小平
王蘭蘭
蘭小某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
石貴東（河北正一律師事務(wù)所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐某市。（系張軍敏之夫）
原告李雅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上。（系張軍敏之女）
法定代理人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐某市。（系李雅某之父）
原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐某市。（系張軍敏之父）
原告盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐某市。（系張軍敏之母）
四
原告
委托代理人劉海忠，唐某市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務(wù)所法律工作者。
四
原告
委托代理人李榮清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐某市。
被告蘭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐某市。
委托代理人苗小平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上。（系蘭某某之妻）
被告王蘭蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐某市。
被告蘭小某，男，漢族，44歲，現(xiàn)住唐某市。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，地址唐某市。
負(fù)責(zé)人張建廣，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人石貴東，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告李某某、李雅某、張某某、盧某某與被告蘭某某、王蘭蘭、蘭小某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員蘇靜獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理錄。原告李某某、張某某、盧某某及四原告的委托代理人劉海忠、李榮清，被告蘭某某的委托代理人苗小平、被告王蘭蘭、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人石貴東均到庭參加訴訟，被告蘭小某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具的冀公交認(rèn)字（2012）第2907號交通事故認(rèn)定書，于法無悖，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。在蘭某某駕駛的冀BN5516號車發(fā)生交通事故后，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)當(dāng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)對四原告的損失先行承擔(dān)賠償責(zé)任。因四原告在死亡傷殘項(xiàng)下的損失總額已經(jīng)超出強(qiáng)制險(xiǎn)的賠償限額，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)按四原告死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失數(shù)額占死者損失總額的比例予以賠償。因被告蘭某某負(fù)事故的同等責(zé)任，對四原告在超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償責(zé)任限額內(nèi)按照50%的責(zé)任比例在扣除被告蘭某某因駕駛冀BN5516號車違反安全裝載規(guī)定而增加的免賠率10%后，向二原告直接賠付。保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍內(nèi)扣除的免賠率10%，因該部分損失并不涵蓋在二原告與被告蘭某某簽訂的調(diào)解協(xié)議中，應(yīng)由被告蘭某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王蘭蘭負(fù)事故的同等責(zé)任，對于二原告在冀BN5516號車強(qiáng)制險(xiǎn)外的經(jīng)濟(jì)損失，亦應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。死者張軍敏雖然居住在農(nóng)村，但其在居住地并不享受土地待遇，并且其經(jīng)濟(jì)收入全部來源于城鎮(zhèn)工資收入，故對于四原告訴請的死亡賠償金，應(yīng)依據(jù)城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。四原告所訴清尸、驗(yàn)尸、停尸費(fèi)等費(fèi)用8500元，因交通事故造成張軍敏死亡導(dǎo)致其家屬已經(jīng)實(shí)際支出，應(yīng)予支持。所訴衣物損失，應(yīng)涵蓋在喪葬費(fèi)的賠償項(xiàng)下，不應(yīng)重復(fù)訴訟，本院不予支持。此交通事故造成張軍敏死亡，給四原告造成了巨大精神傷害，且張軍敏在交通事故中無責(zé)任，故四原告所訴精神撫慰金人民幣50000元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。四原告自愿放棄對被告蘭小某的訴訟，不為法律、法規(guī)所禁止，本院予以準(zhǔn)許。依照《民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及其他相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀BN5516號車強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠償四原告各項(xiàng)損失人民幣56760元（110000元×51.6%）；在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償四原告各項(xiàng)損失人民188000.31元［（424538.46元＋50000元-56760元）÷2×90%］，二項(xiàng)合計(jì)244760.31元。
二、被告蘭某某賠償四原告各項(xiàng)損失計(jì)人民幣20888.92元。［（424538.46元＋50000元-56760元）÷2×10%］
三、被告王蘭蘭賠償四原告各項(xiàng)損失計(jì)人民幣208889元。［（424538.46元＋50000元-56760元）÷2］
四、駁回四原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)人民幣2500元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具的冀公交認(rèn)字（2012）第2907號交通事故認(rèn)定書，于法無悖，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。在蘭某某駕駛的冀BN5516號車發(fā)生交通事故后，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)當(dāng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)對四原告的損失先行承擔(dān)賠償責(zé)任。因四原告在死亡傷殘項(xiàng)下的損失總額已經(jīng)超出強(qiáng)制險(xiǎn)的賠償限額，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)按四原告死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失數(shù)額占死者損失總額的比例予以賠償。因被告蘭某某負(fù)事故的同等責(zé)任，對四原告在超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償責(zé)任限額內(nèi)按照50%的責(zé)任比例在扣除被告蘭某某因駕駛冀BN5516號車違反安全裝載規(guī)定而增加的免賠率10%后，向二原告直接賠付。保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍內(nèi)扣除的免賠率10%，因該部分損失并不涵蓋在二原告與被告蘭某某簽訂的調(diào)解協(xié)議中，應(yīng)由被告蘭某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王蘭蘭負(fù)事故的同等責(zé)任，對于二原告在冀BN5516號車強(qiáng)制險(xiǎn)外的經(jīng)濟(jì)損失，亦應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。死者張軍敏雖然居住在農(nóng)村，但其在居住地并不享受土地待遇，并且其經(jīng)濟(jì)收入全部來源于城鎮(zhèn)工資收入，故對于四原告訴請的死亡賠償金，應(yīng)依據(jù)城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。四原告所訴清尸、驗(yàn)尸、停尸費(fèi)等費(fèi)用8500元，因交通事故造成張軍敏死亡導(dǎo)致其家屬已經(jīng)實(shí)際支出，應(yīng)予支持。所訴衣物損失，應(yīng)涵蓋在喪葬費(fèi)的賠償項(xiàng)下，不應(yīng)重復(fù)訴訟，本院不予支持。此交通事故造成張軍敏死亡，給四原告造成了巨大精神傷害，且張軍敏在交通事故中無責(zé)任，故四原告所訴精神撫慰金人民幣50000元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。四原告自愿放棄對被告蘭小某的訴訟，不為法律、法規(guī)所禁止，本院予以準(zhǔn)許。依照《民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及其他相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀BN5516號車強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠償四原告各項(xiàng)損失人民幣56760元（110000元×51.6%）；在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償四原告各項(xiàng)損失人民188000.31元［（424538.46元＋50000元-56760元）÷2×90%］，二項(xiàng)合計(jì)244760.31元。
二、被告蘭某某賠償四原告各項(xiàng)損失計(jì)人民幣20888.92元。［（424538.46元＋50000元-56760元）÷2×10%］
三、被告王蘭蘭賠償四原告各項(xiàng)損失計(jì)人民幣208889元。［（424538.46元＋50000元-56760元）÷2］
四、駁回四原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)人民幣2500元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：蘇靜

書記員：樊春紅