原告：李某的，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，住涉縣。委托代理人：賈海亮，河北卓耀律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗職工，住涉縣。被告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗職工，住涉縣。被告：李威鋼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住涉縣。被告：李一萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住涉縣。

原告訴稱，原、被告系親戚，2016年7月被告李某某說家里承包工程急需用錢向原告借款100000元，約定借款期限一年，利息按月息1.5%計(jì)算，將自己所有的涉縣步行街門市一間抵押給原告并將門市的產(chǎn)權(quán)證交付給原告，四被告收款后給原告出具了借條，借款到期后原告多次找四被告催要，被告總以沒錢為由推諉不給，為維護(hù)原告的合法權(quán)利，原告特向法院起訴，要求四被告連帶償還原告借款100000元整及利息。（2016年7月8日至2018年9月17日按月息1.5分計(jì)算39450元）等共計(jì)139450元；判令四被告從2018年9月18日起至還款之日止按銀行同期貸款利率計(jì)算支付利息。被告李某某辯稱，原告是我表哥，我沒有借他的錢，我做生意是經(jīng)原告協(xié)調(diào)借過錢，但是我們之間沒有此筆債權(quán)債務(wù)關(guān)系。我打過一個(gè)李某的借條，但是不是本案原告我不清楚，借款給我的是李某的在醫(yī)院上班的一個(gè)親戚喬海云，并不是原告。實(shí)際借款人是三個(gè)，我女兒李一萍沒有簽字，只是讓打款打到我女兒名下的卡上。庭前我還給原告打電話詢問借款起訴的事兒，他說是出于無奈，是替別人的，我有錄音證據(jù)。被告崔某某、李威鋼、李一萍未到庭，未答辯，未舉證。經(jīng)審理查明，原告李某的與被告李某某系表兄弟關(guān)系，被告李某某因急需資金，經(jīng)李某的介紹，由李某的妻妹喬海云于2016年7月8日、9日兩日向被告李某某、崔某某、李威鋼借款共計(jì)100000元，約定借款期限為一年，利率為月利1.5分，并于2016年7月8日被告李某某、崔某某、李威鋼寫下借條，內(nèi)容為：今借到偏××××村李某的現(xiàn)金100000.00元整壹拾萬元整，月息1.5分，期限1年。押體育路門市一間，字號005423號，房本名崔某某，土地證F02015號。借款人：李某某、崔某某、李威鋼。2016.7.8。女兒李一萍，工行xxxx8。但借款后，被告未能償還借款，為此，原告訴至本院，要求被告償還借款并支付利息。另查明，借款時(shí)被告李某某女兒李一萍并未在場，借條上的“李一萍”是李某某所寫，并非李一萍本人所寫，寫其名字是為了借款打入李一萍卡上。
原告李某的與被告李某某、崔某某、李威鋼、李一萍民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告李某某到庭參加了訴訟，被告崔某某、被告李威鋼、被告李一萍經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，借款人喬海云經(jīng)原告向被告李某某、崔某某、李威鋼借款100000元，但雙方在寫借條時(shí)達(dá)成一致意見，均同意將該款寫為李某的，最終行使債權(quán)時(shí)由李某的作為借款人主張權(quán)利，原告李某的亦無意見，并同意主張權(quán)利。對此，系三方自愿達(dá)成，且不違反法律規(guī)定，本院予以采信。被告辯稱，不應(yīng)由李某的主張權(quán)利，本院不予支持。原告李某的要求被告李某某、崔某某、李威鋼償還借款本金100000元及支付利息的訴求，本院予以支持。因借條上被告李一萍并未簽字，對借款也不知情，故對原告要求被告李一萍償還借款支付利息的訴求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四條、第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、崔某某、李威鋼于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某的借款本息139450元，并支付原告借款100000元從2018年9月18日起至清償之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息；二、駁回原告李某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3089元，減半收取計(jì)1544.5元，由原告承擔(dān)144.5元，由被告李某某、崔某某、李威鋼承擔(dān)1500元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　賈學(xué)亮

書記員：李春艷