原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市區(qū)人。
委托代理人張三虎，石家莊市智誠(chéng)法律援助與研究中心律師。
被告石家莊市曲某熱電有限公司，地址：石家莊市鹿泉區(qū)曲某村。
負(fù)責(zé)人：牛景辰，經(jīng)理。
委托代理人趙強(qiáng)、劉東，河北重信律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告石家莊市曲某熱電有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院以2016冀0110民初1410號(hào)民事判決書(shū)判決后，原告李某某不服提起上訴，經(jīng)石家莊市中級(jí)人民法院審理以2016冀01民終5924號(hào)民事裁定書(shū)發(fā)回本院重審，本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人張三虎及被告石家莊市曲某熱電有限公司委托代理人趙強(qiáng)、劉東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，我自2015年2月26日到被告處上班，職務(wù)為食堂炊事員。2015年5月4日早晨7點(diǎn)20分，我像往常一樣騎電動(dòng)自行車(chē)沿232省道由北向南行駛，到被告處上班，行駛至路段時(shí)，與張俊華駕駛的摩托車(chē)相撞發(fā)生交通事故，致我受傷，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，張俊華負(fù)主要責(zé)任，我負(fù)次要責(zé)任。我認(rèn)為自己受傷屬于工傷，被告應(yīng)當(dāng)按照工傷標(biāo)準(zhǔn)賠償各項(xiàng)損失，我到鹿泉區(qū)申請(qǐng)仲裁，但該仲裁委裁定不予受理。
原告為證明自己的訴訟主張，提供證據(jù)如下：
1、被告石家莊市曲某熱電有限公司2016年3月10日出具的證明一份。證明原告自2015年2月26日至2015年5月4日在該公司上班，因交通事故一直在家休養(yǎng)。
2、出自中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)復(fù)印件一份。證明原告的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)原件被保險(xiǎn)公司收走，原告上班途中發(fā)生交通事故。
被告對(duì)原告提交的證據(jù)無(wú)異議。
被告辯稱(chēng)，原告超過(guò)了退休年齡，已經(jīng)不具備勞動(dòng)者的資格。
不應(yīng)當(dāng)由勞動(dòng)法來(lái)調(diào)整，如果成立的話，應(yīng)當(dāng)由民法調(diào)整，原、被告屬于雇傭關(guān)系，不屬于勞動(dòng)關(guān)系。
經(jīng)審理查明，原告李某某于2015年2月26日至2015年5月4日在被告石家莊市曲某熱電有限公司食堂工作，但雙方未簽定勞動(dòng)合同。2015年5月4日早晨7點(diǎn)20分，原告在上班途中，經(jīng)路段時(shí)，與張俊華駕駛的摩托車(chē)相撞發(fā)生交通事故，李某某受傷，事故經(jīng)鹿泉交警大隊(duì)認(rèn)定，張俊華負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告李某某于2015年5月17日治愈出院后一直在家休養(yǎng)。2016年3月30日，原告李某某向石家莊市鹿泉區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的申請(qǐng)，石家莊市鹿泉區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2016年4月8日以原告已經(jīng)超過(guò)法定退休年齡為由作出不予受理案件通知書(shū)。

本院認(rèn)為，《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第二條規(guī)定：用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)可參照下列憑證：（一）工資支付憑證或記錄（職工工資發(fā)放花名冊(cè)）、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄；（二）、用人單位向勞動(dòng)者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件；（三）、勞動(dòng)者填寫(xiě)的用人單位招工招聘“登記表”、“報(bào)名表”等招用記錄；（四）、考勤記錄；（五）、其他勞動(dòng)者的證言等。其中（一）（三）（四）項(xiàng)的有關(guān)憑證由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。本案中原告李某某稱(chēng)與被告石家莊市曲某熱電有限公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系，但未提交足夠證據(jù)證實(shí)其主張，且被告不承認(rèn)原告是其公司職工，因此，原告的主張，本院不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第二條之規(guī)定，判決如下：

原告李某某與被告石家莊市曲某熱電有限公司之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。
本案訴訟費(fèi)5元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市人民法院。

審判長(zhǎng) 張秋霞
審判員 肖坤
人民陪審員 董勝豐

書(shū)記員： 霍曉翠