上訴人（原審原告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省綏芬河市。
被上訴人(原審被告）艾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樺南縣。
被上訴人(原審被告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樺南縣。
被上訴人(原審被告）柏永某，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樺南縣。
委托代理人任士凱，黑龍江龍之劍律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告）樺南縣梨樹(shù)鄉(xiāng)西大村村民委員會(huì)。
法定代表人朱海濤，職務(wù)：村民委員會(huì)主任。
原審原告李貴良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樺南縣。
原審原告李貴義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樺南縣。
原審原告李貴雙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樺南縣。
原審原告李貴香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樺南縣。

上訴人李某某與被上訴人艾某某、劉某某、柏永某、梨樹(shù)鄉(xiāng)西大村村民委員會(huì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，樺南縣人民法院于2016年4月16日作出（2015）樺民初字第286號(hào)民事判決，上訴人不服提出上訴。本院依法組成合議庭于2016年7月20日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，上訴人李某某與被上訴人艾某某、柏永某、三被上訴人的委托代理人任士凱、梨樹(shù)鄉(xiāng)西大村村民委員會(huì)朱海濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，1996年3月11日樺南縣人民政府頒發(fā)了“樺政發(fā)（1996）28號(hào)《樺南縣人民政府關(guān)于收繳1987年發(fā)放的南大甸子6個(gè)草原證的通知》”，上訴人的父親李學(xué)生于1996年4月1日代表梨樹(shù)鄉(xiāng)和平村與南大村又簽訂了土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移協(xié)議書(shū)，該協(xié)議書(shū)中注明:根據(jù)樺政發(fā)（1996）28號(hào)文件精神，1987年發(fā)放的草原證作廢。同時(shí)對(duì)和平村李學(xué)生與村委會(huì)簽訂的草原承包合同同時(shí)廢止。由此可以證明，上訴人的父親李學(xué)生對(duì)樺政發(fā)（1996）28號(hào)文件是知曉的，因此，本案訴訟所爭(zhēng)議的草原權(quán)屬不清，無(wú)法確認(rèn)上訴人所訴的侵權(quán)行為是否成立。對(duì)于樺政發(fā)（1996）28號(hào)文件的合法性，屬行政案件的審理范圍，不是民事侵權(quán)案件的審理內(nèi)容。原審法院裁定駁回起訴是正確的，上訴人的上訴理由不能成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原裁定。
上訴費(fèi)100元退還上訴人。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　王云禮 審判員　　姜廣武 審判員　　何思禹

書(shū)記員：張晶