原告李某某，農(nóng)民。
被告周某某，民族、文化、職業(yè)不詳。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司，地址：湖北省恩施市施州大道208號，組織機構(gòu)代碼：79592629-5。
負責人吳紅梅，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人（一般代理）田立，湖北硒都律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告周某某機動車交通事故責任糾紛一案，本案于2016年1月12日立案受理。因中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司（以下簡稱大地保險恩施支公司）與本案處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，本院追加其作為被告參加訴訟。依法由審判員于素芬擔任審判長、與人民陪審員楊友懿、熊吉池組成合議于2016年5月2日公開開庭進行進行了審理，原告李某某、被告大地保險恩施支公司的委托代理人田立到庭參加了訴訟，被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2015年2月17日，被告周某某駕駛鄂Q×××××號輕型普通客車從走馬鎮(zhèn)向容美鎮(zhèn)方向行駛。當車輛行駛至341省道80Km＋100時，遇原告李某某駕駛鄂Q×××××號輕型普通貨車（載陳文綱、洪鷹、陳明瑞、陳鈺垚一家人）相向行駛，因周某某駕駛車輛未遵守右側(cè)通行的規(guī)定，下坡空擋滑行、未確保安全時速，臨危時操作不力，車輛失控后撞上相向行駛的鄂Q×××××號輕型普通貨車，造成李某某、陳文綱、洪鷹、陳明瑞、陳鈺垚、周某某受傷，兩車受損的道路交通事故。經(jīng)鶴峰縣公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》，認定周某某承擔本起事故的全部責任。
2015年5月20日李某某受車上人員陳文綱、洪鷹、陳明瑞、陳鈺垚一家之托與周某某在鶴峰縣公安局交通警察大隊燕子交警中隊的主持下達成調(diào)解協(xié)議，由周某某賠償受害人醫(yī)療費、誤工費等費用共計50366.53元，其中李某某11882.00元、洪鷹36846.02元、陳文綱572.51元、陳鈺垚295.00元、陳明瑞771.00元；鄂Q×××××號輕型普通貨車修理費用由周某某承擔，損失以保險公司核定為準。
另查明，2014年7月25日周某某向大地保險恩施支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及機動車輛商業(yè)保險。本案所涉交通事故發(fā)生后，被告大地保險恩施支公司在為周某某計算理賠款時對李某某車輛損失計算基數(shù)確定為8000元。交通事故發(fā)生后，周某某向陳文綱一家先行墊付了醫(yī)療費用2000元。2015年5月26日李某某支付鄂Q×××××號車修理費8000元。2015年7月3日大地保險恩施支公司向周某某工商銀行賬戶匯入本次事故的理賠款共計60357.86元。2015年7月11日周某某支付給李某某43700元。2015年8月28日李某某依照調(diào)解協(xié)議向陳文綱一家轉(zhuǎn)付了周某某交通事故賠償費用36484.51元。
以上事實有雙方當事人陳述，鶴公交（燕子）認字（2015）第003號《道路交通事故認定書》，《交通事故損害賠償調(diào)解書》，機動車交通事故責任強制保險單，機動車輛保險單，機動車輛保險賠款計算單、工商銀行業(yè)務(wù)對賬回單，陳文綱、洪鷹、陳明瑞、陳鈺垚、旅安汽車維修中心收條，陳文綱關(guān)于車禍及有關(guān)情況的說明、本院對陳明瑞的調(diào)查筆錄等證據(jù)予以證實。

本院認為，本起事故因周某某駕駛車輛未遵守右側(cè)通行的原則規(guī)定，下坡空檔滑行，臨危操作不力，車輛失控引起，周某某應(yīng)承擔全部責任。道路交通安全法第七十四條規(guī)定：對交通事故損害賠償?shù)臓幾h，當事人可以請求公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解，當事人未達成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。原告與被告在交警部門主持下達成的調(diào)解協(xié)議是當事人真實意思表示，作為當事人對自己民事權(quán)利處分的協(xié)議，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，其效力應(yīng)予認可。據(jù)此協(xié)議，周某某應(yīng)賠償李某某醫(yī)療費、誤工費11882元，汽車修理費8000元，共計19882元。周某某作為直接侵權(quán)行為人依法應(yīng)全面履行該協(xié)議。在本案審理過程中李某某認可含墊付的2000.00元周某某實際已支付了45700.00元，其中的38484.51元李某某依據(jù)調(diào)解協(xié)議已轉(zhuǎn)付給陳文綱、洪鷹、陳明瑞、陳鈺垚等人。除去上述已轉(zhuǎn)付的費用后，李某某自己實際受償了7215.49元，尚有12666.51元尚未獲得賠償。因此原告要求被告周某某依據(jù)調(diào)解協(xié)議賠償下余12666.51元損失的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案中，被告大地保險恩施支公司不是訂立調(diào)解協(xié)議的當事人，對于周某某和李某某達成的調(diào)解協(xié)議并無履行義務(wù)，故在本案中不應(yīng)承擔責任。被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭，依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第五十五條、五十七條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告周某某賠償原告李某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、修車費共計12666.51元。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告周某某承擔。
上述給付金錢義務(wù)，限本判決生效后十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　于素芬 人民陪審員　　楊友懿 人民陪審員　　熊吉池

書記員：高訢锎