李某某
孫秀英
王某某
王某某
韓希峰（山東隆山律師事務(wù)所）
劉文祥（山東隆山律師事務(wù)所）
安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司
王堃宇

原告:李某某，居民。
委托代理人:孫秀英。
被告:王某某，城鎮(zhèn)居民。
被告:王某某，城鎮(zhèn)居民。
委托代理人:韓希峰，山東隆山律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉文祥，山東隆山律師事務(wù)所律師。
被告:安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡稱“安華保險臨沂公司”），住所地:臨沂市蘭山區(qū)金源路33-1號。
代表人:陳克銀。
委托代理人:王堃宇。
原告李某某與被告王某某、王某某、安華保險臨沂公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人孫秀英，被告王某某的委托代理人劉文祥，被告王某某，被告安華保險臨沂公司的委托代理人王堃宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月15日19時10分許，王某某無證駕駛魯Q×××××號“鷗鈴”牌輕型普通貨車，沿莒南縣土朱線1公里＋300米路段路東機耕道由東向西倒車時，該車的車廂右側(cè)后端與沿土朱線由南向北行駛的李某某駕駛的魯Q×××××號普通二輪摩托車的右后視鏡部位發(fā)生碰撞，致李某某受傷，兩車不同程度損壞。6月26日，臨沂市公安局交通警察支隊莒南大隊作出臨公交莒認字（2014）第2449號道路交通事故認定書，認定:王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某被送往莒南縣人民醫(yī)院治療11天，支出醫(yī)療費22017.22元。王某某為李某某墊付醫(yī)療費2000元。9月23日，臨沂誠證法醫(yī)司法鑒定所作出誠證司鑒所（2014）臨鑒字第663號關(guān)于李某某傷殘程度等事項鑒定意見書，鑒定意見:李某某之損傷構(gòu)成道路交通事故十級傷殘、誤工損失日120日、醫(yī)療護理30日、內(nèi)固定取出費用4000元。李某某支出法醫(yī)鑒定費810元。李某某居住在山東省莒南縣十字路鎮(zhèn)馬蹄湖村，屬城鎮(zhèn)居民。
本院認為，臨沂市公安局交通警察支隊莒南大隊作出的事故認定書，認定王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，認定事實清楚，證據(jù)充分，責(zé)任劃分正確，本院予以采信。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持:（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹ｔ擰×××××號車在安華保險臨沂公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原告主張安華保險臨沂公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償人身損害損失，本院應(yīng)當(dāng)予以支持。被告王某某是實際車主，沒有任何證據(jù)證實其對在本次事故的發(fā)生有過錯，故李某某超出交強險責(zé)任限額的損失由被告王某某承擔(dān)70%，王某某不承擔(dān)責(zé)任。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。被告安華保險臨沂公司對李某某之損傷傷殘等級、誤工損失日、護理期限有異議，沒有提供證據(jù)證實，本院不予支持。關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費單據(jù)、住院病歷、用藥清單，李某某的醫(yī)療費確認為22017.22元；關(guān)于內(nèi)固定取出費用，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見，李某某之損傷內(nèi)固定取出費用為4000元；關(guān)于住院伙食補助費，按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計算11天，數(shù)額為330元（30元／天×11天）；關(guān)于誤工費，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見，李某某誤工損失日為120日，其誤工費按照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)每天77.44元計算120天，數(shù)額為9292.80元（77.44元／天×120天）；關(guān)于護理費，李某某的護理費按照城鎮(zhèn)居民收入每天77.44元計算30天，數(shù)額為2323.20元（77.44元／天×30天）；關(guān)于殘疾賠償金，李某某系城鎮(zhèn)居民，事故發(fā)生時46歲，其損傷構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，傷殘賠償金數(shù)額為56528元（28264元／年×20年×10%）；關(guān)于精神損害撫慰金，李某某損傷構(gòu)成十級傷殘，給其精神造成痛苦，結(jié)合其傷殘程度，原告李某某的精神損害撫慰金以1000元為宜；關(guān)于交通費，根據(jù)李某某住院時間及居住地、事故發(fā)生地與醫(yī)院的距離，原告的交通費以220元為宜。原告提供的法醫(yī)鑒定費單據(jù)真實合法，其法醫(yī)鑒定費為810元。
綜上，本院確認原告李某某在本次事故中造成的損失共計96521.22元，其中醫(yī)療費22017.22元、二次手術(shù)費4000元、住院伙食補助費330元、誤工費9292.80元、護理費2323.20元、傷殘賠償金56528元、精神損害撫慰金1000元、交通費220元、法醫(yī)鑒定費810元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司臨沂中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10000元、誤工費9292.80元、護理費2323.20元、傷殘賠償金56528元、精神損害撫慰金1000元、交通費220元各項經(jīng)濟損失共計79364元；
二、原告李某某超出機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額的損失醫(yī)療費12017.22元、二次手術(shù)費4000元、住院伙食補助費330元、法醫(yī)鑒定費810元各項經(jīng)濟損失共計17157.22元，由被告王某某賠償12010.05元；（王某某為李某某墊付費用2000元）
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
以上判決內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2190元、訴訟保全費170元共計2360元，由被告王某某負擔(dān)2170元，由原告李某某負擔(dān)190元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

本院認為，臨沂市公安局交通警察支隊莒南大隊作出的事故認定書，認定王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，認定事實清楚，證據(jù)充分，責(zé)任劃分正確，本院予以采信。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持:（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹ｔ擰×××××號車在安華保險臨沂公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原告主張安華保險臨沂公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償人身損害損失，本院應(yīng)當(dāng)予以支持。被告王某某是實際車主，沒有任何證據(jù)證實其對在本次事故的發(fā)生有過錯，故李某某超出交強險責(zé)任限額的損失由被告王某某承擔(dān)70%，王某某不承擔(dān)責(zé)任。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。被告安華保險臨沂公司對李某某之損傷傷殘等級、誤工損失日、護理期限有異議，沒有提供證據(jù)證實，本院不予支持。關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費單據(jù)、住院病歷、用藥清單，李某某的醫(yī)療費確認為22017.22元；關(guān)于內(nèi)固定取出費用，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見，李某某之損傷內(nèi)固定取出費用為4000元；關(guān)于住院伙食補助費，按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計算11天，數(shù)額為330元（30元／天×11天）；關(guān)于誤工費，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見，李某某誤工損失日為120日，其誤工費按照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)每天77.44元計算120天，數(shù)額為9292.80元（77.44元／天×120天）；關(guān)于護理費，李某某的護理費按照城鎮(zhèn)居民收入每天77.44元計算30天，數(shù)額為2323.20元（77.44元／天×30天）；關(guān)于殘疾賠償金，李某某系城鎮(zhèn)居民，事故發(fā)生時46歲，其損傷構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，傷殘賠償金數(shù)額為56528元（28264元／年×20年×10%）；關(guān)于精神損害撫慰金，李某某損傷構(gòu)成十級傷殘，給其精神造成痛苦，結(jié)合其傷殘程度，原告李某某的精神損害撫慰金以1000元為宜；關(guān)于交通費，根據(jù)李某某住院時間及居住地、事故發(fā)生地與醫(yī)院的距離，原告的交通費以220元為宜。原告提供的法醫(yī)鑒定費單據(jù)真實合法，其法醫(yī)鑒定費為810元。
綜上，本院確認原告李某某在本次事故中造成的損失共計96521.22元，其中醫(yī)療費22017.22元、二次手術(shù)費4000元、住院伙食補助費330元、誤工費9292.80元、護理費2323.20元、傷殘賠償金56528元、精神損害撫慰金1000元、交通費220元、法醫(yī)鑒定費810元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司臨沂中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10000元、誤工費9292.80元、護理費2323.20元、傷殘賠償金56528元、精神損害撫慰金1000元、交通費220元各項經(jīng)濟損失共計79364元；
二、原告李某某超出機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額的損失醫(yī)療費12017.22元、二次手術(shù)費4000元、住院伙食補助費330元、法醫(yī)鑒定費810元各項經(jīng)濟損失共計17157.22元，由被告王某某賠償12010.05元；（王某某為李某某墊付費用2000元）
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
以上判決內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2190元、訴訟保全費170元共計2360元，由被告王某某負擔(dān)2170元，由原告李某某負擔(dān)190元。

審判長：盧立新
審判員：李振泉
審判員：陳衛(wèi)華

書記員：葛寒麗