原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，苗族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
被告：賈海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。

原告李某某訴被告賈海軍民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某到庭參加訴訟，被告賈海軍經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：請求大名縣人民法院對被告借原告8千元及6年半的利息2千元，共1萬元，依法歸還。事實和理由：2009年8月15號被告找到原告說被告買了一輛汽車，沒錢上牌照，向原告借8千元上汽車牌照。原告把錢借給了被告，還寫了借款條，兩人說好一月內(nèi)還錢，現(xiàn)在已過了6年半被告還沒還錢，原告多次找被告要錢，被告總是拖延說：“馬上還”。請求大名縣人民法院對被告借款，依法判決歸還原告1萬元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告李某某和被告賈海軍系朋友關(guān)系。2009年8月15日被告因自己的汽車上牌照向原告借款8000元，原告于當日把8000元給了被告，被告為原告書寫借據(jù)一張，內(nèi)容為：“欠條今借到李某某捌仟（8000）元現(xiàn)金，用于上汽車牌照。借款人：賈海軍2009.8.15號”。此后，經(jīng)原告多次催要，被告一直未償還借款。

本院認為，被告賈海軍向原告李某某借款，有被告為原告立的借據(jù)為證，原、被告之間形成民間借貸關(guān)系，原、被告之間民間借貸關(guān)系系雙方真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)為合法有效。原告要求被告償還借款，被告未予償還，顯屬違約?，F(xiàn)原告要求被告償還借款8000元，合法有據(jù)，本院予以支持。原告主張的利息請求因未提交任何證據(jù)，且借據(jù)亦未顯示有約定利息的內(nèi)容，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第一款規(guī)定：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息?！惫试嬉蟊桓嬷Ц独⒌脑V訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一.被告賈海軍于判決生效之日起十日內(nèi)償還給原告李某某借款8000元；
二.駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告賈海軍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　王瑞祥 審判員　　王太平 審判員　　孟令俊

書記員：劉輝 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條：借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十一條第一款：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。