原告：李某某，男，****年**月**日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人：胡炳鑫，
湖北利源律師事務所律師。
被告：胡文華,男，****年**月**日出生，漢族，戶籍所在地湖北省江陵縣,現(xiàn)住武漢市漢陽區(qū)。
委托訴訟代理人：蔣圣，
湖北謙順律師事務所律師。
被告：
武漢雙某某船重工有限責任公司，住所地武漢市新洲區(qū)雙柳街陽大公路138號。
法定代表人：陳濤,董事長。
原告李某某與被告胡文華、

武漢雙某某船重工有限責任公司提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2018年6月5日立案后，依法于同年7月6日和11月5日公開開庭進行了審理。本案在審理過程中，原告李某某申請撤回對被告
武漢雙某某船重工有限責任公司的起訴，本院經(jīng)審查不違反法律規(guī)定，予以準許。原告李某某及其委托訴訟代理人胡炳鑫，被告胡文華的委托訴訟代理人蔣圣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告胡文華、賠償原告李某某各項損失共計77637元（其中后期醫(yī)療費2000元，誤工費300元，護理費3913元，住院伙食補助費800元，營養(yǎng)費800元，交通費500元，傷殘賠償金27624元，精神損害撫慰金4000元，鑒定費2000元，以上合計77637元）；2.本案訴訟費由被告胡文華承擔。事實與理由：原告從1985年開始就在武漢市蔡甸區(qū)侏儒水泥廠從事電焊工工作近10年，此后在鋼制家具廠制作學生專用鋼制床,在工地上做鋼制活動房及電焊活。因為有電焊技術，接受被告胡文華的雇傭，拆除其承包的被告
武漢雙某某船重工有限責任公司里一棟近3米高醫(yī)院的平房。工資結算方式為點工，每天300元。2017年12月2日上午7點左右，被告胡文華指揮原告李某某等五人開始拆除。下午3點左右，原告李某某在3米高的屋頂上對人字梁進行氧割作業(yè)時，因人字梁周圍沒有任何支撐點，雙腳沒有落腳處，突然人字梁向右滑動，原告李某某右腳騰空，瞬間摔下，頭及腰部受傷，當即被送往湖北省××醫(yī)院××區(qū)住院治療16天。被告胡文華墊付醫(yī)療費10000余元。2018年4月28日，經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告李某某構成十級傷殘，需后續(xù)醫(yī)療費2000元，休息時間120日，護理時間40日。原告李某某為被告胡文華提供勞務受到損害，被告胡文華應承擔賠償責任。
被告胡文華辯稱，1.原告李某某作業(yè)過程中，被告胡文華已經(jīng)提供了保障安全施工的措施和器材，原告李某某本人未按照要求佩戴安全施工防護器具導致事故發(fā)生，自身存在一定過錯，應相應減輕被告胡文華的賠償責任；2.原告李某某主張的誤工費、精神損害撫慰金等賠償項目計算標準缺乏依據(jù)且過高，請求依法予以調(diào)整。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年11月28日，原告李某某接受被告胡文華的雇請到被告胡文華承接的被告
武漢雙某某船重工有限責任公司廠區(qū)內(nèi)鋼構房的拆除工程從事氧割作業(yè)。同年12月2日，原告李某某在作業(yè)過程中，不慎墜地受傷。事故發(fā)生后，原告李某某被送往湖北省第三人民醫(yī)院陽邏院區(qū)進行治療，住院治療16天，此后又先后在華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院、武漢市蔡甸區(qū)中醫(yī)醫(yī)院檢查治療，共用去醫(yī)療費18798.73元，均由被告胡文華墊付。2018年5月3日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出武平安法（2018）臨字第1279號司法鑒定意見書，結論為：被鑒定人李某某所受損傷評定為十級傷殘；建議給予后期醫(yī)療費2000元；自受傷之日起，休息時間為120日，護理時間為40日。原告李某某支出鑒定費2000元。

本院認為，本案系提供勞務者受害責任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條“被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任”，以及第三十五條“個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任”的規(guī)定，本案適用過錯責任。本案中，被告胡文華作為接受勞務一方應對原告李某某的勞務活動負有安全注意和保護的義務，被告胡文華在本次事故中應承擔主要的賠償責任。原告李某某作為一名多年從事電焊工作的完全民事行為能力人，疏于安全操作意識，沒有小心謹慎施工，導致工作中受傷，其對于自身的過失亦應承擔一定的責任。故根據(jù)當事人在本次事故中的作用大小，本院依法確定被告胡文華承擔80%的賠償責任，原告李某某對自身的損失承擔20%的責任。
根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》和《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2018年度）》的相關規(guī)定，本院對原告李某某因此事故受傷的各項損失（結合當事人的訴請）綜合認定為：1.醫(yī)療費18798.73元；2.后期治療費2000元；3.誤工費參照建筑業(yè)的平均工資收入計算為50199元／年÷365天×120天＝16503.78元；4.護理費參照居民服務業(yè)標準計算為35214元／年÷365天×40天＝3859.07元；5.住院伙食補助費為50元/天×16天＝800元；6.營養(yǎng)費因沒有醫(yī)療機構的意見，本院不予支持；7.交通費本院酌定為300元；8.傷殘賠償金為13812元／年×20年×10%＝27624元；9.精神損害撫慰金4000元；10.鑒定費2000元，合計75885.58元。結合上述責任比例，即被告胡文華應承擔75885.58元×80%＝60708.46元，扣減其已付18798.73元，被告胡文華還應給付賠償款41909.73元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條第一款和第二款、第十八條第一款、第十九條至第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，判決如下：

一、被告胡文華于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某某給付賠償款41909.73元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1741元，由被告胡文華負擔1000元，原告李某某負擔741元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于
湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 傅國松
人民陪審員 邱紅梅
人民陪審員 張莉

書記員： 萬丹