李某某
余愛品代理權(quán)限特別授權(quán)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市曾都支公司
李典龍代理權(quán)限特別授權(quán)
劉光軍（湖北神農(nóng)律師事務(wù)所）

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人余愛品。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市曾都支公司。住所地:隨州市舜井大道。
負(fù)責(zé)人何詩佳，總經(jīng)理。
委托代理人李典龍。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人劉光軍，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告李某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市曾都支公司（以下簡稱中國財(cái)保曾都支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王保東適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人余愛品、被告中國財(cái)保曾都支公司的委托代理人劉光軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告辯稱，原告李某某發(fā)生交通事故后，有逃逸行為，按照保險(xiǎn)合同規(guī)定，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠付責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛與同向行駛左宗清駕駛的手扶拖拉機(jī)發(fā)生交通事故屬實(shí)，公安交警部門認(rèn)定原告負(fù)事故全責(zé)，原告未提出異議，本院予以采信。原告李某某所有的鄂S×××××號(hào)轎車在被告處購買了車損險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，原告李某某由此造成的車輛損失應(yīng)由被告在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠付。被告辯稱，原告李某某發(fā)生事故后有逃逸行為，在司法實(shí)踐中，逃逸行為在客觀上都是駕車離開現(xiàn)場的行為，但所有駕車離開現(xiàn)場的行為不一定都是逃逸行為，從本案存在的事實(shí)看，公安交警部門雖在責(zé)任認(rèn)定書上認(rèn)定原告發(fā)生事故后駕車離開現(xiàn)場，但當(dāng)晚21時(shí)主動(dòng)到交警部門接受調(diào)查，說明原告主觀上不具有逃避法律責(zé)任的故意。故被告的辯稱理由本院不予采信。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十五條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州曾都支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告李某某車輛損失理賠金12324元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào):17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛與同向行駛左宗清駕駛的手扶拖拉機(jī)發(fā)生交通事故屬實(shí)，公安交警部門認(rèn)定原告負(fù)事故全責(zé)，原告未提出異議，本院予以采信。原告李某某所有的鄂S×××××號(hào)轎車在被告處購買了車損險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，原告李某某由此造成的車輛損失應(yīng)由被告在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠付。被告辯稱，原告李某某發(fā)生事故后有逃逸行為，在司法實(shí)踐中，逃逸行為在客觀上都是駕車離開現(xiàn)場的行為，但所有駕車離開現(xiàn)場的行為不一定都是逃逸行為，從本案存在的事實(shí)看，公安交警部門雖在責(zé)任認(rèn)定書上認(rèn)定原告發(fā)生事故后駕車離開現(xiàn)場，但當(dāng)晚21時(shí)主動(dòng)到交警部門接受調(diào)查，說明原告主觀上不具有逃避法律責(zé)任的故意。故被告的辯稱理由本院不予采信。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十五條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州曾都支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告李某某車輛損失理賠金12324元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：王保東

書記員：皮曉陽