原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，原韓國YUNSUNGENGINEERING公司職工。
委托訴訟代理人：李柏玉，黑龍江遠東律師集團（佳木斯）事務所律師。代理權(quán)限：代為提起訴訟、參加庭審、申請調(diào)查取證，代為增加、變更或放棄訴訟請求，代為和解、調(diào)解，代收法律文書。
被告：商某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司。住所地：佳木斯市前進區(qū)長安路784號。
負責人：李慧君，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：戰(zhàn)寶石，黑龍江中殿律師事務所律師。代理權(quán)限：代為承認、反駁訴訟請求，代為和解、調(diào)解，代為提起上訴、反訴，代收法律文書。

原告李某某與被告商某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人李柏玉，被告人保公司委托訴訟代理人戰(zhàn)寶石到庭參加訴訟，被告商某某經(jīng)本院公告送達傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、鑒定費、財產(chǎn)損失費、交通費等合計169328.9元；2.訴訟費及鑒定費由被告商某某承擔。事實和理由：2016年9月6日8時許，被告商某某駕駛黑DE0687號長安牌小型轎車，在萬新街由南向北行駛至長安新城小區(qū)西門前掉頭時與原告相撞，造成原告受傷且摩托車損壞的交通事故。經(jīng)佳木斯市公安交警大隊認定，商某某負此次事故的主要責任。事故發(fā)生后，原告在佳木斯市中心醫(yī)院住院21天，主要診斷為閉合性脛骨平臺骨折，其他診斷為皮膚裂傷、半月板損傷、創(chuàng)傷性牙齒脫落、缺損等。原告駕駛的黑DE0687號長安牌小型轎車在人保公司投保交強險、第三者責任險。因各方對原告的賠償事宜無法達成一致意見，故訴訟來院。
人保公司辯稱：同意在保險限額內(nèi)承擔法律責任，鑒定費、訴訟費保險公司不承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2016年9月6日8時35分許，商某某駕駛黑DE0687號長安牌小型轎車在萬新街由南向北行駛至長安新城小區(qū)西門前掉頭時，與李某某無摩托車駕駛證駕駛黑DH5806號大陽牌普通二輪摩托車由北向南行駛相撞，造成兩車損壞，李某某受傷的道路交通事故。經(jīng)佳木斯市公安局交通警察支隊事故處理大隊佳公交認字〔2016〕第02140號道路交通事故認定書認定，被告商某某負事故主要責任，原告李某某負事故次要責任。同日原告入住佳木斯市中心醫(yī)院接受治療，于2016年9月27日出院，實際住院21天，診斷為：閉合性脛骨平臺骨折、皮膚裂傷、半月板損傷、創(chuàng)傷性牙齒脫落、牙齒楔狀缺損，花費急救費205元、醫(yī)藥費45271.14元。原告住院治療期間，被告人保公司為原告墊付10000元醫(yī)藥費。2017年5月22日，佳木斯大學司法鑒定中心作出佳大司鑒中心〔2017〕臨鑒字第242號司法鑒定意見書，結(jié)論為：1.李某某右側(cè)脛骨平臺骨折，與右下肢受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系；2.李某某交通事故所受損傷，目前尚未達到人體損傷致殘等級程度；3.李某某所受損傷，需保留內(nèi)固定物取出術(shù)之機會，醫(yī)療終結(jié)時間應為傷后治療陸個月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之醫(yī)療期）；4.李某某所受損傷，誤工期限應為傷后陸個月；護理期限應為傷后叁個月，護理人數(shù)應不少于壹人；營養(yǎng)期限應為傷后貳個月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之誤工、護理、營養(yǎng)期）。原告為此花鑒定費2400元。
另查明，被告商某某駕駛的肇事車輛在被告人保公司投保交強險、商業(yè)險。商業(yè)險的第三者責任保險額為500000元。原告李某某修復損壞的摩托車花費550元。
又查明，原告李某某于2014年2月24日加入韓國YUNSUNGENGINEERING公司，因該交通事故不能上班，從那時起沒有支付工資。李某某在韓國工作期間月平均工資為2213873韓元，折合人民幣13489.13元。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。商某某其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩?、法?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！敝?guī)定，及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十九條“機動車在有禁止掉頭或者禁止左轉(zhuǎn)彎標志、標線的地點以及在鐵路道口、人行橫道、橋梁、急彎、陡坡、隧道或者容易發(fā)生危險的路段，不得掉頭。機動車在沒有禁止掉頭或者沒有禁止左轉(zhuǎn)彎標志、標線的地點可以掉頭，但不得妨礙正常行駛的其他車輛和行人的通行?！敝?guī)定。李某某其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證”之規(guī)定，及第二十二條第一款“機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩?、法?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！敝?guī)定。經(jīng)交警部門責任認定被告商某某負此事故主要責任，原告李某某負此次事故次要責任，本院酌定被告負此次事故75%責任，原告自負25%責任。原告要求被告賠償醫(yī)療費等其他合理費用的訴訟請求，本院予以支持。因本案肇事車輛在人保公司投保交強險、商業(yè)險，依照相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定，對于原告的各項損失首先由被告人保公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分在商業(yè)險范圍內(nèi)按照原、被告責任劃分情況進行賠償。對原告李某某的各項損失認定如下：1.醫(yī)療費，應以醫(yī)療機構(gòu)正規(guī)票據(jù)予以支持，為45476.14元；2.住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以支持，為2100元（100元/天×21天）；3.營養(yǎng)費，因鑒定機構(gòu)有加強營養(yǎng)的明確意見，故對營養(yǎng)費予以支持3000元（50元/天×60天）；4.誤工費，原告提供證據(jù)證明事故前月平均工資為2213873韓元，折合人民幣為13489.13元，故誤工費支持80934.78元（13489.13元/月×6個月）；5.護理費，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準進行計算，原告主張的護理費標準符合相關(guān)的法律規(guī)定，本院依其訴請，為13108.74元（4369.58元/月×1人×3個月）；6.財產(chǎn)損失費550元，原告提供了相應票據(jù)予以佐證，故本院予以支持；7.交通費，按每日3元計算，為63元（3元/天×21天）。人保公司在交強險范圍內(nèi)應賠償原告的醫(yī)療費用限額為10000元，應包括原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費；在交強險范圍內(nèi)應賠償原告的死亡傷殘賠償限額為110000元，應包括原告的護理費、誤工費、交通費；在交強險范圍內(nèi)應賠償原告的財產(chǎn)損失限額為2000元。超出限額部分應在商業(yè)險范圍內(nèi)按照原、被告責任劃分情況進行賠償。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六、四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10000元、誤工費80934.78元、護理費13108.74元、車輛損失費550元、交通費63元，共計104656.52元，扣除被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司給原告李某某墊付的醫(yī)療費10000元，余款94656.52元于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費35476.14元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費3000元、共計40576.14元的75%為30432.11元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3700元、鑒定費2400元，由被告商某某負擔4575元，由原告李某某負擔1525元。
如不服本判決，可以在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　馬佳斌 人民陪審員　　韓　晶 人民陪審員　　劉　艷

書記員：王雪