李某
蓮花鎮(zhèn)字砬子村委會(huì)

原告李某，男，漢族，農(nóng)民。
被告蓮花鎮(zhèn)字砬子村委會(huì)。
法定代表人楊會(huì)，男，職務(wù)村長(zhǎng)。
原告李某訴被告蓮花鎮(zhèn)字砬子村委會(huì)民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由審判員陳貴發(fā)適用簡(jiǎn)易程序于2015年6月3日、2015年6月15日、2015年7月14日三次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某，被告蓮花鎮(zhèn)字砬子村委會(huì)法定代表人楊會(huì)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雖然被告有異議，但結(jié)合證據(jù)三可以確認(rèn)，此筆借款是被告蓮花鎮(zhèn)字砬子村委會(huì)向原告借款的事實(shí)。
證據(jù)二，字砬子村財(cái)務(wù)收支明細(xì)表一份，證明村里欠原告的錢(qián)。
經(jīng)質(zhì)證，被告有異議。認(rèn)為:村里沒(méi)下賬，沒(méi)有公章，我方不認(rèn)可。
本院認(rèn)為，由于被告有異議，并且該證據(jù)又未蓋有村委會(huì)公章，不具備真實(shí)性、客觀性，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
證據(jù)三，關(guān)于對(duì)字砬子村債務(wù)說(shuō)明原件一份及中共蓮花鎮(zhèn)委員會(huì)文件，蓮發(fā)（2012）6號(hào)、7號(hào)、8號(hào)文件復(fù)印件各一份。證明村里借的債務(wù)，因村里借此筆債務(wù)，李樹(shù)生、楊某、劉國(guó)財(cái)三人被蓮花鎮(zhèn)黨委處分。
經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)形式要件無(wú)異議，但對(duì)證明問(wèn)題有異議，認(rèn)為:村里臺(tái)賬沒(méi)有記載，不同意償還該筆債務(wù)。
本院認(rèn)為，由于被告對(duì)形式要件無(wú)異議，雖然對(duì)證明問(wèn)題有異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以反駁，并且該說(shuō)明上蓋有被告村委會(huì)的公章。結(jié)合中共蓮花鎮(zhèn)委員會(huì)文件蓮發(fā)｛2012｝6號(hào)、7號(hào)、8號(hào)，可以確認(rèn)2011年1月30日，以借款人字砬子村楊某、李樹(shù)生的名義向原告李某借款20000元，實(shí)際是蓮花鎮(zhèn)字砬子村委會(huì)借款的事實(shí)。
證據(jù)四，證人楊某出庭證實(shí):2005至2011年我任字砬子村長(zhǎng)，2011年借李某這筆錢(qián)給老百姓開(kāi)工資，錢(qián)不夠分了，我和會(huì)計(jì)李樹(shù)生商量向李某借款20000元。因?yàn)榘l(fā)工資別人整不來(lái)錢(qián)，村里沒(méi)有錢(qián)，我們只能向個(gè)人借錢(qián)，所以我們才以個(gè)人名義出的條。當(dāng)時(shí)的公章由政府統(tǒng)一管理，到年底了，太忙，來(lái)不及了，百姓都去我家著急要錢(qián)，沒(méi)時(shí)間去蓋章，我們就個(gè)人出的借據(jù)。后來(lái)老百姓鬧事說(shuō)我們貪污，章被查收了，蓋不上了。因?yàn)榇斯P款項(xiàng)的花銷(xiāo)有一部分不符合入賬條件，所以至今沒(méi)有入賬。2011年9月之后我就不再擔(dān)任村長(zhǎng)。
經(jīng)質(zhì)證，原告無(wú)異議。
被告有異議，認(rèn)為:證人所陳述沒(méi)有依據(jù)。臺(tái)賬上沒(méi)有我不能認(rèn)可。
本院認(rèn)為，雖然被告有異議，但結(jié)合證據(jù)三，可以確認(rèn)2011年1月30日，以借款人字砬子村楊某、李樹(shù)生的名義向原告李某借款20000元，實(shí)際是蓮花鎮(zhèn)字砬子村委會(huì)借款的事實(shí)。
審理中，被告未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證，質(zhì)證，法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2011年1月30日，原蓮花鎮(zhèn)字砬子村委會(huì)主任楊某和村會(huì)計(jì)李樹(shù)生為給村民付工資，以借款人字砬子村楊某、李樹(shù)生的名義，向原告李某借款20000元，并出具了借據(jù)，內(nèi)容如下:人民幣貳萬(wàn)元正，借款付2010年工資，利息1分，借款用期一年。借款人字砬子村楊某、李樹(shù)生2011年1月30日。該筆借款至原告起訴時(shí)止本息均未償還。
另查明，2012年12月1日，中共蓮花鎮(zhèn)委員會(huì)蓮發(fā)｛2012｝6號(hào)、8號(hào)文件，以楊某、李樹(shù)生、劉國(guó)財(cái)在2008-2011年間，以村里的名義，以帳外形式私自向村民借款6筆，用于各項(xiàng)支出，違返了農(nóng)村財(cái)務(wù)管理制度，決定給予楊某、劉國(guó)財(cái)、李樹(shù)生處分。
同時(shí)查明，借據(jù)上約定的利息1分，系月利息。
本案在審理過(guò)程中，被告蓮花鎮(zhèn)字砬子村委會(huì)以村委會(huì)的名義出具“關(guān)于對(duì)字砬子村債務(wù)說(shuō)明”，并加蓋了公章。說(shuō)明內(nèi)容如下:字砬子村前任（第七、八屆）村委會(huì)劉國(guó)財(cái)、楊某、李樹(shù)生分別從村民李春友借款63900元（用于償還信用社貸款后由李樹(shù)生還給李春友），劉振波借款40000元，李某借款20000元，衛(wèi)啟勝借款20000元，蔓愛(ài)民13000元，共計(jì)156900元。用于各項(xiàng)支出（有蓮花鎮(zhèn)黨委對(duì)當(dāng)事人處分文件）后因村委會(huì)換屆各項(xiàng)工作沒(méi)有交接，本屆村委會(huì)對(duì)前任村委會(huì)所欠債務(wù)不清楚。以上特此說(shuō)明。字砬子村民委員會(huì)。以上為本案基本事實(shí)。
本院認(rèn)為，被告時(shí)任村主任、村會(huì)計(jì)向原告借款，出具了欠據(jù)，約定了利息。借據(jù)上雖未加蓋村委會(huì)的公章，但在本案審理過(guò)程中，被告村委會(huì)給原告出具了說(shuō)明，證實(shí)了借款數(shù)額及此筆借款系當(dāng)時(shí)的村主任及村會(huì)計(jì)從原告處借款，用于各項(xiàng)支出，后因村委會(huì)換屆各項(xiàng)工作沒(méi)有交接的事實(shí)。因此可以確認(rèn)該欠款的實(shí)際債務(wù)人是蓮花鎮(zhèn)字砬子村民委員會(huì)。該借款系雙方真實(shí)意思表示，雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，借款合同有效。從借據(jù)記載及被告的說(shuō)明，原告有理由相信楊某、李樹(shù)生的行為系職務(wù)行為，被告以未交接賬目不了解事實(shí)而拒絕償付的抗辯理由不能成立，被告作為債務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)。原告主張按約定的利率給付利息，不超出法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?；《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告林口縣蓮花鎮(zhèn)字砬子村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某借款本金200000元及利息10000元（從2011年1月30日按月利率1%計(jì)算至2015年3月30日止），本息合計(jì)30000元。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由被告林口縣蓮花鎮(zhèn)字砬子村民委員會(huì)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雖然被告有異議，但結(jié)合證據(jù)三可以確認(rèn)，此筆借款是被告蓮花鎮(zhèn)字砬子村委會(huì)向原告借款的事實(shí)。
證據(jù)二，字砬子村財(cái)務(wù)收支明細(xì)表一份，證明村里欠原告的錢(qián)。
經(jīng)質(zhì)證，被告有異議。認(rèn)為:村里沒(méi)下賬，沒(méi)有公章，我方不認(rèn)可。
本院認(rèn)為，由于被告有異議，并且該證據(jù)又未蓋有村委會(huì)公章，不具備真實(shí)性、客觀性，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
證據(jù)三，關(guān)于對(duì)字砬子村債務(wù)說(shuō)明原件一份及中共蓮花鎮(zhèn)委員會(huì)文件，蓮發(fā)（2012）6號(hào)、7號(hào)、8號(hào)文件復(fù)印件各一份。證明村里借的債務(wù)，因村里借此筆債務(wù)，李樹(shù)生、楊某、劉國(guó)財(cái)三人被蓮花鎮(zhèn)黨委處分。
經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)形式要件無(wú)異議，但對(duì)證明問(wèn)題有異議，認(rèn)為:村里臺(tái)賬沒(méi)有記載，不同意償還該筆債務(wù)。
本院認(rèn)為，由于被告對(duì)形式要件無(wú)異議，雖然對(duì)證明問(wèn)題有異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以反駁，并且該說(shuō)明上蓋有被告村委會(huì)的公章。結(jié)合中共蓮花鎮(zhèn)委員會(huì)文件蓮發(fā)｛2012｝6號(hào)、7號(hào)、8號(hào)，可以確認(rèn)2011年1月30日，以借款人字砬子村楊某、李樹(shù)生的名義向原告李某借款20000元，實(shí)際是蓮花鎮(zhèn)字砬子村委會(huì)借款的事實(shí)。
證據(jù)四，證人楊某出庭證實(shí):2005至2011年我任字砬子村長(zhǎng)，2011年借李某這筆錢(qián)給老百姓開(kāi)工資，錢(qián)不夠分了，我和會(huì)計(jì)李樹(shù)生商量向李某借款20000元。因?yàn)榘l(fā)工資別人整不來(lái)錢(qián)，村里沒(méi)有錢(qián)，我們只能向個(gè)人借錢(qián)，所以我們才以個(gè)人名義出的條。當(dāng)時(shí)的公章由政府統(tǒng)一管理，到年底了，太忙，來(lái)不及了，百姓都去我家著急要錢(qián)，沒(méi)時(shí)間去蓋章，我們就個(gè)人出的借據(jù)。后來(lái)老百姓鬧事說(shuō)我們貪污，章被查收了，蓋不上了。因?yàn)榇斯P款項(xiàng)的花銷(xiāo)有一部分不符合入賬條件，所以至今沒(méi)有入賬。2011年9月之后我就不再擔(dān)任村長(zhǎng)。
經(jīng)質(zhì)證，原告無(wú)異議。
被告有異議，認(rèn)為:證人所陳述沒(méi)有依據(jù)。臺(tái)賬上沒(méi)有我不能認(rèn)可。
本院認(rèn)為，雖然被告有異議，但結(jié)合證據(jù)三，可以確認(rèn)2011年1月30日，以借款人字砬子村楊某、李樹(shù)生的名義向原告李某借款20000元，實(shí)際是蓮花鎮(zhèn)字砬子村委會(huì)借款的事實(shí)。
審理中，被告未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證，質(zhì)證，法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2011年1月30日，原蓮花鎮(zhèn)字砬子村委會(huì)主任楊某和村會(huì)計(jì)李樹(shù)生為給村民付工資，以借款人字砬子村楊某、李樹(shù)生的名義，向原告李某借款20000元，并出具了借據(jù)，內(nèi)容如下:人民幣貳萬(wàn)元正，借款付2010年工資，利息1分，借款用期一年。借款人字砬子村楊某、李樹(shù)生2011年1月30日。該筆借款至原告起訴時(shí)止本息均未償還。
另查明，2012年12月1日，中共蓮花鎮(zhèn)委員會(huì)蓮發(fā)｛2012｝6號(hào)、8號(hào)文件，以楊某、李樹(shù)生、劉國(guó)財(cái)在2008-2011年間，以村里的名義，以帳外形式私自向村民借款6筆，用于各項(xiàng)支出，違返了農(nóng)村財(cái)務(wù)管理制度，決定給予楊某、劉國(guó)財(cái)、李樹(shù)生處分。
同時(shí)查明，借據(jù)上約定的利息1分，系月利息。
本案在審理過(guò)程中，被告蓮花鎮(zhèn)字砬子村委會(huì)以村委會(huì)的名義出具“關(guān)于對(duì)字砬子村債務(wù)說(shuō)明”，并加蓋了公章。說(shuō)明內(nèi)容如下:字砬子村前任（第七、八屆）村委會(huì)劉國(guó)財(cái)、楊某、李樹(shù)生分別從村民李春友借款63900元（用于償還信用社貸款后由李樹(shù)生還給李春友），劉振波借款40000元，李某借款20000元，衛(wèi)啟勝借款20000元，蔓愛(ài)民13000元，共計(jì)156900元。用于各項(xiàng)支出（有蓮花鎮(zhèn)黨委對(duì)當(dāng)事人處分文件）后因村委會(huì)換屆各項(xiàng)工作沒(méi)有交接，本屆村委會(huì)對(duì)前任村委會(huì)所欠債務(wù)不清楚。以上特此說(shuō)明。字砬子村民委員會(huì)。以上為本案基本事實(shí)。
本院認(rèn)為，被告時(shí)任村主任、村會(huì)計(jì)向原告借款，出具了欠據(jù)，約定了利息。借據(jù)上雖未加蓋村委會(huì)的公章，但在本案審理過(guò)程中，被告村委會(huì)給原告出具了說(shuō)明，證實(shí)了借款數(shù)額及此筆借款系當(dāng)時(shí)的村主任及村會(huì)計(jì)從原告處借款，用于各項(xiàng)支出，后因村委會(huì)換屆各項(xiàng)工作沒(méi)有交接的事實(shí)。因此可以確認(rèn)該欠款的實(shí)際債務(wù)人是蓮花鎮(zhèn)字砬子村民委員會(huì)。該借款系雙方真實(shí)意思表示，雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，借款合同有效。從借據(jù)記載及被告的說(shuō)明，原告有理由相信楊某、李樹(shù)生的行為系職務(wù)行為，被告以未交接賬目不了解事實(shí)而拒絕償付的抗辯理由不能成立，被告作為債務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)。原告主張按約定的利率給付利息，不超出法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?；《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告林口縣蓮花鎮(zhèn)字砬子村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某借款本金200000元及利息10000元（從2011年1月30日按月利率1%計(jì)算至2015年3月30日止），本息合計(jì)30000元。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由被告林口縣蓮花鎮(zhèn)字砬子村民委員會(huì)承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳貴發(fā)

書(shū)記員：沈吉鴻