原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市張北縣。委托訴訟代理人：賈鵬，河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。被告：池某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。委托訴訟代理人：張國慶，張北縣張北鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還借款本金62500元并給付借款產(chǎn)生的利息73000元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及保全費(fèi)1520元。事實(shí)和理由：我在臺(tái)路溝鄉(xiāng)信用社工作時(shí)和被告認(rèn)識(shí)，后我調(diào)到張北縣信用社工作，2001年前被告找到我讓我?guī)推鋸膯挝毁J款以籌措其做生意所需資金，因我們雙方很熟，我就以自己的名義分別于1997年10月14日貸款12000元（月利率為12.48‰）、1999年5月10日貸款30000元（月利率為5.325‰，享受單位職工購房貸款優(yōu)惠利率）、2000年3月25日貸款20000元（月利率為9‰）為其辦理了三筆共計(jì)為62000元的貸款手續(xù)，被告從我手里拿上錢后一直未能還我借款本金和利息。為此我在單位年年催要貸款且要開除我工作的情況下，只能靠工資抵頂并和其他人另行高息貸款的方式將上述借款的本息還清，才得以保住了自己的工作，但即使到了這個(gè)地步，被告也未還款給我，反而又和我借了500元，被告在2002年9月17日和2002年12月1日為我打了兩張欠條并承諾利息按照我實(shí)際發(fā)生數(shù)額給付，可從2002年后雖經(jīng)我年年多次催要，被告至今未能歸還我分文本息，為此雙方多次發(fā)生口角，我妻子還差點(diǎn)被其家人所打。今年臘月我再次和其催要，被告雖承認(rèn)上述欠款事實(shí)但對(duì)什么時(shí)候還款仍是推來推去，沒有明確承諾，我認(rèn)為我當(dāng)時(shí)出于好友幫忙給其貸款，貸款由其全部使用。為此，不僅給我家庭生活帶來困難而且我還差點(diǎn)把工作丟了，被告如今拖欠多年，其背信棄義的做法實(shí)在令人心寒，故我特訴至貴院，望依法裁判。池某辯稱，1997年我和原告系合伙做生意的合伙人，我們共同去通遼考察做買賣，其中1997年10月14日因做生意原告拿去10000元、2000年3月25日所發(fā)生的20000元款項(xiàng)是我在河南原告給我打過去的，這都是我們合伙做生意的款項(xiàng)。后我們做生意賠錢了，但之后一直也沒有算賬。另原告主張借款事實(shí)所提供的兩張借條均超過訴訟時(shí)效，請(qǐng)法庭予以駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：李某與池某系結(jié)交多年的朋友，李某提供2002年9月17日署名池某為其出具的借條，其內(nèi)容為“今借到李成現(xiàn)金貳萬元正合于2000年3月25日”，證明池某向其借款20000元的事實(shí)，池某對(duì)該借條的真實(shí)性無異議。另李某提供2002年12月1日署名池某為其出具的借條，其內(nèi)容為“今借李成款肆萬貳仟伍佰元正”，證明池某向其借款42500元的事實(shí)，池某對(duì)該借條提出異議并抗辯該借條并非其自己簽字，并就該借條向本院提出筆跡鑒定的申請(qǐng)，我院依法委托北京明正司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，因申請(qǐng)人池某無法補(bǔ)充樣本致使鑒定工作無法繼續(xù)進(jìn)行，北京明正司法鑒定中心依法終止鑒定。
原告李某與被告池某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人賈鵬、被告池某及其委托訴訟代理人張國慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，池某對(duì)李某提供的2002年9月17日出具的借款20000元的借條無異議，本院予以確認(rèn)。池某雖對(duì)李某提供的2002年12月1日出具的借款42500元借條予以否認(rèn)并申請(qǐng)筆跡鑒定，由于池某未能提供樣本材料導(dǎo)致鑒定終止，且其未能提供其他相反證據(jù)予以佐證，故對(duì)池某的抗辯不予支持，對(duì)李某提供的該借條予以確認(rèn)。李某與池某之間形成借貸關(guān)系，且合法、有效，池某應(yīng)承擔(dān)償還借款的義務(wù)。李某向池某主張借款利息73000元，因其提供的證據(jù)不能證明與池某具有關(guān)聯(lián)性，且雙方對(duì)支付利息沒有約定，故對(duì)李某主張支付利息的訴訟請(qǐng)求不予支持。因雙方未約定履行期限，李某可以隨時(shí)向池某主張，且池某未能舉證證明履行義務(wù)的寬限期限，故對(duì)池某抗辯李某的起訴超過訴訟時(shí)效之理由，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一、第六十條、第六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、池某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還李某借款62500元；二、池某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付李某因在本案中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全支出的財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1520元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1363元，減半收取計(jì)681.5元，由池某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　董定強(qiáng)

書記員：田佳鑫