李某某
劉士杰（河北金房律師事務所）
王某某
王永生（順平縣城關民眾法律服務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司順平支公司
白曉紅

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，望都縣。
法定代理人許曼英，女，住址同上。系原告之母。
委托代理人劉士杰，河北金房律師事務所律師。
被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省順平縣。
委托代理人王永生，順平縣城關民眾法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司順平支公司，住所地:保定市順平縣。
代表人沈智勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人白曉紅，該公司職工。
原告李某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司順平支公司（以下簡稱“人保財險順平支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理，現(xiàn)已審理終結。
本案相關情況
雙方有爭議的事項為第三項、第四項、第五項、第七項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2014年10月30日，被告王某某駕駛其所有的冀F＊＊＊＊＊號重型倉柵式貨車沿望清路由東向西行駛至望都縣汽車站紅綠燈右轉彎時，與扶著自行車停在斑馬線等紅燈的原告相撞，造成原告受傷，雙方車輛損壞的交通事故。
二、交警部門的責任認定結果:原告李某某無責任，被告王某某負本起事故的全部責任。
三、受害人概況:原告提交望都縣第三中學出具的證明及望都縣公安局望都鎮(zhèn)派出所與望都縣繁榮社區(qū)居民委員會共同出具的證明各一份，證明原告自2012年9月至今一直在望都縣繁榮社區(qū)泰和園小區(qū)4號樓1單元402室居住生活。
四、原告主張的損失。
1．醫(yī)療費:39985.68元。包含原告在望都縣中醫(yī)院緊急救治、因傷情嚴重轉至河北大學附屬醫(yī)院住院治療、2015年2月26日在河北大學附屬醫(yī)院進行部分內(nèi)固定去除手術的費用，2014年12月16日到定州市人民醫(yī)院復查的費用143元、在唐縣仁厚鎮(zhèn)村德康藥店購買輪椅及鈣片的費用601元、2015年4月2日在河北大學附屬醫(yī)院復查的費用157元及中藥費340元、拐杖80元，原告未提供2015年4月2日在河北大學附屬醫(yī)院復查、購買中藥及拐杖的收費票據(jù)，其他醫(yī)療費的主張均提供了正式收費票據(jù)或發(fā)票。
2.住院伙食補助費:4000元。按照每天100元計算住院40天。
3.營養(yǎng)費:7500元，按每天50元計算150天（住院40天加出院110天），根據(jù)原告的診斷證明書及病情年齡計算。
4.補課費:2800元，按照每天80元計算35天，主張是原告實際發(fā)生的費用，未提交證據(jù)。
5.護理費:17000元，由其母親許曼英護理，許曼英為望都縣鑫達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的職工，提供該公司的營業(yè)執(zhí)照復印件、組織機構代碼證復印件、用工合同、誤工證明以證明其月平均工資3400元，根據(jù)原告的傷情護理150天（住院40天加出院110天）。
6.殘疾賠償金:48282元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級傷殘，按照2015年度河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入24141元計算。
7.鑒定費:952.8元。
8.精神撫慰金:7000元。
9.交通費:3000元。包括原告從望都縣中醫(yī)院轉院至河北大學附屬醫(yī)院住院治療、到該醫(yī)院做二次手術、出院及復查、到保定做傷殘鑒定的費用及相關護理人員的交通費。
10.第三次手術費用:10068.16元。包含住院費用6375.16元、伙食補貼1100元（每天100元計算11天）、營養(yǎng)費550元、護理費1243元（按月工資3400元計算11天）、交通費800元。該費用尚未產(chǎn)生。
五、受害方已獲得的賠償情況:
被告王某某主張為原告墊付醫(yī)療費3筆，提供中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡存款業(yè)務回單證明給原告母親許曼英2000元、原告父親收到條證明給原告父親5000元、提供證人胡某某出庭作證證明通過胡某某給原告親屬醫(yī)療費1300元。原告只認可被告通過銀行卡給付的2000元在內(nèi)的共5000元，稱已從原告起訴的數(shù)額中扣除；收條上沒有落款不認可；證人胡某某給原告姑夫桑海龍1300元，但桑海龍至今未把這筆錢給原告及其父母，被告王某某應向桑海龍主張1300元。
六、有關保險合同情況:冀F＊＊＊＊＊號重型倉柵式貨車在被告人保財險順平支公司投保有交強險及商業(yè)三者險（保額300，000元、且不計免賠），本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
七、原告的訴訟請求:要求被告賠償各項經(jīng)濟損失共135668.84元，訴訟費用由被告承擔。
八、其他需要說明的事項:
1.原告受傷后被送至望都縣中醫(yī)院進行緊急救治，第二天因傷情嚴重轉至河北大學附屬醫(yī)院住院治療28天，做內(nèi)固定手術。于2015年2月26日在河北大學附屬醫(yī)院住院11天，進行部分內(nèi)固定去除手術。
2.2014年11月28日河北大學附屬醫(yī)院的診斷證明上載明:骨折愈合前患肢不能負重；術后3月取出部分內(nèi)固定，剩余內(nèi)固定術后1年左右取出；加強功能鍛煉，加強護理；加強營養(yǎng)。
裁決結果
本院認為，原告提交在望都縣中醫(yī)院治療、因傷情嚴重到河北大學附屬醫(yī)院住院治療、三個月后在該院進行內(nèi)固定手術的病歷、診斷證明書、醫(yī)療票據(jù)等相關證據(jù)，本院予以確認；主張其在定州市人民醫(yī)院復查及在唐縣仁厚鎮(zhèn)村德康藥店購買輪椅、鈣片的費用，系原告病情所需，本院予以支持；原告主張2015年4月2日在河北大學附屬醫(yī)院復查的費用未提供正式票據(jù)、中藥費340元、拐杖80元因沒有提供證據(jù)本院不予支持。綜上，原告的醫(yī)療費共計39487.88元。住院伙食補助費按每天100元計算，原告兩次在河北大學附屬醫(yī)院共住院39天為3900元。原告提供的診斷證明書，有需要加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，營養(yǎng)費按每天30元計算，按原告共住院39天計算為1170元。原告主張補課費2800元是實際發(fā)生的費用，但未提交證據(jù)，本院不予支持。原告主張由其母親許曼英對其護理，許曼英月平均工資為3400元，根據(jù)2014年11月28日河北大學附屬醫(yī)院的診斷證明，本院支持原告的護理天數(shù)為住院時間及第一次從河北大學附屬醫(yī)院出院后三個月的護理日期共130天，護理費為14690元。原告構成10級傷殘，對應傷殘系數(shù)為10%，提供望都縣第三中學及望都縣公安局望都鎮(zhèn)派出所與望都縣繁榮社區(qū)居民委員會共同出具的證明，原告的殘疾賠償金參照河北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元計算，為48282元。結合其傷殘等級情況，原告的精神損害撫慰金確定為5000元。根據(jù)原告的治療情況，本院確定原告的交通費共2000元。鑒定費系原告因本起交通事故造成的實際損失，被告保險公司應予賠償。原告還主張其第三次手術費用損失10068.16元，該費用尚未產(chǎn)生，原告可待實際發(fā)生后另行起訴。綜上，本院確認原告李某某的損失為:⒈醫(yī)療費39487.88元；⒉住院伙食補助費3900元；3.營養(yǎng)費1170元；4.護理費14690元；5.殘疾賠償金48282元；6.鑒定費952.8元；7.精神損害撫慰金5000元；8.交通費2000元。以上共計115482.68元。被告王某某主張5000元的收條為原告父親出具，原告不予認可，該收條上沒有署名，本院亦不予認可；原告提供證人胡某某的當庭證言證明證人胡某某于事發(fā)當日給原告的姑父桑海龍1300元，原告稱該筆款項原告的姑父至今未給原告及其父母，因涉及案外第三人，且與本案非同一法律關系，故本院亦不予確認，被告王某某可另行主張。原告認可被告王某某墊付醫(yī)療費5000元，本院予以確認，該款項從原告起訴的醫(yī)療費中扣除，扣除后原告的醫(yī)療費為34487.88元。故被告人保財險順平支公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金70924.8元，以上共計80924.8元。原告剩余的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計29557.88元，由被告人保財險順平支公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司順平支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某80924.8元，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司順平支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告李某某29557.88元，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、被告王某某不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3013元，減半收取1506.5元，財產(chǎn)保全申請費720元，原告李某某負擔416.5元（已交納），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司順平支公司負擔1810元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告提交在望都縣中醫(yī)院治療、因傷情嚴重到河北大學附屬醫(yī)院住院治療、三個月后在該院進行內(nèi)固定手術的病歷、診斷證明書、醫(yī)療票據(jù)等相關證據(jù)，本院予以確認；主張其在定州市人民醫(yī)院復查及在唐縣仁厚鎮(zhèn)村德康藥店購買輪椅、鈣片的費用，系原告病情所需，本院予以支持；原告主張2015年4月2日在河北大學附屬醫(yī)院復查的費用未提供正式票據(jù)、中藥費340元、拐杖80元因沒有提供證據(jù)本院不予支持。綜上，原告的醫(yī)療費共計39487.88元。住院伙食補助費按每天100元計算，原告兩次在河北大學附屬醫(yī)院共住院39天為3900元。原告提供的診斷證明書，有需要加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，營養(yǎng)費按每天30元計算，按原告共住院39天計算為1170元。原告主張補課費2800元是實際發(fā)生的費用，但未提交證據(jù)，本院不予支持。原告主張由其母親許曼英對其護理，許曼英月平均工資為3400元，根據(jù)2014年11月28日河北大學附屬醫(yī)院的診斷證明，本院支持原告的護理天數(shù)為住院時間及第一次從河北大學附屬醫(yī)院出院后三個月的護理日期共130天，護理費為14690元。原告構成10級傷殘，對應傷殘系數(shù)為10%，提供望都縣第三中學及望都縣公安局望都鎮(zhèn)派出所與望都縣繁榮社區(qū)居民委員會共同出具的證明，原告的殘疾賠償金參照河北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元計算，為48282元。結合其傷殘等級情況，原告的精神損害撫慰金確定為5000元。根據(jù)原告的治療情況，本院確定原告的交通費共2000元。鑒定費系原告因本起交通事故造成的實際損失，被告保險公司應予賠償。原告還主張其第三次手術費用損失10068.16元，該費用尚未產(chǎn)生，原告可待實際發(fā)生后另行起訴。綜上，本院確認原告李某某的損失為:⒈醫(yī)療費39487.88元；⒉住院伙食補助費3900元；3.營養(yǎng)費1170元；4.護理費14690元；5.殘疾賠償金48282元；6.鑒定費952.8元；7.精神損害撫慰金5000元；8.交通費2000元。以上共計115482.68元。被告王某某主張5000元的收條為原告父親出具，原告不予認可，該收條上沒有署名，本院亦不予認可；原告提供證人胡某某的當庭證言證明證人胡某某于事發(fā)當日給原告的姑父桑海龍1300元，原告稱該筆款項原告的姑父至今未給原告及其父母，因涉及案外第三人，且與本案非同一法律關系，故本院亦不予確認，被告王某某可另行主張。原告認可被告王某某墊付醫(yī)療費5000元，本院予以確認，該款項從原告起訴的醫(yī)療費中扣除，扣除后原告的醫(yī)療費為34487.88元。故被告人保財險順平支公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金70924.8元，以上共計80924.8元。原告剩余的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計29557.88元，由被告人保財險順平支公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司順平支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某80924.8元，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司順平支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告李某某29557.88元，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、被告王某某不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3013元，減半收取1506.5元，財產(chǎn)保全申請費720元，原告李某某負擔416.5元（已交納），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司順平支公司負擔1810元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。

審判長：李紅顏

書記員：周曼