原告李西西，工人。
原告龔淵某，農民。系李西西之夫。
委托代理人張金林，湖北崇法律師事務所律師，代理權限為特別授權。
委托代理人肖彬，湖北崇法律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告閔志國，農民。。
委托代理人畢軍強，個體經營戶。代理權限為特別授權。

原告李西西、龔淵某訴被告閔志國機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭于2015年8月10日和2016年4月15日公開開庭進行了審理。原告李西西、龔淵某及委托代理人張金林、肖彬，被告閔志國及委托代理人畢軍強到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2014年10月2日19時02分，原告李西西乘坐其丈夫龔淵某駕駛的號牌為鄂fef907”鈴木”牌125型兩輪摩托車沿207國道由北向南行駛，在行駛到宜城市小河鎮(zhèn)胡灣村路口南500米處時，與被告閔志國駕駛的無號牌手扶拖拉機沿207國道由南向北逆向行駛時發(fā)生相碰撞，致使原告李西西、龔淵某受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，宜城市公安局交通警察大隊制作了（2014）第10003B號道路交通事故認定書，認定被告閔志國負該事故的主要責任，原告龔淵某負該事故的次要責任，原告李西西無責任。二原告受傷后，龔淵某在宜城市中醫(yī)院住院治療2天，李西西住院治療32天，共花醫(yī)療費25539.30元。原告李西西的傷情經宜城楚都法醫(yī)司法所鑒定為，1、股骨遠端粉碎性骨折；2、右大腿割傷，傷殘等級為十級，李西西的誤工損失從住院之日起為120日，護理時間為60日，其護理人數(shù)為1人，后期治療費8000元（股骨骨折鋼板取出術），誤工損失從住院之日起為120日，護理時間為60日，其護理人數(shù)為1人，花鑒定費2200元。經宜城市公安局交通警察大隊調解，對二原告的損失被告閔志國僅給付8000元，對原告其它損失雙方未協(xié)商達成協(xié)議，導致糾紛發(fā)生，原告李西西、龔淵某遂訴至本院。另查明，原告李龔淵某駕駛的兩輪摩托車及被告閔志國駕駛的手扶拖拉機均未購買交強險。本案在審理過程中，經本院主持調解，原告李西西、龔淵某堅持自己訴訟主張，被告閔志國以家庭困難，無經濟來源不同意賠償，雙方因意見分歧較大未能協(xié)商達成協(xié)議。

本院認為，被告閔志國駕駛無號牌手扶拖拉機，未取得有效機動車駕駛證，未遵守右側通行，違反了《中華人民共和國道路安全法》第十九條第一款、第三十五條之規(guī)定，對事故的發(fā)生應承擔主要責任。原告龔淵某駕駛兩輪摩托車在道路上行駛，駕駛與準駕車型不符的機動車，應當在確保安全，暢通的情況下通行，而未按交通規(guī)則通行是導致事故發(fā)生的另一原因，龔淵某違反了《中華人民共和國道路安全法》第十九條第四款、第三十八條之規(guī)定，對事故的發(fā)生應承擔次要責任。故原告李西西、龔淵某要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、施救費、精神撫慰金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告李西西所主張精神撫慰金10000元請求過高，根據(jù)其傷情及因傷中止妊娠酌情支持5000元較為適宜。二原告所主張營養(yǎng)費，因無醫(yī)療機構證明，對其主張本院不予支持，二原告所主張交通費，庭審中未提供證據(jù)，對其主張本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第（六）項、第十六條，《中華人民共和國道路安全法》第三十八條、第五十二條第（三）項，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條和最高人民法院《關于確定侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條第一款、第三款、第六款和最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告李西西的醫(yī)療費24199.50元，二次手術費8000元，原告龔淵某的醫(yī)療費1339.80元，住院伙食補助費1700元，護理費4947.60元，誤工費16249.60元，殘疾賠償金49704元，精神撫慰金5000元，施救費515元，合計111655.50元，由被告閔志國在交強險責任范圍內賠償原告李西西、龔淵某的各項經濟損失85901.20元（醫(yī)療費10000元、護理費4947.60元、誤工費16249.60元、殘疾賠償金49704元、精神撫慰金5000元）。
二、原告李西西、龔淵某下余醫(yī)療費15539.30元、住院生活補助費1700元、二次手術費8000元、施救費515元，共計25754.30元，由被告閔志國賠償70%，即18028.01元。
三、駁回原告李西西、龔淵某的其他訴訟請求。
上述一、二項被告閔志國應賠償原告李西西、龔淵某各項經濟損失103929.21元，扣除已支付的8000元，尚應賠償95929.21元，于本判決生效后十日內一次付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費890元，法醫(yī)鑒定費2200元，合計3090元，由二原告負擔927元，被告孫傳國負擔2163元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審　判　長　　王志勇 人民陪審員　　劉富剛 人民陪審員　　王忠軍

書記員：邱方華