上訴人(原審原告):李西某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河間市。委托訴訟代理人:袁炳超、金立恒,河北通和律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):林某某(又名林志安),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河間市。
李西某上訴請(qǐng)求:撤銷河北省河間市人民法院(2018)冀0984民初496號(hào)民事判決并依法改判,判令被上訴人償還上訴人借款3500元;訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由:一、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。2014年3月18日被上訴人在上訴人與案外人楊占江處借款共計(jì)10000元,其中被上訴人從上訴人處借款3500元且出具了被上訴人親筆簽名并按手印的借條一張,借條由上訴人持有。該證據(jù)足以證明被上訴人所借款3500元是從上訴人處取得,上訴人與被上訴人之司存在借貸關(guān)系。本案已形成了優(yōu)勢(shì)證據(jù),債權(quán)人就是上訴人。二、一審法院適用法律不當(dāng)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定,上訴人在向法院起訴時(shí)已經(jīng)提供了借條,一審中被上訴人在開庭時(shí)并未到庭參加訴訟且未提交答辯狀,未對(duì)上訴人的債權(quán)人資格提出抗辯,一審法院便作出駁回上訴人訴訟請(qǐng)求的判決。實(shí)為不當(dāng)且明顯錯(cuò)誤。綜上。上訴人認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng),特向貴院提起上訴,請(qǐng)求貴院依法查清案件事實(shí),支持上訴人上訴請(qǐng)求。被上訴人林某某沒有到庭。李西某向一審法院起訴請(qǐng)求:1、判令被告償還原告借款3500元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí):2014年3月18日林某某在李西某書寫的材料下方簽名并摁手印。材料內(nèi)容為“經(jīng)楊占江手款陸仟伍佰元經(jīng)李西某手款叁仟伍佰元。借總計(jì)壹萬元整2014年3月18號(hào)林某某”。一審法院認(rèn)為:當(dāng)事人就自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)。李西某主張林某某于2014年3月18日向其借款3500元。李西某所提的書面材料內(nèi)容雖能證實(shí)林某某在2014年3月18日經(jīng)李西某手借款3500元。但貸款人是否為林某某,李西某未提供證據(jù)證實(shí)。故對(duì)其主張不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第十二條、第一百九十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,一審法院判決如下:駁回李西某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)25元,由李西某負(fù)擔(dān)二審查明:上訴人李西某提供對(duì)楊占江的詢問筆錄,用以證實(shí)當(dāng)時(shí)借款的實(shí)際過程及上訴人即為本案的債權(quán)人,同時(shí)提供楊占江身份證復(fù)印件及現(xiàn)場(chǎng)詢問筆錄時(shí)的拍照兩張,用以證實(shí)楊占江作證的真實(shí)性。另外,上訴人二審中陳述林某某戶口登記名字為林志安。結(jié)合以上對(duì)楊占江的詢問筆錄,為查明案情,本案合議庭人員到林某某家進(jìn)行核實(shí),得知林某某又名林志安,林某某認(rèn)可因修理機(jī)井欠李西某3500元。另,林某某稱因李西某尚欠其工資、澆瓜電費(fèi)等款項(xiàng)沒有給付,故林某某不償還李西某的欠款。其余查明內(nèi)容與一審查明一致。
上訴人李西某因與被上訴人林某某民間借貸糾紛一案,不服河北省河間市人民法院(2018)冀0984民初496號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年7月16日立案后,依法組成合議進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:上訴人李西某持有林某某署名的借條進(jìn)行訴訟,結(jié)合楊占江的詢問筆錄以及林某某自己認(rèn)可,可認(rèn)定林某某借李西某3500元。借條中沒有約定還款期限,李西某提起本案訴訟,林某某應(yīng)償還借款,但應(yīng)給必要的準(zhǔn)備時(shí)間。林某某主張李西某欠其工資、澆瓜電費(fèi)等款項(xiàng),不屬于本案審理范疇,可另行主張權(quán)利。綜上所述,李西某的上訴請(qǐng)求成立,一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng),判決結(jié)果錯(cuò)誤。本院依照《中華人民共和國合同法》第六十二條第一款第四項(xiàng)、第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
一、撤銷河北省河間市人民法院(2018)冀0984民初496號(hào)民事判決;二、林某某(林志安)于本判決生效之日起二十日內(nèi)給付李西某3500元。一審案件受理費(fèi)25元,由李西某承擔(dān);二審案件受理費(fèi)50元,由林某某承擔(dān)。本判決為終審判決。
審判長 張 梅
審判員 劉俊蓉
審判員 王培峰
書記員:謝丹丹
成為第一個(gè)評(píng)論者