原告李西安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省臨漳縣。
委托代理人栗印書，河北昌寧律師事務所律師。
委托代理人栗志超，河北昌寧律師事務所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省魏縣院堡鄉(xiāng)況莊村人。

原告李西安訴被告李某追索勞動報酬糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員李炳才適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告李西安及其委托代理人栗志超、被告李某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年7月份被告雇傭我到山西潞城瑞法苑小區(qū)當建筑技術(shù)工，當時口頭約定每天200元，工程完工后付我工資款，誰知被告不守信用，后經(jīng)我多次催要，被告以資金緊張為由，于2014年12月21日給我寫下欠條，經(jīng)多次向被告討要，被告以種種理由推拖不還，為維護我的合法權(quán)益，根據(jù)法律規(guī)定，依法提起訴訟，請求法院判決被告支付拖欠我的工資款18500元并承擔本案訴訟費用。
原告為支持自己的主張?zhí)峤坏淖C據(jù)有：
1、原告身份證復印件；
2、2014年12月22日欠條。
被告辯稱，2014年12月的條是我寫的，是我在我的本上寫的個人記錄，原告私自給我撕走的。2014年10月份，我雇傭原告當技術(shù)員，因原告施工違規(guī)，被公司罰款6000元，我出的錢。2014年11月份修路過程中，原告負責技術(shù)，但原告沒有修好，我賠了南北駕校21000元。不存在欠原告工資款。
被告為支持自己的辯稱理由，向本院提交了證據(jù)：證明條一份。
以上證據(jù)均經(jīng)過當庭舉證、質(zhì)證，對原告所提交的證據(jù)1，被告無異議；對證據(jù)2，被告的質(zhì)證意見為：該條上的印章不我蓋的，條是我自己寫的，原告給我撕走的，個人簽名是我簽的，是為了應付公司項目辦所寫的記錄。對被告所提交的證據(jù)，原告的質(zhì)證意見為：對該證明的真實性不認可，與本案無關(guān)聯(lián)性。
經(jīng)審理查明，2014年被告雇傭原告當技術(shù)員，經(jīng)結(jié)算，被告于2014年12月22日向原告出具了欠條。該欠條主要內(nèi)容為：“11月25日至到7月19號；合計115天，每天200元；共合款23000元，支走4500元；下余18500元（壹萬捌仟伍佰元整）；2014年12月22號；李某”。后經(jīng)原告催要，被告未于償還，從而引起訴訟。

本院認為，債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)向債務人主張債權(quán)，請求債務人向自己履行債務。本案中，經(jīng)原、被告雙方結(jié)算，被告向原告出具欠據(jù)，對原告已完成自己的義務被告已予認可，作為債權(quán)人的原告有權(quán)要求被告履行給付義務。被告辯稱，2014年12月的條是我寫的，是我在我的本上寫的個人記錄，原告私自給我撕走的。因被告未向本院提交證據(jù)證明該辯稱意見，且對該欠條上的簽名是被告自己書寫，被告也予以承認，故此，對被告該辯稱意見本院依法不予采信。因被告向本院提交的證明條上結(jié)算日期是2014年8月27日至2014年9月13日，而被告向原告出具的欠據(jù)日期為2014年12月22日，欠據(jù)日期在被告所提交的證明條日期之后，足以證明該欠據(jù)是原、被告雙方最終的結(jié)算數(shù)額。對被告辯稱2014年10月份及2014年11月份，因原告的過錯，被告被公司罰款6000元及賠償南北駕校21000元，被告未向本院提交證據(jù)予以印證，且也均在原、被告雙方最終的結(jié)算日期即2014年12月22日之前，故此，對被告該辯稱理由本院依法不予采信，對原告要求被告支付欠款18500元本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條第二款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告李某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告李西安欠款18500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費262元減半收取，由被告李某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 李炳才

書記員： 崔國興