原告：李某某。
委托訴訟代理人：張健飛，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告：黃某某。
委托訴訟代理人：沈世靜，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃支公司，住所地內(nèi)黃縣振興路西段路南。
負(fù)責(zé)人：申秀山，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張興強(qiáng)，河南興鄴律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告黃某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃支公司（以下簡稱內(nèi)黃支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張健飛、被告黃某某的委托訴訟代理人沈世靜、被告內(nèi)黃支公司的委托訴訟代理人張興強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令兩被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)10，000元；2、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月5日10時(shí)30分許，黃某某駕駛豫E×××××小型轎車沿雙廟至泊口公路由北向南行駛至泊口路口時(shí)未保持安全車速，與沿佃坡至張莊公路由西向東行駛的李某某駕駛的新鴿牌電動(dòng)三輪車（車上乘坐郭秀珍）相撞，造成李某某和郭秀珍受傷、兩車損壞的交通事故。該次事故經(jīng)魏縣交警大隊(duì)于2016年5月17日出具的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，黃某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某和郭秀珍不負(fù)事故的責(zé)任。該事故車輛在內(nèi)黃支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后原告被送往醫(yī)院進(jìn)行治療，被告拒絕支付費(fèi)用。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法訴至法院，望依法裁判。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月5日10時(shí)30分許，黃某某駕駛豫E×××××小型轎車沿雙廟至泊口公路由北向南行駛至魏縣轄區(qū)道路雙廟至泊口公路泊口路口時(shí)未保持安全車速，與沿佃坡至張莊公路由西向東行駛的李某某駕駛的新鴿牌電動(dòng)三輪車（車上乘坐郭秀珍）相撞，造成李某某和郭秀珍受傷、兩車損壞的交通事故，事故發(fā)生后黃某某未保護(hù)現(xiàn)場。該次事故經(jīng)魏縣交警大隊(duì)于2016年5月17日作出魏公交認(rèn)字（2016）第16198號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定黃某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某和郭秀珍不負(fù)事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某被送往魏縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療。另查明，事故車輛豫E×××××小型轎車的所有人、駕駛?cè)司鶠辄S某某。該車輛在被告內(nèi)黃支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，發(fā)生交通事故時(shí)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122，000元，其中各分項(xiàng)限額為醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10，000元，死亡傷殘賠償限額為110，000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2，000元。第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額為1，000，000元，且不計(jì)免賠率。被告黃某某已先行為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2，500元。事故發(fā)生后，原、被告未能就賠償事宜達(dá)成一致意見，故引起訴訟。
對(duì)于原告所舉的1、2、3、4、5、7號(hào)證據(jù)，經(jīng)審查符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以認(rèn)定。對(duì)于被告黃某某所舉1-3號(hào)證據(jù)，原、被告均無異議，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，此次交通事故造成原告李某某受傷，事實(shí)清楚，故本院依法對(duì)魏公交認(rèn)字（2016）第16198號(hào)道路交通事故認(rèn)定書作出的事故認(rèn)定及責(zé)任劃分予以采信。本次事故認(rèn)定黃某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某不負(fù)事故責(zé)任。造成道路交通事故者應(yīng)根據(jù)其所負(fù)的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。事故車輛豫E×××××小型轎車在被告內(nèi)黃支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！眳⒄铡逗颖笔?016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》之規(guī)定，原告李某某在本次交通事故中造成的損失費(fèi)用有：1、醫(yī)療費(fèi)。事故發(fā)生后原告李某某被送往魏縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院13天，花去醫(yī)療費(fèi)3，289.49元，符合規(guī)定，應(yīng)予支持。2、誤工費(fèi)。原告為農(nóng)村居民，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，原告的誤工費(fèi)為704.34元（19，779元÷365天×13天）；3、護(hù)理費(fèi)。魏縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書上記載住院治療，需二人護(hù)理。護(hù)理人員張換敏、張義敏是原告李某某的女兒。原告的護(hù)理費(fèi)為1，408.68元（19，779元÷365天×13天×2人）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為650元（50元／天×13天）；5、營養(yǎng)費(fèi)。魏縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書及病歷上均有增加營養(yǎng)的明確意見。原告的營養(yǎng)費(fèi)為650元（50元／天×13天）；6、交通費(fèi)。原告向本院提交的交通費(fèi)票據(jù)中雖部分票據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、事故嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院確認(rèn)原告因發(fā)生交通事故產(chǎn)生的交通費(fèi)用為700元。綜上，原告李某某因此次交通事故受到的損失為醫(yī)療費(fèi)3，289.49元、誤工費(fèi)704.34元、護(hù)理費(fèi)1，408.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、營養(yǎng)費(fèi)650元、交通費(fèi)700元共計(jì)7402.51元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！惫?，對(duì)于原告李某某的損失費(fèi)用應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)按同一交通事故中被侵權(quán)人的損失比例予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額部分，應(yīng)由事故車輛投保的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)賠償限額予以賠償。本次交通事故共造成李某某、郭秀珍兩人受傷，原告李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的損失比例為40.5%，被告內(nèi)黃支公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10，000元內(nèi)賠償原告李某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)4589.49元中的4，050元（10，000元×40.5%），其余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)539.49元，依法應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)賠償限額1，000，000元內(nèi)予以賠償。李某某的誤工費(fèi)704.34元、護(hù)理費(fèi)1，408.68元、交通費(fèi)700元共計(jì)2，813.02元，依法應(yīng)由被告內(nèi)黃支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110，000元內(nèi)予以賠償。對(duì)于被告黃某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)2，500元，在賠償給付原告時(shí)應(yīng)予以扣除，并由被告內(nèi)黃支公司支付給被告黃某某。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)4，363.02元（其中已扣除黃某某先行墊付款2，500元）；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)539.49元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付黃某某先行墊付款2，500元；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　蘇旺軍

書記員：牛江燕 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條第一款護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 第二款護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。