原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省仙桃市，現(xiàn)住湖北省武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)，
委托訴訟代理人：胡炳鑫，湖北利源律師事務(wù)所律師。
被告：曾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省麻城市，

原告李某某與被告曾某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，根據(jù)原告李某某的申請，本院于2018年7月9日作出（2018）鄂0191民初3036號民事裁定書，裁定查封被告曾某某銀行存款105,000元或查封、扣押其他等值財產(chǎn)。根據(jù)案件審理需要，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年11月28日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人胡炳鑫到庭參加訴訟，被告曾某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告曾某某立即給付原告李某某借款80,000元及2015年10月25日至2016年12月26日的利息19,600元；2.由被告曾某某承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實和理由：被告曾某某于2015年10月25日、2015年12月27日分別向原告李某某借款58,000元、22,000元，共計借款80,000元。2016年12月26日，原、被告簽訂租約，被告曾某某將其位于武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)經(jīng)開萬達廣場B5棟0910室的房屋提供給原告李某某居住至2018年12月31日止，其間租賃費按每月1,200元的標(biāo)準(zhǔn)抵扣借款利息（不含原告李某某交付物業(yè)管理費2,100元）。但被告曾某某至今仍未歸還借款本金及剩余利息，原告李某某為維護自身合法權(quán)益，故向法院起訴主張權(quán)利。
被告曾某某未予答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告李某某提交的證據(jù)，符合證據(jù)的形式要件和實質(zhì)要件，本院予以確認并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年被告曾某某因生意資金周轉(zhuǎn)需要多次向原告李某某借款，其中原告李某某于2015年10月22日分三筆向被告曾某某轉(zhuǎn)賬支付借款123,400元，于2015年10月23日分兩筆轉(zhuǎn)賬支付借款16,800元，于2015年10月25日分兩筆向被告曾某某轉(zhuǎn)賬支付借款8,639元，上述借款共計148,839元。其間，被告曾某某以現(xiàn)金方式還款90,839元。2015年10月25日，被告曾某某向原告李某某出具欠條，載明“今欠到借款費伍萬捌仟元整”，欠條內(nèi)無借款期限及借款利息約定。2015年12月27日，原告李某某分兩筆向被告曾某某轉(zhuǎn)賬支付借款23,000元，當(dāng)天，被告曾某某現(xiàn)金還款1,000元，并出具借條，載明“人民幣現(xiàn)金貳萬貳仟元整”，借條內(nèi)亦無借款期限及借款利息約定。至此，被告曾某某共欠原告李某某借款本金80,000元。2016年9月20日，被告曾某某將其所有的湖北省武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)12C2地塊武漢經(jīng)開萬達廣場二期5棟9層10室房屋提供給原告李某某居住，未收取租金。2016年12月26日，原、被告簽署租約，約定被告曾某某將上述房屋無償租給原告李某某，按每月1,200元的租金標(biāo)準(zhǔn)抵沖欠款利息至2018年12月31日，欠款65,000元。此后，因被告曾某某下落不明，原告李某某催款無果，遂訴至本院，請求依訴予判。
另查明，原告李某某稱雙方在簽署租約前，被告曾某某曾口頭承諾歸還借款本金15,000元，故雙方在租約內(nèi)注明的欠款金額為65,000元。但租約簽訂后，被告曾某某未按承諾歸還，至今尚欠借款本金80,000元。

本院認為，公民之間因借款所生債務(wù)爭議屬民間借貸糾紛。根據(jù)法律規(guī)定，對借款期限沒有約定的，出借人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。原告李某某出借款項后，被告曾某某未及時歸還借款，由此釀成本案糾紛，被告曾某某應(yīng)依法承擔(dān)歸還借款的法律責(zé)任。
關(guān)于涉案借款本金的認定，本院認為，雖然租約中載明欠款65,000元，但被告曾某某并未就原告李某某所主張的債權(quán)金額提出抗辯，且原告李某某至今仍持有80,000元債權(quán)憑證，故原告李某某主張的借款本金80,000元，本院予以確認。
關(guān)于借款利息的主張，本院認為，根據(jù)法律規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定利息，視為不支付利息。因原告李某某無證據(jù)證實雙方簽訂租約前曾約定了借款利息，故其主張的2015年10月25日至2016年9月19日的借款利息，無事實依據(jù)，本院不予支持；原告李某某主張的2016年9月20日至2016年12月26日借款利息，因原告李某某自認其從2016年9月20日起入住被告曾某某的房屋且未支付租金，其后又與被告曾某某達成以房租抵扣借款利息的協(xié)商意見，故原告李某某上述期間的利息主張，本院亦不予支持。
綜上，被告曾某某應(yīng)向原告李某某償還借款本金80,000元。原告李某某主張的利息，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百一十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告曾某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某某償還借款本金80,000元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如義務(wù)人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2,290元、訴訟保全申請費1,045元、公告費560元，合計人民幣3,895元，由原告李某某負擔(dān)490元，由被告曾某某負擔(dān)3,405元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人和代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 朱曉勤
人民陪審員 方軍
人民陪審員 趙華

書記員： 程穎