李某
姚建明（河北文昌閣律師事務(wù)所）
作為合伙人的合法權(quán)益
的合法權(quán)益
雙方位于尚義縣濱河南路濱河小區(qū)的土地使用權(quán)及地上建筑物等合伙財(cái)產(chǎn)依法進(jìn)行評(píng)估、清算

起訴人李某
委托代理人姚建明，河北文昌閣律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別代理。
2016年1月15日，本院收到李某的起訴狀，訴稱(chēng)2010年5月10日，李某通過(guò)公開(kāi)競(jìng)買(mǎi)方式獲得位于尚義縣濱河南路濱河小區(qū)的土地使用權(quán)，與楊文科、張滿、劉維光、王鳳龍四人合伙開(kāi)發(fā)尚義縣濱河小區(qū)商住樓，因合伙人之間內(nèi)部發(fā)生矛盾，導(dǎo)致該工程一直未能竣工驗(yàn)收。2014年6月4日，楊文科、張滿、劉維光、王鳳龍四人未經(jīng)全體合伙人一致同意，與拍賣(mài)公司惡意串通，違法拍賣(mài)合伙財(cái)產(chǎn)，后強(qiáng)行將合伙財(cái)產(chǎn)霸占，大肆賣(mài)售樓房，將售樓款全部據(jù)為己有，嚴(yán)重?fù)p害了
起訴人作為合伙人的合法權(quán)益。現(xiàn)四人與拍賣(mài)公司的拍賣(mài)行為以及簽訂的《委托拍賣(mài)合同》和《拍賣(mài)成交確認(rèn)書(shū)》已被生效法律文書(shū)確認(rèn)無(wú)效。為維護(hù)
起訴人的合法權(quán)益，請(qǐng)求對(duì)原
被告雙方位于尚義縣濱河南路濱河小區(qū)的土地使用權(quán)及地上建筑物等合伙財(cái)產(chǎn)依法進(jìn)行評(píng)估、清算。


經(jīng)審查，本院認(rèn)為，起訴人的起訴事項(xiàng)不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（四）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
對(duì)李某的起訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于張家口市中級(jí)人民法院。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，起訴人的起訴事項(xiàng)不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（四）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

對(duì)李某的起訴，本院不予受理。

審判長(zhǎng)：高桂芝

書(shū)記員：傅燕勛