原告李某，曾用名李素萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托代理人趙新強(qiáng)、靳瑞朋，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告楚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊鐵路供電段職工，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。

原告李某訴被告楚某某委托合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人靳瑞朋、被告楚某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2005年2月原、被告經(jīng)婚姻介紹所介紹相識(shí)，交往期間被告楚某某稱，自己炒股能力強(qiáng)，建議原告將資金投入股市，由被告操作炒股，幫其進(jìn)大戶室，并用其位于煤機(jī)街60號(hào)3棟2單元501號(hào)房屋作擔(dān)保，保證半年能把本金收回，如有虧損其愿意承擔(dān)全部責(zé)任。后雙方于2005年3月7日在石家莊市科技大廈中信建投證券營(yíng)業(yè)部以原告的身份開(kāi)通帳戶，由原告出資先后向賬戶里注入22.9萬(wàn)元，股票交易由被告全權(quán)處理。2005年6月原告女兒辦理出國(guó)費(fèi)用資金驗(yàn)資，要求被告從股市撤回資金，被告以股市行情不好拒絕原告要求。原告要求被告賣掉所抵押的房屋，被告稱該房無(wú)房產(chǎn)證，無(wú)法交易，后原告賣掉自己房子給女兒辦理出國(guó)驗(yàn)資。
2006年3月28日，雙方簽訂《協(xié)議書(shū)》，載明：甲方（李素萍）委托乙方（楚某某）理財(cái)，投入證券資金229000元。協(xié)議委托理財(cái)日期2005年3月8日至2008年7月8日止。到期按銀行同期同檔次存款利率計(jì)算（按年利率3.24%）….加本金合計(jì)258678.40元，按26萬(wàn)元計(jì)算。到合作期滿時(shí)乙方歸還甲方貳拾陸萬(wàn)元人民幣。如發(fā)生虧損，用現(xiàn)住房鐵路59-3-2-501（煤機(jī)街60-3-2-501）做抵償。同日雙方簽訂《證券投資委托交易協(xié)議（授權(quán)）書(shū)》載明：“……二、乙方（楚某某）應(yīng)盡心盡責(zé)為甲方（李素萍）進(jìn)行證券交易，并享有利潤(rùn)分成的權(quán)利。即按利潤(rùn)甲方20%乙方80%的比例分成。及承擔(dān)證券交易所造成的經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任?！?、協(xié)議合作期限自2005年3月8日起至2008年7月8日止。……十、到期滿時(shí)按實(shí)際投入26萬(wàn)元計(jì)算，到期滿時(shí)歸還投資方本息合計(jì)26萬(wàn)元整”。期間，原告多次要求被告還款未果。2009年5月1日，原告因無(wú)房居住與被告住到同一單元房?jī)?nèi)，2010年2月，被告趁原告外出從房屋搬走并無(wú)法取得聯(lián)系。
自2005年3月至2010年3月24日被告先后從股票帳戶轉(zhuǎn)入原告銀行卡共計(jì)36994.34元，2010年3月25日原告到證券公司辦理清密時(shí)將帳戶剩余資金27197.87元全部撤回，原告李某共計(jì)取回64192.21元，原告委托被告楚某某炒股虧損164807.79元。
本案在審理過(guò)程中，本院認(rèn)為被告楚某某涉嫌詐騙，移送公安機(jī)關(guān)，后公安機(jī)關(guān)立為刑事案件，該刑事案件經(jīng)石家莊市中級(jí)人民法院終審，認(rèn)為楚某某在2003年即因炒股造成他人本金損失，作為普通退休職工，楚某某憑其個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況已根本無(wú)力彌補(bǔ)數(shù)十萬(wàn)元的巨額虧空，面對(duì)不斷惡化的事態(tài)，楚某某隱瞞自己的炒股能力不足以發(fā)生資金巨虧的真相，仍夸大炒股能力，并以尚未取得產(chǎn)權(quán)的石家莊市長(zhǎng)安區(qū)煤機(jī)街60號(hào)3號(hào)樓501室自住房屋作為擔(dān)保承擔(dān)虧損全責(zé)，獲取李某信任，于2005年3月騙取李某將22.9萬(wàn)元投入股市，并為阻止李某撤資和干涉其炒股，又于2006年3月28日將已抵債的上述房產(chǎn)作擔(dān)保與李某簽訂理財(cái)協(xié)議。達(dá)到了長(zhǎng)期控制、支配李某資金進(jìn)行炒股的目的，最終造成李某164807.79元損失。楚某某以非法占有為目的，用隱瞞真相的方法，騙取公民錢財(cái)，其行為已構(gòu)成詐騙罪。石家莊市中級(jí)人民法院于2013年10月23日作出（2013）石刑終字第00388號(hào)《刑事判決書(shū)》，判決楚某某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，涉案贓款依法追繳，發(fā)還被害人。
另查明，北京市鐵路局石家莊房屋維修段2010年5月19日出具證明，證實(shí)長(zhǎng)安區(qū)煤機(jī)街60號(hào)3-2-501楚某某在2005年12月8日在石家莊××段進(jìn)行了房改，出售并交款16469元。此房屋產(chǎn)權(quán)100%歸楚某某所有。
以上事實(shí)，有《證券投資委托交易協(xié)議（授權(quán)）書(shū)》及附件、《協(xié)議書(shū)》、北京鐵路局石家莊房產(chǎn)維修段出具的證明、石家莊市中級(jí)人民法院刑事判決書(shū)及庭審筆錄在卷予以佐證。

本院認(rèn)為，石家莊市中級(jí)人民法院終審判決，以楚某某犯有詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金50000元，涉案贓款依法追繳，發(fā)還被害人?；耍桓鎽?yīng)返還原告的損失164807.79元。利息宜自2010年3月25日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至判決確定履行之日止至。原告主張其因賣自己房屋遭受的間接損失于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。本案涉案房屋的抵押，未到相關(guān)房屋管理部門進(jìn)行登記，故對(duì)于原告關(guān)于該房屋的優(yōu)先受償權(quán)的主張，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十一條、第四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楚某某于本判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)給付原告李某164807.79元及利息（利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2010年3月25日起計(jì)算至本判決確定履行之日止）；
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5500元（該款未繳納)，由被告楚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　韓立芹 人民陪審員　　魯紹飛 人民陪審員　　索勇江

書(shū)記員：蘇麗娜