李某
宋琦（隴縣法律援助中心）
李某某
李某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司
范春娟

原告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:宋琦，隴縣法律援助中心律師。
原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司。
負(fù)責(zé)人:楊玉良，任公司經(jīng)理。
委托代理人:范春娟，女，xxxx年xx月xx日出生。
原告李某、李某某訴被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月18日立案受理，依法由審判員王瓊適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人宋琦、原告李某某、被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司的委托代理人范春娟均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守道路交通安全法的規(guī)定，在具備駕駛資質(zhì)的情況下安全駕駛機(jī)動(dòng)車，因違反交通安全法而造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告李某某駕車掉頭時(shí)妨礙了直行車輛的通行，其行為違反了《道路交通安全法實(shí)施條例》第四十九條之規(guī)定，在此事故中存在違法行為及過錯(cuò)，是造成此事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告李某無證駕駛機(jī)動(dòng)車，行經(jīng)城區(qū)路段時(shí)未降低行駛速度，其行為違反了《道路交通安全法》第十九條、第四十二條之規(guī)定，在此事故中存在違法行為及過錯(cuò)，是造成此事故的又一原因，應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。由于被告李某某為所駕車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告李某及摩托車所有人原告李某某的合理損失應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，超出保險(xiǎn)限額部分由被告李某某按主要責(zé)任的賠償比例予以賠償。二原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、摩托車修理費(fèi)的請(qǐng)求成立，本院予以支持，但部分標(biāo)準(zhǔn)過高，本院予以適當(dāng)調(diào)整。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司、被告李某某辯解相關(guān)賠償項(xiàng)目及數(shù)額應(yīng)依法合理計(jì)算的辯解理由符合法律規(guī)定，本院予以采信，但被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司辯解的分項(xiàng)賠償?shù)挠^點(diǎn)，本院不予采納。綜上，對(duì)于各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院作如下認(rèn)定:醫(yī)療費(fèi)合計(jì)42815.46元（含兩次住院費(fèi)及三次門診費(fèi)用）；誤工費(fèi)根據(jù)原告受傷兩次住院的天數(shù)37天，結(jié)合原告受傷實(shí)際，再酌情考慮4個(gè)月，計(jì)157天，每天計(jì)算60元，合計(jì)9420元；護(hù)理費(fèi)住院37天，每天計(jì)算50元，計(jì)1850元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天30元，住院37天，計(jì)1110元；殘疾賠償金為11526元；住宿費(fèi)150元；鑒定費(fèi)800元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)雖無醫(yī)囑，但綜合原告身體多處骨折之實(shí)際，認(rèn)定740元；交通費(fèi)根據(jù)實(shí)際必需原則，酌情認(rèn)定1200元。原告雖為十級(jí)傷殘，但此次交通事故的發(fā)生，造成原告身體多處骨折，至今未愈，給其生活帶來極大不便，故酌情考慮其精神撫慰金500元，復(fù)印費(fèi)80元。原告的車輛在此事故中損壞，花費(fèi)1380元。為確保雙方當(dāng)事人利益，保障公民利益不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在陜CLN698號(hào)轎車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付李某醫(yī)療、誤工、護(hù)理、住院伙食補(bǔ)助、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)、交通、住宿、精神撫慰金共計(jì)69311.46元；
二、由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在陜CLN698號(hào)轎車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付李某某財(cái)產(chǎn)損失1380元；
三、李某鑒定費(fèi)800元，復(fù)印費(fèi)80元，合計(jì)880元，由李某某賠償70%即人民幣616元，剩余30%即人民幣264元，由李某自負(fù)。
李某某已支付現(xiàn)金33657.51元，扣除應(yīng)負(fù)擔(dān)的鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)616元外，由李某返還李某某33045.51元。
上述款項(xiàng)于判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)879元，由李某、李某某負(fù)擔(dān)264元，李某某負(fù)擔(dān)616元，
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守道路交通安全法的規(guī)定，在具備駕駛資質(zhì)的情況下安全駕駛機(jī)動(dòng)車，因違反交通安全法而造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告李某某駕車掉頭時(shí)妨礙了直行車輛的通行，其行為違反了《道路交通安全法實(shí)施條例》第四十九條之規(guī)定，在此事故中存在違法行為及過錯(cuò)，是造成此事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告李某無證駕駛機(jī)動(dòng)車，行經(jīng)城區(qū)路段時(shí)未降低行駛速度，其行為違反了《道路交通安全法》第十九條、第四十二條之規(guī)定，在此事故中存在違法行為及過錯(cuò)，是造成此事故的又一原因，應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。由于被告李某某為所駕車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告李某及摩托車所有人原告李某某的合理損失應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，超出保險(xiǎn)限額部分由被告李某某按主要責(zé)任的賠償比例予以賠償。二原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、摩托車修理費(fèi)的請(qǐng)求成立，本院予以支持，但部分標(biāo)準(zhǔn)過高，本院予以適當(dāng)調(diào)整。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司、被告李某某辯解相關(guān)賠償項(xiàng)目及數(shù)額應(yīng)依法合理計(jì)算的辯解理由符合法律規(guī)定，本院予以采信，但被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司辯解的分項(xiàng)賠償?shù)挠^點(diǎn)，本院不予采納。綜上，對(duì)于各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院作如下認(rèn)定:醫(yī)療費(fèi)合計(jì)42815.46元（含兩次住院費(fèi)及三次門診費(fèi)用）；誤工費(fèi)根據(jù)原告受傷兩次住院的天數(shù)37天，結(jié)合原告受傷實(shí)際，再酌情考慮4個(gè)月，計(jì)157天，每天計(jì)算60元，合計(jì)9420元；護(hù)理費(fèi)住院37天，每天計(jì)算50元，計(jì)1850元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天30元，住院37天，計(jì)1110元；殘疾賠償金為11526元；住宿費(fèi)150元；鑒定費(fèi)800元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)雖無醫(yī)囑，但綜合原告身體多處骨折之實(shí)際，認(rèn)定740元；交通費(fèi)根據(jù)實(shí)際必需原則，酌情認(rèn)定1200元。原告雖為十級(jí)傷殘，但此次交通事故的發(fā)生，造成原告身體多處骨折，至今未愈，給其生活帶來極大不便，故酌情考慮其精神撫慰金500元，復(fù)印費(fèi)80元。原告的車輛在此事故中損壞，花費(fèi)1380元。為確保雙方當(dāng)事人利益，保障公民利益不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在陜CLN698號(hào)轎車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付李某醫(yī)療、誤工、護(hù)理、住院伙食補(bǔ)助、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)、交通、住宿、精神撫慰金共計(jì)69311.46元；
二、由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在陜CLN698號(hào)轎車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付李某某財(cái)產(chǎn)損失1380元；
三、李某鑒定費(fèi)800元，復(fù)印費(fèi)80元，合計(jì)880元，由李某某賠償70%即人民幣616元，剩余30%即人民幣264元，由李某自負(fù)。
李某某已支付現(xiàn)金33657.51元，扣除應(yīng)負(fù)擔(dān)的鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)616元外，由李某返還李某某33045.51元。
上述款項(xiàng)于判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)879元，由李某、李某某負(fù)擔(dān)264元，李某某負(fù)擔(dān)616元，

審判長(zhǎng)：王瓊

書記員：劉娟