原告李某。
被告鄧某某。
委托代理人蔡軍，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告楊某。

原告李某與被告鄧某某、楊某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法組成由審判員毛清國擔(dān)任審判長、審判員彭慶偉、人民陪審員吳怡參加的合議庭，于2015年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某、被告鄧某某及其委托代理人蔡軍到庭參加訴訟，被告楊某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，2011年6月23日，被告鄧某某以做項(xiàng)目缺錢為由原告李某借款8萬元人民幣，借款后原告多次要求被告還款，被告以各種理由拒不償還，故訴至法院，請求人民法院判令二被告立即償還借款8萬元，本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告鄧某某辯稱，原告所訴案情與事實(shí)不符，真實(shí)情況是我是武漢武大凡科科技發(fā)展有限公司員工（以下簡稱凡科公司），凡科公司于2011年與湖北東潤科技發(fā)展有限公司（以下簡稱東潤公司）簽訂了一份工程施工合同，工程項(xiàng)目是承建武漢東湖高新區(qū)公安系統(tǒng)監(jiān)控設(shè)備的安裝。原告李某是東潤公司的財(cái)務(wù)主管，其利用職權(quán)，向我索賄10萬元，并強(qiáng)迫我給她出具了一張10萬元的借條。請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求。
被告楊某未到庭答辯，未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明，原告李某是東潤公司員工，在公司主要負(fù)責(zé)采購、撥付工程款等財(cái)務(wù)相關(guān)的工作。被告鄧某某是凡科公司員工，主要負(fù)責(zé)公司工程現(xiàn)場的施工。2011年6月1日，被告鄧某某作為凡科公司代理人與東潤公司簽訂了一份工程施工合同，主要內(nèi)容是東潤公司在承接武漢東湖高新平安城市監(jiān)控系統(tǒng)項(xiàng)目中，將其中十個(gè)派出所管轄區(qū)域的部分工程項(xiàng)目分包給凡科公司。凡科公司為施工需要安排鄧某某負(fù)責(zé)現(xiàn)場施工，在施工過程中被告鄧某某與原告李某相識。2011年6月23日在一次飯局中鄧某某給李某出具借條一份。內(nèi)容為：“借條今借到李非現(xiàn)金壹拾萬元整（￥100000.00元）。此款用于東湖高新公安分局平安城市項(xiàng)目協(xié)調(diào)費(fèi)。武漢武大凡科科技發(fā)展有限公司鄧某某2011.6.23”。原告李某訴稱，10萬元借款是一次性交給被告鄧某某的，但記不清是哪一天了。但在2014年7月14日定中門法庭和2014年11月7日市中級人民法院開庭筆錄中李某陳述“是在2011年5月份借給鄧某某的分兩次給的，一次7萬元，一次三萬元，沒有人在場。”10萬元來源前后陳述也不一致。被告鄧某某辯稱，雙方不存在真實(shí)的借貸關(guān)系，系李某向我索賄，保留追回2萬元的權(quán)力，本案與楊某無關(guān)，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。同時(shí)還審理查明，2011年6月30日、2011年7月2日鄧某某通過銀行分別轉(zhuǎn)給李某人民幣每次1萬元。原告李某認(rèn)為系歸還借款，被告鄧某某辯稱系原告李某索賄，并提供手機(jī)短信擬證明李某索賄。
另查明，被告鄧某某與被告楊某系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。本案中，原告李某僅提供被告鄧某某出具的“借條”主張權(quán)利未能提供交付借款給鄧某某的證據(jù)。原告李某提供的證人證言僅證明了看到鄧某某給李某書寫“借條”未能證明原告李某交付借款，且原告李某自己陳述交付借款前后不一致。故本院對李某主張鄧某某借款人民幣10萬元的事實(shí)，因欠缺證據(jù)支持其主張，本院不予支持。對被告鄧某某辯稱，出具10萬元借條是否受原告李某脅迫，給付2萬元是原告李某索賄，并保留追回的權(quán)利。對此辯稱，因鄧某某未提交證據(jù)，未提起反訴。被告鄧某某可向有關(guān)部門舉報(bào)，本案不作審理。被告楊某經(jīng)本院傳喚傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權(quán)利，但并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)2300元，由原告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17-451701040001338。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 毛清國
審判員 彭慶偉
人民陪審員 吳怡

書記員： 李晶