原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省景寧畬族自治縣。
委托代理人:趙天明,河北冀人律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省龍泉市。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住。
被告:廖水榮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省龍泉市。
被告:方朝娥,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住。
被告:林志國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市橋西區(qū)。
被告林志國(guó)的委托代理人:趙鵬波,河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告李某某、王某某、廖水榮、方朝娥、林志國(guó)民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人趙天明,被告方朝娥,被告林志國(guó)的委托代理人趙鵬波到庭參加了訴訟,被告李某某、王某某、廖水榮經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):2015年1月7日,被告李某某、廖水榮、林志國(guó)共同向原告借款100萬(wàn)元,并簽訂借款合同,約定年息15%,借款期限自2015年1月7日至2016年1月6日,借款期限屆滿前還本付息。借款到期后本息共計(jì)115萬(wàn)元上述三被告分文未付。2016年1月13日,被告李某某、廖水榮、林志國(guó)與原告另行簽訂借款協(xié)議,約定將上述拖欠的115萬(wàn)元本息折做本金出借給被告李某某、廖水榮,借款利息為月息1%,按月支付,借期一年,自2016年1月13日至2017年1月12日,到期一次性還清;屆時(shí)無(wú)法全部?jī)斶€本息,每逾期一日須支付相當(dāng)于本息千分之二的違約金;被告林志國(guó)為借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任;發(fā)生爭(zhēng)議選擇由石家莊長(zhǎng)安區(qū)人民法院管轄。借款協(xié)議簽訂后,在借款期限內(nèi)被告依約支付了利息。借款期限屆滿后,被告李某某、廖水榮未按期償還原告借款本金,逾期付款利息支付至2017年4月12日。被告李某某與被告王某某系夫妻關(guān)系,被告廖水榮與被告方朝娥系夫妻關(guān)系,被告李某某、廖水榮向原告的借款屬于夫妻共同債務(wù),應(yīng)由被告王某某、方朝娥與被告李某某、廖水榮共同償還;被告林志國(guó)作為保證人應(yīng)對(duì)借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)求判令被告李某某、王某某、廖水榮、方朝娥共同償還原告借款本金115萬(wàn)元及支付逾期付款違約金(違約金以115萬(wàn)元為基數(shù),自2017年1月13日起按照年利率24%計(jì)算至借款付清日止),截止至起訴之日違約金為115000元;請(qǐng)求判令被告林志國(guó)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;本案全部訴訟費(fèi)由上述五被告負(fù)擔(dān)。庭審中,原告認(rèn)可被告支付利息至2017年4月12日。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,提交了下列證據(jù)材料:
1、借款合同及收據(jù),證明2015年1月7日,原告與被告李某某、廖水榮、林志國(guó)之間簽訂借款合同及相關(guān)約定,原告已履行了出借款項(xiàng)的義務(wù);
2、借款協(xié)議,證明2016年1月13日,被告李某某、廖水榮與原告之間存在借款合同關(guān)系及相關(guān)約定,被告林志國(guó)對(duì)上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任;
3、資金往來(lái)(全渠道)信息結(jié)果表,證明原告履行了出借款項(xiàng)的義務(wù);
4、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單,證明被告償還原告利息的情況。
被告方朝娥質(zhì)證稱(chēng):對(duì)證據(jù)1中的借款合同無(wú)異議,對(duì)借款合同中的簽字不清楚;對(duì)收據(jù)不認(rèn)可,收據(jù)上寫(xiě)的是入股金,入股金等于是投資,投資有風(fēng)險(xiǎn),不屬于借款。對(duì)證據(jù)2不認(rèn)可,借款協(xié)議中涉及合作協(xié)議一說(shuō),原告應(yīng)提交合作協(xié)議。對(duì)證據(jù)3,是原告打給被告林志國(guó)的錢(qián),與我無(wú)關(guān)。對(duì)證據(jù)4不認(rèn)可,交易記錄上沒(méi)有顯示有被告廖水榮和我的匯款轉(zhuǎn)款,借款應(yīng)該是被告李某某、王某某所用,與被告廖水榮無(wú)關(guān),不是被告廖水榮和我的夫妻共同債務(wù),不承擔(dān)還款責(zé)任。
被告林志國(guó)質(zhì)證稱(chēng):對(duì)證據(jù)1、2、4無(wú)異議。對(duì)證據(jù)3真實(shí)性無(wú)異議,關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可,是之前原告與被告林志國(guó)之間的債務(wù)轉(zhuǎn)賬記錄,與本案無(wú)關(guān)。
被告方朝娥辯稱(chēng):借款沒(méi)有匯到被告廖水榮和我的賬號(hào),也沒(méi)有用于被告廖水榮和我的夫妻生活,是否匯入被告李某某的賬號(hào),我不知情,該借款不是夫妻共同債務(wù),故我不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
被告林志國(guó)辯稱(chēng):本案借款本金應(yīng)為100萬(wàn)元,因被告李某某、王某某未到庭,通過(guò)原告提供的賬戶清單,被告李某某、王某某分三次共向原告支付34500元,該款項(xiàng)的最后支付日期為2016年1月13日,原告應(yīng)提供自借款日起全部的銀行流水記錄證實(shí)被告真實(shí)的還款數(shù)額。對(duì)原告訴請(qǐng)的利息應(yīng)當(dāng)按照月息1%計(jì)算,違約金不應(yīng)當(dāng)支持,訴訟費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告李某某、王某某、廖水榮、方朝娥承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2015年1月7日,原告作為乙方與被告林志國(guó)、李某某、廖水榮作為甲方簽訂《借款合同》1份,約定甲方因經(jīng)營(yíng)需要向乙方借款100萬(wàn)元,借款期限為1年,自2015年1月7日至2016年1月6日,利息按年息15%計(jì)取,甲方應(yīng)于一年期限屆滿前還本付息;乙方有權(quán)要求甲方隨時(shí)歸還借款,甲方按實(shí)際使用時(shí)間向乙方支付利息,按月息1%計(jì)取;甲方收到乙方款項(xiàng)后應(yīng)出具收到條……。該《借款合同》落款處乙方處由李東菊代簽。同日,上述三被告給原告出具收據(jù)1份,載明收到原告李某某100萬(wàn)元,收款事由為李某某基金會(huì)入股金。
2015年1月9日,原告自其賬戶向被告林志國(guó)賬戶轉(zhuǎn)款100萬(wàn)元。
2016年1月13日,原告作為出借人(甲方)與被告李某某、廖水榮作為借款人(乙方)及被告林志國(guó)作為擔(dān)保人(丙方)簽訂《借款協(xié)議》,約定經(jīng)甲、乙、丙三方平等友好協(xié)商,依據(jù)我國(guó)合同法、擔(dān)保法等相關(guān)法律規(guī)定,就2015年1月7日《合作協(xié)議》的結(jié)算達(dá)成如下協(xié)議,以資三方共同遵守。一、經(jīng)甲、乙、丙三方結(jié)算,截止至2016年1月6日,李某某基金池尚欠甲方人民幣115萬(wàn)元,其中本金100萬(wàn)元,利息15萬(wàn)元,現(xiàn)三方協(xié)定:1上述款項(xiàng)本息共計(jì)115萬(wàn)元,于本協(xié)議簽訂時(shí)一并折做本金,以民間借貸方式出借給乙方,借款利率為1%/月,按月支付;2借款期限為1年,自2016年1月13日至2017年1月12日,到期一次性還清,屆時(shí)無(wú)法全部?jī)斶€本息,每逾期一日須支付甲方相當(dāng)于本息千分之二的違約金;3丙方為乙方在本協(xié)議項(xiàng)下的借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。二、本協(xié)議簽訂后,三方于2015年1月7日簽訂的《合作協(xié)議》、《借款協(xié)議》終止,甲方不再就上述兩份協(xié)議向乙、丙兩方主張任何權(quán)利義務(wù);甲方向李某某基金池賬戶(戶名:李某某,開(kāi)戶行:工商銀行光明支行,賬號(hào):62×××82)轉(zhuǎn)款的銀行電子回單或轉(zhuǎn)賬記錄作為甲方向乙方實(shí)際提供借款的合法憑證,作為本協(xié)議附件一附后……。
原告提交其中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單,證實(shí)被告償還其利息情況,原告在庭審中自認(rèn)利息付至2017年4月12日。現(xiàn)原告要求判如所請(qǐng)。
以上事實(shí)有相關(guān)書(shū)證及庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,《借款合同》、《借款協(xié)議》是原告與被告李某某、廖水榮、林志國(guó)在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)等強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合法有效。原告自其賬戶向被告林志國(guó)賬戶轉(zhuǎn)款100萬(wàn)元,履行了出借款項(xiàng)的義務(wù),在被告到期未還款的情況下,原告作為出借人與被告李某某、廖水榮作為借款人及林志國(guó)作為擔(dān)保人簽訂了《借款協(xié)議》,將所出借的借款本金及拖欠的利息一并計(jì)入借款本金為115萬(wàn)元,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定,故對(duì)原告要求被告李某某、廖水榮償還借款115萬(wàn)元及被告林志國(guó)承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。因被告未能依約還款,構(gòu)成違約,應(yīng)依協(xié)議約定承擔(dān)違約責(zé)任,支付原告違約金。因《借款協(xié)議》中約定的違約金過(guò)高,依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定,原告主張利息和違約金總計(jì)不得超過(guò)年利率24%。原告自認(rèn)被告支付其利息至2017年4月12日,故對(duì)原告要求被告李某某、廖水榮、林志國(guó)自2017年4月12日按照年利率24%支付違約金的請(qǐng)求,本院予以支持。原告未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)被告李某某與王某某、被告廖水榮與方朝娥系夫妻關(guān)系,故對(duì)原告要求被告王某某、方朝娥承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。被告林志國(guó)稱(chēng)原告向其賬戶轉(zhuǎn)付款項(xiàng)是之前其它債權(quán)債務(wù)關(guān)系的轉(zhuǎn)賬,但其未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)其主張,對(duì)此本院不予采信。
基此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、廖水榮于判決生效之日起十日內(nèi)償付原告李某某借款115萬(wàn)元及違約金(違約金自2017年4月13日起按照年利率24%計(jì)算至款項(xiàng)付清日止);
二、被告林志國(guó)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16185元,保全費(fèi)5000元,由被告李某某、廖水榮、林志國(guó)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 蘇維艷
人民陪審員 崔彥生
人民陪審員 劉紅梅
書(shū)記員: 鄭乾坤
成為第一個(gè)評(píng)論者