原告李某某。
委托代理人陳東、王勇,湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,簽收法律文書。
被告孝感市孝南區(qū)肖某供銷合作社。住所地:孝感市孝南區(qū)肖某鎮(zhèn)孝大路。
法定代表人吳繼輝,該供銷合作社主任。
委托代理人楊公強(qiáng)、唐得朝,湖北孝法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告李某某訴被告孝感市孝南區(qū)肖某供銷合作社(以下簡(jiǎn)稱肖某供銷社)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院于2014年12月18日立案受理后,依法組成由審判員余月明擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員周澤民、人民陪審員蔣晨參加的合議庭,于2015年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人陳東、王勇,被告肖某供銷社的委托代理人唐得朝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,1988年12月1日,原告李某某的公公萬止元(乙方)與被告肖某供銷社(甲方)簽訂租賃經(jīng)營(yíng)合同一份,約定由萬止元承租被告肖某供銷社所屬的金神分銷點(diǎn),租賃期限3年。合同條款最后另行用鋼筆添加“從合同書簽訂之日起,乙方帶一名親生子女上甲方工資表;合同期滿后,甲方繼續(xù)安排乙方子女回單位工作”。1991年12月,租賃期滿后,被告肖某供銷社所屬的各分銷點(diǎn)人員自行解散。2014年12月1日,原告李某某向孝感市孝南區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求裁決由被告肖某供銷社為其補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)或給予退休待遇,向其補(bǔ)發(fā)自1991年12月至今的待崗期間的基本生活費(fèi)。該仲裁委員會(huì)出具孝南勞人仲不字(2014)第5號(hào)不予受理通知書,以申訴超過了仲裁申訴時(shí)效為由決定不予受理。原告李某某遂訴至本院。
本院認(rèn)為,雖然被告肖某供銷社于1988年12月在與原告李某某的公公萬止元簽訂租賃經(jīng)營(yíng)合同時(shí)約定安排萬止元一名子女到其單位工作,但原告李某某未能提供證據(jù)證明其在合同履行期間及合同屆滿后與被告肖某供銷社建立勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí),且租賃經(jīng)營(yíng)合同于1991年12月屆滿,原告李某某至2014年12月才申請(qǐng)仲裁,已超過仲裁時(shí)效期間,故對(duì)其要求被告肖某供銷社為其補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)或給予退休待遇、補(bǔ)發(fā)基本生活費(fèi)的請(qǐng)求,本院依法不予支持。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)10元,由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)10元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 余月明 審 判 員 周澤民 人民陪審員 蔣 晨
書記員:陳潔 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》 第二十七條勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。 前款規(guī)定的仲裁時(shí)效,因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利,或者向有關(guān)部門請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì),或者對(duì)方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,仲裁時(shí)效期間重新計(jì)算。 因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由,當(dāng)事人不能在本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間申請(qǐng)仲裁的,仲裁時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起,仲裁時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。 勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的,勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制;但是,勞動(dòng)關(guān)系終止的,應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者