原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省余干縣人，系江西省建設銀行洪都支行職工，住南昌市東湖區(qū)。
委托訴訟代理人：吳中華，系江西華昌律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號：14882000110119。
被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省南昌市人，住南昌市東湖區(qū)。
被告:南昌公交出租汽車有限責任公司。住所地：南昌市站前西路176號。
法定代表人：王和平，公司董事長。
委托訴訟代理人：雷良卿，公司職員。
被告：安邦財產保險股份有限公司江西分公司。住所地：南昌市桃苑大街1號桃苑大廈C座7樓。
負責人：曹九生，總經理。
委托訴訟代理人：廖路萌，公司法務專員。

原告李某訴被告吳某某、南昌公交出租汽車有限責任公司、安邦財產保險股份有限公司江西分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐榮根獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人吳中華、被告南昌公交出租汽車有限責任公司的委托代理人雷良卿、被告安邦財產保險股份有限公司江西分公司的委托代理人廖路萌均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：2007年12月9日19時許，被告吳某某駕駛贛Ａ×××××小車在本市洪都北大道石油公司門口將原告撞傷。南昌市公安交通管理局東湖大隊（2007）第6009號交通事故認定書認定吳某某負此次事故的全部責任。事發(fā)后，原告在南昌大學第一附屬醫(yī)院住院治療，出院后經南昌司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。
被告南昌公交出租汽車有限責任公司系贛Ａ×××××小車車主，被告安邦財產保險股份有限公司江西分公司系該車保險人，故三被告均有責任對原告做出民事賠償。為此，請求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費2785.96元、護理費500元、伙食補助費240元、營養(yǎng)費2400元、誤工費4873元、交通費500元、傷殘賠償金22444元、被扶養(yǎng)人生活費5858元、精神撫慰金8000元、鑒定費600元、合計48201元。
被告吳某某辯稱：被告已墊付原告醫(yī)療費7900元，要求一并結算。
被告南昌公交出租汽車有限責任公司辯稱：原告的部分賠償金額過高或不應賠償。
被告安邦財產保險股份有限公司江西分公司辯稱：按照商業(yè)保險條款的約定，被保險人承擔事故全部責任的，保險人享有20％免賠率，對原告訴請精神撫慰金和訴訟費不屬于保險賠償范圍。對被告吳某某墊付的7900元醫(yī)療費，不屬于本案的審理范圍。
經審理查明：2007年12月9日19時許，被告吳某某駕駛贛Ａ×××××小車在本市洪都北大道由北向南行駛至石油公司門口段時，碰撞在洪都北大道人行橫道線上由東向西行走的原告李某，造成原告李某受傷的交通事故。交通事故發(fā)生后，原告入南昌大學第一附屬醫(yī)院住院治療，自2007年12月9日入院至2007年12月21日出院止，共住院12天。經醫(yī)院診斷，造成原告腦震蕩、頭皮血腫、左前交叉韌帶止點撕脫骨折、左股骨髁間骨折和左膝關節(jié)積液。為此，原告支付醫(yī)療費2785.96元，被告為原告墊付醫(yī)療費7900元，合計醫(yī)療費10685.96元。原告出院后，醫(yī)院建議原告休息4個月，原告在休息期間，單位扣發(fā)其績效工資4873元。2008年3月11日，原告申請傷殘等級評定，經江西南昌司法鑒定中心鑒定，原告李某為十級傷殘，支付鑒定費600元。
2007年12月20日，南昌市公安交通管理局東湖大隊作出（2007）第6009號交通事故認定書，認定被告吳某某負本次事故的全部責任，原告李某不負本次事故責任。
另查明：被告吳某某駕駛的AX1601小車系被告南昌公交出租汽車有限責任公司所有，該車已向被告安邦財產保險股份有限公司江西分公司投保機動車交通事故強制保險（責任限額6萬元）和機動車商業(yè)第三者責任保險（保險金額20萬元）等其它保險。

本院認為：被告吳某某駕駛車輛遇行人通過人行橫道時，未停車讓行，其行為違反了《道路交通安全法》第四十七條的規(guī)定，故被告吳某某對原告因此次交通事故所造成的損失，應承擔全部民事賠償責任。被告南昌公交出租汽車有限責任公司與被告吳某某相互承擔連帶責任。原告訴請的交通費、被撫養(yǎng)人生活費，因缺乏證據(jù)支持和違反法律規(guī)定，本院不予支持。對原告訴請的其它賠償金額，本院依規(guī)定予以適當調整。對原告訴請的精神損害撫慰金，本院酌定2000元。綜上，原告因交通事故發(fā)生以下費用：1、醫(yī)療費：10685.96元（被告吳某某墊付7900元）；2、誤工費：4873元；3、護理費：500元；4、住院伙食補助費：10元/天×12＝120元；5、營養(yǎng)費：10元/天×120＝1200元；6、殘疾賠償金：935.17元/月×12×20×10％＝22444元7、精神損害撫慰金：2000元；8、鑒定費600元；合計：42422.96元（其中被告吳某某墊付醫(yī)療費7900元）。鑒于被告駕駛的車輛已向被告安邦財產保險股份有限公司江西分公司投保機動車“交強險”，且原告請求賠償?shù)臉说牟⑽闯觥敖粡婋U”的責任限額，按照《保險法》第五十條的規(guī)定，保險人可以直接向原告支付保險金，故原告請求被告安邦財產保險股份有限公司江西分公司給付保險金，應予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國保險法》第五十條和最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干意見的規(guī)定》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某在本判決生效之日起十日內賠償原告李某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費合計34522.96元；
二、被告南昌公交出租汽車有限責任公司與被告吳某某相互承擔連帶責任；
三、被告安邦財產保險股份有限公司江西分公司對被告吳某某賠償原告李某的損失（即本判決第一項）在本判決生效之日起十日內直接給付原告李某保險金34522.96元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
原告預交本案受理費900元，由被告吳某某和南昌公交出租汽車有限責任公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。

審判員 徐榮根

書記員： 黃璐