原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省余干縣人，系江西省建設(shè)銀行洪都支行職工，住南昌市東湖區(qū)。
委托訴訟代理人：吳中華，系江西華昌律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：14882000110119。
被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省南昌市人，住南昌市東湖區(qū)。
被告:南昌公交出租汽車有限責(zé)任公司。住所地：南昌市站前西路176號(hào)。
法定代表人：王和平，公司董事長。
委托訴訟代理人：雷良卿，公司職員。
被告：安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司。住所地：南昌市桃苑大街1號(hào)桃苑大廈C座7樓。
負(fù)責(zé)人：曹九生，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：廖路萌，公司法務(wù)專員。

原告李某訴被告吳某某、南昌公交出租汽車有限責(zé)任公司、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐榮根獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人吳中華、被告南昌公交出租汽車有限責(zé)任公司的委托代理人雷良卿、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司的委托代理人廖路萌均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2007年12月9日19時(shí)許，被告吳某某駕駛贛Ａ×××××小車在本市洪都北大道石油公司門口將原告撞傷。南昌市公安交通管理局東湖大隊(duì)（2007）第6009號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定吳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事發(fā)后，原告在南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療，出院后經(jīng)南昌司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘。
被告南昌公交出租汽車有限責(zé)任公司系贛Ａ×××××小車車主，被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司系該車保險(xiǎn)人，故三被告均有責(zé)任對原告做出民事賠償。為此，請求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2785.96元、護(hù)理費(fèi)500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、誤工費(fèi)4873元、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金22444元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5858元、精神撫慰金8000元、鑒定費(fèi)600元、合計(jì)48201元。
被告吳某某辯稱：被告已墊付原告醫(yī)療費(fèi)7900元，要求一并結(jié)算。
被告南昌公交出租汽車有限責(zé)任公司辯稱：原告的部分賠償金額過高或不應(yīng)賠償。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司辯稱：按照商業(yè)保險(xiǎn)條款的約定，被保險(xiǎn)人承擔(dān)事故全部責(zé)任的，保險(xiǎn)人享有20％免賠率，對原告訴請精神撫慰金和訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。對被告吳某某墊付的7900元醫(yī)療費(fèi)，不屬于本案的審理范圍。
經(jīng)審理查明：2007年12月9日19時(shí)許，被告吳某某駕駛贛Ａ×××××小車在本市洪都北大道由北向南行駛至石油公司門口段時(shí)，碰撞在洪都北大道人行橫道線上由東向西行走的原告李某，造成原告李某受傷的交通事故。交通事故發(fā)生后，原告入南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療，自2007年12月9日入院至2007年12月21日出院止，共住院12天。經(jīng)醫(yī)院診斷，造成原告腦震蕩、頭皮血腫、左前交叉韌帶止點(diǎn)撕脫骨折、左股骨髁間骨折和左膝關(guān)節(jié)積液。為此，原告支付醫(yī)療費(fèi)2785.96元，被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)7900元，合計(jì)醫(yī)療費(fèi)10685.96元。原告出院后，醫(yī)院建議原告休息4個(gè)月，原告在休息期間，單位扣發(fā)其績效工資4873元。2008年3月11日，原告申請傷殘等級(jí)評定，經(jīng)江西南昌司法鑒定中心鑒定，原告李某為十級(jí)傷殘，支付鑒定費(fèi)600元。
2007年12月20日，南昌市公安交通管理局東湖大隊(duì)作出（2007）第6009號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告吳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告李某不負(fù)本次事故責(zé)任。
另查明：被告吳某某駕駛的AX1601小車系被告南昌公交出租汽車有限責(zé)任公司所有，該車已向被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)（責(zé)任限額6萬元）和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額20萬元）等其它保險(xiǎn)。

本院認(rèn)為：被告吳某某駕駛車輛遇行人通過人行橫道時(shí)，未停車讓行，其行為違反了《道路交通安全法》第四十七條的規(guī)定，故被告吳某某對原告因此次交通事故所造成的損失，應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。被告南昌公交出租汽車有限責(zé)任公司與被告吳某某相互承擔(dān)連帶責(zé)任。原告訴請的交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因缺乏證據(jù)支持和違反法律規(guī)定，本院不予支持。對原告訴請的其它賠償金額，本院依規(guī)定予以適當(dāng)調(diào)整。對原告訴請的精神損害撫慰金，本院酌定2000元。綜上，原告因交通事故發(fā)生以下費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)：10685.96元（被告吳某某墊付7900元）；2、誤工費(fèi)：4873元；3、護(hù)理費(fèi)：500元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：10元/天×12＝120元；5、營養(yǎng)費(fèi)：10元/天×120＝1200元；6、殘疾賠償金：935.17元/月×12×20×10％＝22444元7、精神損害撫慰金：2000元；8、鑒定費(fèi)600元；合計(jì)：42422.96元（其中被告吳某某墊付醫(yī)療費(fèi)7900元）。鑒于被告駕駛的車輛已向被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司投保機(jī)動(dòng)車“交強(qiáng)險(xiǎn)”，且原告請求賠償?shù)臉?biāo)的并未超出“交強(qiáng)險(xiǎn)”的責(zé)任限額，按照《保險(xiǎn)法》第五十條的規(guī)定，保險(xiǎn)人可以直接向原告支付保險(xiǎn)金，故原告請求被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司給付保險(xiǎn)金，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十條和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干意見的規(guī)定》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)合計(jì)34522.96元；
二、被告南昌公交出租汽車有限責(zé)任公司與被告吳某某相互承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司對被告吳某某賠償原告李某的損失（即本判決第一項(xiàng)）在本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告李某保險(xiǎn)金34522.96元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告預(yù)交本案受理費(fèi)900元，由被告吳某某和南昌公交出租汽車有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。

審判員 徐榮根

書記員： 黃璐