蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李荷蘭訴馬某某、石在學、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司濟寧中心支公司機動車交通事故責任糾紛民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

李荷蘭
孫連金(山東千誠律師事務所)
馬某某
石在學
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司濟寧中心支公司
羅浩(山東文思達律師事務所)

原告李荷蘭,居民。
委托代理人孫連金(特別授權),山東千誠律師事務所律師。
被告馬某某,居民。
被告石在學。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司濟寧中心支公司,住所地濟寧市吳泰閘路北山推大廈14樓。組織機構代碼79039257-0。
負責人張云中,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅浩(特別授權),山東文思達律師事務所律師。
原告李荷蘭與被告馬某某、石在學、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司濟寧中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告李荷蘭的委托代理人孫連金、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司濟寧中心支公司的委托代理人羅浩到庭參加訴訟。被告馬某某、石在學經(jīng)本院依法傳喚,無正當理由拒不到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,原告提交的第1、2、4、6號證據(jù)無異議,本院予以采信。對第3號證據(jù),被告提出異議并申請重新鑒定,經(jīng)重新鑒定,原告的傷殘仍為十級,故原告提交的第3號證據(jù),本院予以采信。原告提交的第5號證據(jù),部分系出租車發(fā)票,本院不予采信,其交通費,本院根據(jù)實際情況酌情予以確定。
經(jīng)審理查明,2013年12月13日15時許,被告馬某某駕駛被告石在學所有的魯H×××××小型轎車,沿338省道由西向東行駛至紅樓KTV門口處時,與前方原告李荷蘭駕駛的電動自行車相撞,致使原告李荷蘭受傷,兩車損壞,造成交通事故。經(jīng)嘉祥縣公安局交警大隊認定,被告馬某某承擔事故的全部責任,原告李荷蘭無事故責任。原告受傷后,在嘉祥縣人民醫(yī)院住院治療93天,診斷為頭部外傷、左大腿軟組織挫傷等,共花費醫(yī)療費22081.86元,住院期間,在嘉祥縣紅十字會醫(yī)院花費磁共振檢查費1360元。2014年3月16日,濟寧祥誠法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書,原告李荷蘭骨盆骨折屬十級傷殘,原告支付鑒定費1300元。被告保險公司對該鑒定結論提出異議,申請重新鑒定,經(jīng)濟寧醫(yī)學院司法鑒定中心鑒定,原告李荷蘭左髖關節(jié)活動受限構成十級傷殘。原告李荷蘭的電動自行車經(jīng)濟寧偉業(yè)價格評估有限公司評估,損失價值為1464元,原告支付評估費100元。
另查明,被告石在學所有的魯H×××××小型轎車在被告保險公司投保了交強險和保額為50萬元的第三者責任險,事故發(fā)生在保險期間。
本院認為,被告馬某某駕駛的轎車將原告李荷蘭撞傷,交警大隊認定被告馬某某負事故的全部責任,原告據(jù)此要求被告賠償因事故產生的經(jīng)濟損失,其請求合法,本院予以支持。鑒于被告被告馬某某駕駛的轎車在被告保險公司投保了交強險和保額為50萬元的第三者責任險,被告馬某某應承擔的賠償責任,應由被告保險公司在交強險責任限額和第三者責任險范圍內予以賠償,不足的部分由被告馬某某、石在學予以賠償。根據(jù)原告提供的證據(jù),本院認定原告的損失如下:1、醫(yī)療費23441.86元;2、住院伙食補助費2790元(30元/天*93天);3、營養(yǎng)費2790元(30元/天*93天);4、誤工費7434.24元(28264/365天*96天);5、殘疾賠償金56528元(28264元*20年*10%);6、車輛損失1464元;7、護理費7201.92元(28264/365天*93天);8、交通費200元(酌定);9、精神撫慰金1000元;10、鑒定費1300元;11、評估費100元。共計104250.05元。原告要求的衣物損失,雖有衣物破損的事實,但原告未能提供損失的數(shù)額,本院不予支持,原告要求誤工時間計算至重新鑒定的結論出具的日期,本院不予支持,應以原告初次鑒定的時間確定。被告保險公司要求按發(fā)生事故時間的上年度統(tǒng)計標準計算原告的相關損失,本院不予采納,應以法庭辯論終結時上年度統(tǒng)計標準計算原告的相關損失。被告保險公司要求扣除非醫(yī)保用藥的數(shù)額,因其未能提供證據(jù)證明應扣除的數(shù)額,被告保險公司的該項要求,本院不予支持。原告的上述損失,屬交強險責任限額賠償范圍的有:第1、2、3項合計29021.86元中的10000元和第4~9項的全部,共計83828.16元。屬第三者責任險賠償范圍的有:第1、2、3項合計29021.86元中的19021.86元;第10、第11項,共計20421.86元。經(jīng)調解未能達成協(xié)議,故依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司濟寧中心支公司于判決生效之日起五日內在交強險責任限額和第三者責任險范圍內賠償原告李荷蘭醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、車輛損失費、鑒定費、評估費等經(jīng)濟損失104250.05元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2411元,保全費620元,由被告馬某某、石在學負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟寧市中級人民法院。

本院認為,原告提交的第1、2、4、6號證據(jù)無異議,本院予以采信。對第3號證據(jù),被告提出異議并申請重新鑒定,經(jīng)重新鑒定,原告的傷殘仍為十級,故原告提交的第3號證據(jù),本院予以采信。原告提交的第5號證據(jù),部分系出租車發(fā)票,本院不予采信,其交通費,本院根據(jù)實際情況酌情予以確定。
經(jīng)審理查明,2013年12月13日15時許,被告馬某某駕駛被告石在學所有的魯H×××××小型轎車,沿338省道由西向東行駛至紅樓KTV門口處時,與前方原告李荷蘭駕駛的電動自行車相撞,致使原告李荷蘭受傷,兩車損壞,造成交通事故。經(jīng)嘉祥縣公安局交警大隊認定,被告馬某某承擔事故的全部責任,原告李荷蘭無事故責任。原告受傷后,在嘉祥縣人民醫(yī)院住院治療93天,診斷為頭部外傷、左大腿軟組織挫傷等,共花費醫(yī)療費22081.86元,住院期間,在嘉祥縣紅十字會醫(yī)院花費磁共振檢查費1360元。2014年3月16日,濟寧祥誠法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書,原告李荷蘭骨盆骨折屬十級傷殘,原告支付鑒定費1300元。被告保險公司對該鑒定結論提出異議,申請重新鑒定,經(jīng)濟寧醫(yī)學院司法鑒定中心鑒定,原告李荷蘭左髖關節(jié)活動受限構成十級傷殘。原告李荷蘭的電動自行車經(jīng)濟寧偉業(yè)價格評估有限公司評估,損失價值為1464元,原告支付評估費100元。
另查明,被告石在學所有的魯H×××××小型轎車在被告保險公司投保了交強險和保額為50萬元的第三者責任險,事故發(fā)生在保險期間。
本院認為,被告馬某某駕駛的轎車將原告李荷蘭撞傷,交警大隊認定被告馬某某負事故的全部責任,原告據(jù)此要求被告賠償因事故產生的經(jīng)濟損失,其請求合法,本院予以支持。鑒于被告被告馬某某駕駛的轎車在被告保險公司投保了交強險和保額為50萬元的第三者責任險,被告馬某某應承擔的賠償責任,應由被告保險公司在交強險責任限額和第三者責任險范圍內予以賠償,不足的部分由被告馬某某、石在學予以賠償。根據(jù)原告提供的證據(jù),本院認定原告的損失如下:1、醫(yī)療費23441.86元;2、住院伙食補助費2790元(30元/天*93天);3、營養(yǎng)費2790元(30元/天*93天);4、誤工費7434.24元(28264/365天*96天);5、殘疾賠償金56528元(28264元*20年*10%);6、車輛損失1464元;7、護理費7201.92元(28264/365天*93天);8、交通費200元(酌定);9、精神撫慰金1000元;10、鑒定費1300元;11、評估費100元。共計104250.05元。原告要求的衣物損失,雖有衣物破損的事實,但原告未能提供損失的數(shù)額,本院不予支持,原告要求誤工時間計算至重新鑒定的結論出具的日期,本院不予支持,應以原告初次鑒定的時間確定。被告保險公司要求按發(fā)生事故時間的上年度統(tǒng)計標準計算原告的相關損失,本院不予采納,應以法庭辯論終結時上年度統(tǒng)計標準計算原告的相關損失。被告保險公司要求扣除非醫(yī)保用藥的數(shù)額,因其未能提供證據(jù)證明應扣除的數(shù)額,被告保險公司的該項要求,本院不予支持。原告的上述損失,屬交強險責任限額賠償范圍的有:第1、2、3項合計29021.86元中的10000元和第4~9項的全部,共計83828.16元。屬第三者責任險賠償范圍的有:第1、2、3項合計29021.86元中的19021.86元;第10、第11項,共計20421.86元。經(jīng)調解未能達成協(xié)議,故依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司濟寧中心支公司于判決生效之日起五日內在交強險責任限額和第三者責任險范圍內賠償原告李荷蘭醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、車輛損失費、鑒定費、評估費等經(jīng)濟損失104250.05元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2411元,保全費620元,由被告馬某某、石在學負擔。

審判長:李修京
審判員:高兵
審判員:陸慶英

書記員:顧乃鼎

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top