原告李某某，男。
委托代理人劉新溝，系銅川市印臺區(qū)148法律服務(wù)所法律工作者。
被告龍某紅，男。
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司
住所地：陜西省西安市雁塔區(qū)科技路33號高新國際商務(wù)中心數(shù)碼大廈30層。
組織機構(gòu)代碼：77991021-8
負責人馮萬春，系該公司經(jīng)理
委托代理人郭鋒，系該公司員工
被告申某某，男。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銅川市分公司
住所地：陜西省銅川市印臺區(qū)同官路148號
統(tǒng)一社會信用代碼：91610200921144295D。
負責人梁建平，系該公司經(jīng)理。
委托代理人胡立群，系該公司員工。

原告李某某訴被告龍某紅、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司、申某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銅川市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人劉新溝，被告龍某紅、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司委托代理人郭鋒、被告申某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銅川市分公司委托代理人胡立群到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月15日15時許，任明洲駕駛被告申某某所有的陜A2GH25號輕型廂式貨車進入S305線時，與沿S305線由東向西行駛并由被告龍某紅駕駛其所有的陜B12381號重型半掛牽引車陜B0698掛號重型廂式半掛車相碰，后又于路北行道樹相碰，致陜A2GH25號輕型廂式貨車乘車人原告李某某與貨車司機任明洲受傷。后原告被送往銅川市婦幼保健院治療，經(jīng)診斷為：1、手指損傷；2、手指肌腱斷裂小腿擠壓傷；頸部損傷；頭皮血腫。共住院29天（2015年3月15日至2015年4月13日），花去醫(yī)療費20626.65元。2015年5月15日在西安交通大學醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院檢查花去330元。2015年7月21日原告到朱世宏骨上?？茩z查，診斷為右下肢擠壓綜合癥，花去醫(yī)療費1343.1元。2015年11月23日在銅川市醫(yī)院檢查花去110元。銅川市公安局交通警察支隊二大隊作出銅公（交二）認字[2015]第58號交通事故認定書，認定任明洲、龍某紅承擔事故同等責任，李某某不承擔事故責任。原告訴前經(jīng)銅川市公安局交通警察支隊二大隊委托陜西正義司法鑒定中心鑒定，陜西正義司法鑒定中心作出陜正義司鑒[2015]臨鑒字第06051號司法鑒定意見書，認定李某某右手損傷屬十級傷殘；李某某的護理期限為60天；李某某的誤工期限為150天。訴前被告龍某紅已墊付原告醫(yī)療費8500元，被告申某某已墊付原告醫(yī)療費12126.65元。原告李某某有一子，取名李智尚，xxxx年xx月xx日出生。
另查明，陜B12381號重型半掛牽引車陜B0698掛號重型廂式半掛車在被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司處投有一份交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告申某某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銅川市分公司處給陜A2GH25號輕型廂式貨車投有20000元的車上人員險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
再查明，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銅川市分公司于2016年5月30日將原告李某某醫(yī)療費及住院伙食補助費共計5806.6元支付給投保人被告申某某。
上述事實，有交通事故認定書、診斷證明、住院病歷、機動車駕駛證、行駛證、保險卡、談話筆錄、庭審筆錄等在卷佐證。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。根據(jù)侵權(quán)責任法、道路交通安全法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，承保有商業(yè)三者險的，由保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告申某某雇傭的司機任明洲駕駛陜A2GH25號輕型廂式貨車進入S305線時，與沿S305線由東向西行駛并由被告龍某紅駕駛的陜B12381號重型半掛牽引車陜B0698掛號重型廂式半掛車相碰，后又于路北行道樹相碰，致原告李某某受傷。銅川市公安局交通警察支隊二大隊依法作出事故認定書,認定任明洲與龍某紅應(yīng)負事故同等責任，原告李某某無責。該事故認定書程序合法，適用法律正確，且原、被告均無異議，故本院予以采信。由于陜B12381號重型半掛牽引車陜B0698掛號重型廂式半掛車在被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司處投有一份交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故應(yīng)按照上述責任承擔方式分擔責任。被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司銅川市分公司在交強險限額內(nèi)賠償后，仍有不足的，由陜A2GH25號車所投保的被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銅川市分公司、被告申某某、被告龍某紅按責任劃分情況承擔相應(yīng)賠償責任。
根據(jù)《最高人民法院

》的規(guī)定，對原告請求被告賠償各項損失中合法的請求本院依法予以支持。對于醫(yī)療費1783.1元，被告均辯稱在調(diào)解理賠時，原告并未提供，且其中西安交大附屬二院330元為鑒定費用，現(xiàn)在提供不認可的觀點，該醫(yī)療費用系原告因交通事故造成傷害就醫(yī)治療所花費用，有醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)為憑且符合法律規(guī)定，故對被告的辯稱不予采信。對于原告請求的住院伙食補助費870元及殘疾賠償金52840元，被告均無異議，且符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。

對于護理費，原告僅提供了護理人員的身份證明，未提供護理人員的收入證明，故本院按一人并參照本市從事同等級別護理的勞務(wù)報酬80元/天計算，護理期限原告主張60天，被告均無異議，故對原告的護理費本院依法支持4800元（80元/天×60天×1人）。對于誤工費，被告均對原告的誤工天數(shù)150天無異議，本院依法予以認可。對誤工工資標準，原告提供了銅川鵬凱干菜調(diào)味副食經(jīng)銷部出具的誤工證明，證明其月工資為3380元，但其所提供的2014年12月至2015年8月在銅川鵬凱干菜調(diào)味副食經(jīng)銷部的工資表反映出其每月實發(fā)工資與出勤天數(shù)、基礎(chǔ)工資、績效獎有關(guān)系并非固定工資，故本院參照本市從事同等行業(yè)的勞務(wù)報酬酌情認定為100元/天，故對誤工費本院依法支持15000元（150天×100元/天）。對原告主張的營養(yǎng)費，病例中無醫(yī)囑，本院依法不予支持。對于精神撫慰金，原告因事故受傷造成右手損傷屬十級傷殘，故本院酌情認可1500元。對原告主張的被撫養(yǎng)人生活費12924.8元（18464元××14年/2人×10%），原告有一子，取名李智尚，xxxx年xx月xx日出生，被告均無異議，且該費用符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。對于原告主張的鑒定費2781元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。

綜上原告的損失有：醫(yī)療費1783.1元（已扣除被告龍某紅與被告申某某已墊付的醫(yī)療費20626.65元）、誤工費15000元、護理費4800元、住院伙食補助費870元、殘疾賠償金52840元、被撫養(yǎng)人生活費12924.8元、精神撫慰金1500元、鑒定費2781元，共計92498.9元。被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在陜B12381號重型半掛牽引車陜B0698掛號重型廂式半掛車的交強險范圍內(nèi)支付原告醫(yī)療費1783.1元、誤工費15000元、護理費4800元、殘疾賠償金52840元、被撫養(yǎng)人生活費12924.8元、精神撫慰金1500元，共計88847.9元。因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銅川市分公司于2016年5月30日已將住院伙食補助費支付給被告申某某，故由被告申某某支付原告李某某的住院伙食補助費870元。對于鑒定費2781元，因兩輛肇事車輛系同等責任，由被告龍某紅與被告申某某各承擔一半，即1390.5元。?根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條，最高人民法院關(guān)于《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，最高人民法院關(guān)于《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在陜B12381號重型半掛牽引車陜B0698掛號重型廂式半掛車的交強險范圍內(nèi)支付原告醫(yī)療費1783.1元、誤工費15000元、護理費4800元、殘疾賠償金65764.8元（含被撫養(yǎng)人生活費12924.8元）、精神撫慰金1500元，共計88847.9元。
二、被告龍某紅賠償原告李某某1390.5元。
三、被告申某某賠償原告李某某2260.5元。
四、駁回原告李某某對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銅川市分公司的起訴。
五、駁回原告其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)支付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2250元,由被告龍某紅承擔1125元，被告申某某承擔1125元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省銅川市中級人民法院。

審　判　長　　劉隨社 審　判　員　　梁　艷 人民陪審員　　楊春鳳

書記員：李蓓