原告李某某,男,漢族,無固定職業(yè)。
被告孫甲丁,男,漢族,林口縣看守所職員。
原告李某某與被告孫甲丁民間借貸糾紛一案,本院于2016年2月29日立案受理后,依法由審判員王靜玉適用簡易程序,于2016年5月10日公開開庭進行了審理,原告李某某到庭參加訴訟。被告孫甲丁經合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,關于原告提供的證據(jù),被告未出庭進行質證,視為其放棄質證的權利,但該證據(jù)系書面證據(jù),來源合法,證據(jù)上有被告孫甲丁的簽字,客觀真實可信,故本院對該證據(jù)予以采信。
審理中,被告未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證、法庭調查及本院對上述證據(jù)的認證意見,本院確認本案事實如下:
被告孫甲丁因急需用款,于2015年3月25日向原告李某某借款人民幣100000元,約定借款期限為兩個月,于2015年7月24日還款,未約定借款利息及用途。此筆借款期限屆滿后,原告多次向被告索要欠款,被告以各種理由推脫,至今尚欠原告借款本金100000元未付。以上為本案的基本事實。
本院認為,原告李某某以被告孫甲丁欠款為由訴至人民法院,并提供被告孫甲丁出具的欠據(jù),欠據(jù)上有被告本人簽字,形式要件完備,原、被告之間債權債務關系明確,故對原告主張被告給付欠款本金100000元的訴訟請求,本院予以支持。被告既不在答辯期限內提交答辯狀,又不在舉證期限內提供證據(jù),經合法傳喚亦無正當理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理,應視為被告放棄舉證,并放棄對原告所舉證據(jù)進行質證的權利。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告孫甲丁于本判決生效后十五日內給付原告李某某借款本金100000元。
案件受理費2300元減半收取1150元、訴訟保全費1020元,合計2170元由被告孫甲丁負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 王靜玉
書記員:劉曉萍
成為第一個評論者