李某某
李某某
史仲寶（河北升華律師事務(wù)所）
申某某
邢占勇（河北升華律師事務(wù)所）
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
趙振興

原告李某某
原告李某某
二
原告
委托代理人史仲寶，河北升華律師事務(wù)所律師。
被告申某某
委托代理人邢占勇，河北升華律師事務(wù)所律師。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市橋西區(qū)明德南街。
法定代表人李震，該公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人趙振興，該公司職員。
李某某、李某某與申某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱陽某財(cái)保張某某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李瑞霞適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告申某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，駕駛車輛掉頭妨礙正常行駛的車輛通行，致使交通事故發(fā)生，交警確認(rèn)申某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李某某、李某某無責(zé)任，本院予以認(rèn)定。陽某財(cái)保張某某支公司作為申某某事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告申某某做為車主，投保后不負(fù)保險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任。原告李某某主張車輛配件費(fèi)4488元、車輛維修費(fèi)9650元、手機(jī)費(fèi)500元，無證據(jù)證實(shí)，被告陽某財(cái)保張某某支公司對該部分損失認(rèn)可2500元，本院對被告認(rèn)可的部分予以確認(rèn)。原告李某某主張出院后在上太府村治療花費(fèi)1500元，無證據(jù)證實(shí)，本院對該項(xiàng)請求不予支持。原告主張1670元交通費(fèi)，被告陽某財(cái)保張某某支公司認(rèn)可就醫(yī)治療所產(chǎn)生的費(fèi)用，超出部分不予認(rèn)可，本院酌情認(rèn)定600元。鑒定費(fèi)是原告方為查明損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m當(dāng)賠償，保險(xiǎn)公司不賠償鑒定費(fèi)的理由不足，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失25253.85元，賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失2485.9元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、被告申某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)870元，簡易程序減半收取435元，原告李某某、李玉花負(fù)擔(dān)157元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)278元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告申某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，駕駛車輛掉頭妨礙正常行駛的車輛通行，致使交通事故發(fā)生，交警確認(rèn)申某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李某某、李某某無責(zé)任，本院予以認(rèn)定。陽某財(cái)保張某某支公司作為申某某事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告申某某做為車主，投保后不負(fù)保險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任。原告李某某主張車輛配件費(fèi)4488元、車輛維修費(fèi)9650元、手機(jī)費(fèi)500元，無證據(jù)證實(shí)，被告陽某財(cái)保張某某支公司對該部分損失認(rèn)可2500元，本院對被告認(rèn)可的部分予以確認(rèn)。原告李某某主張出院后在上太府村治療花費(fèi)1500元，無證據(jù)證實(shí)，本院對該項(xiàng)請求不予支持。原告主張1670元交通費(fèi)，被告陽某財(cái)保張某某支公司認(rèn)可就醫(yī)治療所產(chǎn)生的費(fèi)用，超出部分不予認(rèn)可，本院酌情認(rèn)定600元。鑒定費(fèi)是原告方為查明損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m當(dāng)賠償，保險(xiǎn)公司不賠償鑒定費(fèi)的理由不足，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失25253.85元，賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失2485.9元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、被告申某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)870元，簡易程序減半收取435元，原告李某某、李玉花負(fù)擔(dān)157元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)278元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李瑞霞

書記員：馬建國