李某某
程超英
程某某
程國英
程超英
程毅英
王某某
高國強（河北同驥律師事務所）
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司
郭宏亮

原告:李某某。系死者程路軍之妻。
原告:程某某。系死者程路軍之長女。
原告:程國英。系死者程路軍之次女。
原告:程超英。系死者程路軍之三女。
原告:程毅英。系死者程路軍之四女。
李某某、程某某、程國英、程毅英的委托代理人:程超英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。身份證號:13230119760725744X。
被告:王某某。
委托代理人:高國強，河北同驥律師事務所律師。
被告:王某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司。
組織機構代碼:××
住所地:河北省邢臺市橋東區(qū)邢州北路黃家園甲7號。
負責人:張向華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:郭宏亮，該公司法律顧問。
原告李某某、程某某、程國英、程超英、程毅英與被告王某某、被告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，依法由審判員高麗英適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告程某某、程國英、程超英、程毅英以及李某某的委托代理人程超英，被告王某某及其委托代理人高國強、被告王某某、被告保險公司的代理人郭宏亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完結。

本院認為，辛集市交通警察大隊作出的辛公交認字（2014）第140000026號事故認定書，被告雖有異議，但其提交的證據(jù)不能證明其異議和主張的成立，故對其異議不予認可，辛集市交警隊作出的事故認定書責任劃分無不當，本院予以采信。原告要求的損失合理部分應予賠償。關于程路軍死亡給五造成的經(jīng)濟損失，其要求的死亡賠償金提交的證據(jù)確實充分，本院予以支持。關于喪葬費，原告要求無不當，本院認可。關于被扶養(yǎng)人生活費，因死者程路軍已經(jīng)68周歲，無扶養(yǎng)能力，且李某某有四個女兒作為扶養(yǎng)人，故對該項主張不予支持。原告要求的救護車尸體存放費等均應計算在喪葬費中。關于處理死者喪事的誤工費，可按每人每天80元計算3人10天，為80元／天×3人×10天=2400元；處理死者喪事的交通費，考慮到必然發(fā)生，以500元為宜；精神損害撫慰金以30000元為宜；關于車輛損失因原告沒有提交證據(jù)，不予認可。綜上原告的損失為1、死亡賠償金270960元；2、喪葬費20000元；3、精神損害撫慰金30000元；4、誤工費2400元；5、交通費500元共計323860元。
王某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保有交強險和50萬元商業(yè)三者險及不計免賠。此事故中被告王某某負事故的主要責任，死者程路軍負事故的次要責任。此事故中被告為機動車，原告為非機動車，參照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法規(guī)定，保險公司在交強險限額內(nèi)賠償五原告110000元，在商業(yè)三者險中賠償五原告（323860元-110000元）×80%=171088元。保險公司共賠償五原告171088元＋110000元=281088元。事故發(fā)生后，王某某為原告先行墊付20000元，此款應由保險公司直接給付王某某，保險公司賠償五原告281088元-20000元＋3125元（訴訟費）＋1520元（保全費）=265733元，給付王某某20000元-3125元（訴訟費）＋1520元（保全費）=15355元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某、程某某、程國英、程超英、程毅英各項損失共計265733元。（此款由被告保險公司直接賠償?shù)嚼钅衬迟~號，銀行卡號附后）
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告王某某墊付款15355元。（此款由被告保險公司直接賠付給被告王某某，銀行卡號附后）
三、駁回五原告對王某某的訴訟請求。
四、駁回五原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3125元，保全費1520元，由被告王某某負擔。（此款已墊付款中扣除）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，辛集市交通警察大隊作出的辛公交認字（2014）第140000026號事故認定書，被告雖有異議，但其提交的證據(jù)不能證明其異議和主張的成立，故對其異議不予認可，辛集市交警隊作出的事故認定書責任劃分無不當，本院予以采信。原告要求的損失合理部分應予賠償。關于程路軍死亡給五造成的經(jīng)濟損失，其要求的死亡賠償金提交的證據(jù)確實充分，本院予以支持。關于喪葬費，原告要求無不當，本院認可。關于被扶養(yǎng)人生活費，因死者程路軍已經(jīng)68周歲，無扶養(yǎng)能力，且李某某有四個女兒作為扶養(yǎng)人，故對該項主張不予支持。原告要求的救護車尸體存放費等均應計算在喪葬費中。關于處理死者喪事的誤工費，可按每人每天80元計算3人10天，為80元／天×3人×10天=2400元；處理死者喪事的交通費，考慮到必然發(fā)生，以500元為宜；精神損害撫慰金以30000元為宜；關于車輛損失因原告沒有提交證據(jù)，不予認可。綜上原告的損失為1、死亡賠償金270960元；2、喪葬費20000元；3、精神損害撫慰金30000元；4、誤工費2400元；5、交通費500元共計323860元。
王某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保有交強險和50萬元商業(yè)三者險及不計免賠。此事故中被告王某某負事故的主要責任，死者程路軍負事故的次要責任。此事故中被告為機動車，原告為非機動車，參照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法規(guī)定，保險公司在交強險限額內(nèi)賠償五原告110000元，在商業(yè)三者險中賠償五原告（323860元-110000元）×80%=171088元。保險公司共賠償五原告171088元＋110000元=281088元。事故發(fā)生后，王某某為原告先行墊付20000元，此款應由保險公司直接給付王某某，保險公司賠償五原告281088元-20000元＋3125元（訴訟費）＋1520元（保全費）=265733元，給付王某某20000元-3125元（訴訟費）＋1520元（保全費）=15355元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某、程某某、程國英、程超英、程毅英各項損失共計265733元。（此款由被告保險公司直接賠償?shù)嚼钅衬迟~號，銀行卡號附后）
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告王某某墊付款15355元。（此款由被告保險公司直接賠付給被告王某某，銀行卡號附后）
三、駁回五原告對王某某的訴訟請求。
四、駁回五原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3125元，保全費1520元，由被告王某某負擔。（此款已墊付款中扣除）

審判長：高麗英

書記員：任麗曉