原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邢臺市南和縣，
委托訴訟代理人：王凌輝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市，系原告女兒。
委托訴訟代理人：于黨軍，河北同欣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
凌華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣宗縣。廣宗縣，
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司巨某支公司、住址巨某縣縣城新華北街東側(cè)
負(fù)責(zé)人：姜彥爽，該公司經(jīng)理
統(tǒng)一社會信用代碼：91130529084986507D
委托訴訟代理人：劉志虎，河北九拓律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：姜世鵬，河北九拓律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告王彥博、秦凌華、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司巨某支公司（以下簡稱平安保險巨某公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人王凌輝、于黨軍，被告秦凌華，被告平安保險巨某公司委托訴訟代理人劉志虎、姜世鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：請求人民法院依法判決各被告在各自的責(zé)任范圍內(nèi)賠償給原告造成的醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院期間營養(yǎng)費(fèi)、住院期間誤工費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車損費(fèi)等共計(jì)88132.05元，庭審期間增加醫(yī)藥費(fèi)2468.48元，訴訟期間對原告?zhèn)檫M(jìn)行傷殘等級和務(wù)工、護(hù)理、營養(yǎng)三期鑒定，原告增加，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告增加訴訟請求，住院營養(yǎng)費(fèi)增加39天×50＝1950元，護(hù)理費(fèi)增加4896元，誤工費(fèi)增加10698.98元，診療費(fèi)增加4,700元，鑒定費(fèi)1,600元，傷殘賠償金30%主張77286元，精神撫慰金10,000元。事實(shí)和理由；2018年5月12日10時35分許，原告駕駛電動自行車沿325省道由西向東行駛至鹽場村路口左拐彎時，與由東向西行駛的被告王彥博駕駛的冀Ｅ×××××號五菱牌輕型普通貨車發(fā)生交通事故。造成原告受傷，車輛損壞。此起交通事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定為原告和被告王彥博負(fù)事故的同等責(zé)任。原告的傷情被診斷為1、中度休克；2、右肱骨干、左手第一掌骨基底、左脛腓骨下段粉碎骨折；3、右側(cè)恥骨上支粉碎骨折，右側(cè)恥骨下支骨折；4、右腓骨遠(yuǎn)端骨折，胸骨骨折。左側(cè)第3-7、右側(cè)第3-6肋骨骨折；5、右橈神經(jīng)挫傷；6、雙眼視神經(jīng)挫傷；7、左側(cè)氣胸；8、雙側(cè)氣胸；9、雙側(cè)胸腔積液；10、左面部皮膚挫傷、挫裂傷；11、全身多處軟組織挫傷；12、全身多處皮膚擦傷。在廣宗縣醫(yī)院住院51天出院。出院醫(yī)囑為：1、加強(qiáng)營養(yǎng)，骨折上下關(guān)節(jié)進(jìn)行主動、被動功能鍛煉。雙下肢股四頭肌等長功能鍛煉。右手背伸功能鍛煉。2、術(shù)后3-6個月復(fù)查X線片，了解骨折愈合情況，知道功能鍛煉。3、骨折為愈合前，患肢禁止負(fù)重。患肢禁止體力勞動及中、高強(qiáng)度活動。4、一年后取內(nèi)固定物。5、如有不適隨時就診。被告秦凌華系冀Ｅ×××××號五菱牌輕型普通貨車車主和被告王彥博的雇主。冀Ｅ×××××號五菱牌輕型普通貨車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司巨某支公司投強(qiáng)制保險和第三者商業(yè)險，其中第三者商業(yè)險保額為20萬元。
秦凌華未答辯。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司巨某支公司辯稱，對原告訴訟主張待庭審舉證、質(zhì)證后，待核實(shí)事故真實(shí)性我司承保車輛行駛證、駕駛證、營運(yùn)資格證合法有效在承保期間無免賠事由的情況下，對原告合理合法損失在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險部分按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我司墊付賠償款10,000元在計(jì)算賠償數(shù)額時予以折抵。
圍繞訴訟請求，原告提交證據(jù)1、原告戶口本和身份證，證明原告的身份；2交通事故認(rèn)定書，證明交通事故發(fā)生事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定；3、被告王彥博駕駛證和秦凌華行駛證，證明被告王彥博和秦凌華身份；4、企業(yè)網(wǎng)上公開信息，證明被告保險公司具體情況；5、交強(qiáng)險和商業(yè)險保單，證明本案肇事機(jī)動車保險情況；6、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、診斷證明、病例、費(fèi)用清單、證明受傷和住院治療情況；7、墊付通知書，證明保險公司已經(jīng)墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)情況；8、電動車發(fā)票，證明車損情況；9、傷殘、三期鑒定和護(hù)理人數(shù)鑒定申請書
被告平安保險巨某公司的質(zhì)證意見為，證據(jù)1、2、4、5、7真實(shí)性沒有異議，對證據(jù)3（駕駛證、行駛證）為復(fù)印件，請法庭依法核實(shí)，證據(jù)6真實(shí)性無異議，但票據(jù)顯示原告護(hù)理費(fèi)為580元，計(jì)算數(shù)額時應(yīng)予以扣除，證據(jù)8系收據(jù)，不是正規(guī)發(fā)票我司不予認(rèn)可，對當(dāng)庭提交證據(jù)真實(shí)性無異議，關(guān)聯(lián)性請法庭核實(shí)。證據(jù)9原告還沒有做。對于廣宗縣醫(yī)院充值憑條只證明原告充值，并不證明花費(fèi)情況，我司不予認(rèn)可。并提交機(jī)動車綜合商業(yè)險保險交款及投保人聲明一份。
被告秦凌華同保險公司質(zhì)證意見，肇事車輛是自己開家電門市送貨用，不對外經(jīng)營，否認(rèn)投保人聲明為自己書寫，并提交營業(yè)執(zhí)照一份。
對當(dāng)事人無異議證據(jù)，本院予以確認(rèn)，對原告提交電動車收據(jù)，并非正式發(fā)票，本院不予認(rèn)定。平安保險巨某公司提交投保人聲明，因被告秦凌華否認(rèn)，本院無法認(rèn)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告秦凌華從事家電經(jīng)營業(yè)，是冀Ｅ×××××號五菱牌輕型普通貨車的車主，王彥博系被告秦凌華雇傭司機(jī)。2018年5月12日10時35分許，原告李某某駕駛電動自行車沿325省道由西向東行駛至鹽場村路口左拐彎時，與由東向西行駛的王彥博駕駛的冀Ｅ×××××號五菱牌輕型普通貨車發(fā)生相碰撞。造成原告李某某受傷，車輛損壞的交通事故。此起交通事故經(jīng)廣宗公安局交警大隊(duì)認(rèn)定為原告和王彥博負(fù)事故的同等責(zé)任。冀Ｅ×××××號五菱牌輕型普通貨車在被告平安保險巨某公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險20萬元含不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險期間。原告受傷后在廣宗縣醫(yī)院治療51天，2018年7月2日出院，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)用104,801元，被告平安保險巨某公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元。住院期間原告購買腕指訓(xùn)練器支出256元，2018年9月21日原告在河北省眼科醫(yī)院治療花醫(yī)療費(fèi)1,408.48元。審理期間2018年12月11日經(jīng)邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告?zhèn)闉榫偶墏麣垉商?，十級傷殘一處；誤工期為受傷之日至本次傷殘?jiān)u定前一日；護(hù)理期為120日，建議期前30日2日輪流護(hù)理，期后90日1日護(hù)理；營養(yǎng)期為90日。原告支付鑒定費(fèi)1,600元。原告在廣宗縣醫(yī)院、邢臺市人民醫(yī)院、邢臺市第三醫(yī)院，河北省眼科醫(yī)院、邢臺縣中心醫(yī)院、廣宗李么朱氏正骨醫(yī)院支出治療和檢查費(fèi)4,250.5元。
對于原告主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額應(yīng)按規(guī)定計(jì)算：1、醫(yī)療費(fèi)110,459.98元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50×51=2,550元；3、護(hù)理費(fèi)102×150=15,300元；4、營養(yǎng)費(fèi)30×90=2,700元；5、交通費(fèi)原告主張1,000元，原告雖未提交票據(jù)，但確已產(chǎn)生，本院予以認(rèn)定；6、鑒定費(fèi)1,600元；7、車損原告主張2,000元，被告認(rèn)為過高，本院酌定為1,000元。8、傷殘賠償金12881×23%×10=29,626.3元；9、精神撫慰金30000×23%=6,900元，10、醫(yī)療器械費(fèi)256元，共計(jì)171,392.28元。
審理期間原告撤回對被告王彥博的起訴，本院予以照準(zhǔn)。

本院認(rèn)為，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告秦凌華作為王彥博的雇主，對王彥博從事雇傭活動中造成原告?zhèn)Τ袚?dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)遵守道路交通安全法規(guī)，安全駕駛、文明行車，發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案中，公安部門出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，本院依法予以采納。本案被告王彥博負(fù)事故同等責(zé)任，原告李某某（非機(jī)動車）負(fù)事故同等責(zé)任，根據(jù)《河北省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條之規(guī)定，本案被告王彥博應(yīng)負(fù)事故責(zé)任的70%，原告李某某負(fù)事故責(zé)任的30%為宜。因事故車輛在被告平安保險巨某公司投有交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險，故原告的損失應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額予以賠償車損1,000元、醫(yī)療費(fèi)10,000元，護(hù)理費(fèi)15,300元、交通費(fèi)1,000元，傷殘賠償金29,626.3元，精神撫慰金6,900元，共計(jì)63,826.3元；原告在住院治療期間，被告平安保險巨某公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元應(yīng)在給付時扣除；被告秦凌華應(yīng)賠償原告鑒定費(fèi)1600×70%=1,120元，原告自負(fù)480元。不足部分105,965.98元按照責(zé)任比例在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償74,176.19元。被告平安保險巨某公司主張被告秦凌華汽車沒有營運(yùn)證，商業(yè)險免賠的主張，因無營運(yùn)證并不代表失去駕駛車輛的資格，更不能說明無營運(yùn)證就顯著增加車輛運(yùn)行的危險程度進(jìn)而增大保險公司理賠的風(fēng)險，平安保險巨某公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者責(zé)任險中承擔(dān)賠償責(zé)任。原告已年滿60周歲，原告并未提供證據(jù)證明其從事相對固定的工作，有相對固定的收入，故對于原告主張的誤工費(fèi)本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司巨某支公司本判決生效十日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告李某某63826.3元（給付時扣除已經(jīng)墊付10,000元），在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償原告李某某74,176.19元。
二、被告秦凌華本判決生效十日內(nèi)賠償原告李某某鑒定費(fèi)1120元。
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4236元，減半收取計(jì)2118元，原告李某某負(fù)擔(dān)577元，被告秦凌華負(fù)擔(dān)1541元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 高立志

書記員： 薛戰(zhàn)聘