李某某
李梁超
田某
李來(lái)(定興縣法律援助中心)
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
郝博松
原告李某某,農(nóng)民。
委托代理人李梁超。
被告田某。
委托代理人李來(lái),定興縣法律援助中心律師。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住址石家莊裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層,
負(fù)責(zé)人李振波,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人郝博松,該公司職員。
原告李某某訴被告田某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱信達(dá)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人李梁超,被告田某及委托代理人李來(lái),信達(dá)保險(xiǎn)公司的委托代理人郝博松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),給公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告信達(dá)保險(xiǎn)公司對(duì)定興縣公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書中責(zé)任劃分有異議,但未提供相關(guān)證據(jù),故本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以采信。被告田某系在交通事故中負(fù)主要責(zé)任,原告李某某負(fù)次要責(zé)任,本院確定被告田某承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。被告信達(dá)保險(xiǎn)公司辯稱原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除掛床期間的費(fèi)用及非醫(yī)保用藥,未提供相關(guān)證據(jù)證明,故對(duì)被告該項(xiàng)抗辯主張,本院不予支持。李某某的診斷證明書中注明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告從事木工行業(yè),其誤工費(fèi)參照河北省2015年度建筑業(yè)年均收入37954元計(jì)算,計(jì)算至定殘日的前一天及2015年7月19日,共289天。護(hù)理人員李梁超有固定收入,未提供其收入減少的證明,故對(duì)李梁超的損失,本院不予支持。護(hù)理費(fèi)參照河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)年均收入15410元計(jì)算。原告要求賠償交通費(fèi)2924元的主張,結(jié)合受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)和轉(zhuǎn)院治療的地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù),本院酌定2500元。鑒定費(fèi)800元系為查明事實(shí)而必要花費(fèi),被告應(yīng)予賠償。原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金10000元,結(jié)合原告所受傷害程度,本院酌定5000元。住宿費(fèi)是陪護(hù)人員在受害人就醫(yī)過(guò)程中的必要花費(fèi),本院予以支持。參照《河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》本院核定,原告李某某的相關(guān)損失包括:
1、醫(yī)療費(fèi)13128.78元,
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元(100元×24天),
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元(50元/天×24天),
4、護(hù)理費(fèi)1013.26元(15410元/年÷365天×24天),
5、誤工費(fèi)30051.25元(37954元/年÷365天×289天),
6、交通費(fèi)2500元,
7、殘疾賠償金20372元(10186元/年×20年×10%),
8、精神損害撫慰金5000元,
9、鑒定費(fèi)800元,
10、住宿費(fèi)447元,以上合計(jì)76912.29元。上述損失由被告信達(dá)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元,在死亡傷殘限額內(nèi)賠償60183.51元(其中包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、住宿費(fèi)),綜上,被告信達(dá)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告70183.51元(10000元+60183.51元),剩余損失由被告田某賠償70%,即4710.15元((76912.29元-70183.51元)×70%),扣除已支付的1984元,被告田某仍需支付2726.15元(4710.15元-1984元)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第(一)、(三)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)70183.51元;
二、被告田某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2726.15元;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2192元,由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1555元,由被告田某負(fù)擔(dān)50元、原告李某某負(fù)擔(dān)587元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),給公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告信達(dá)保險(xiǎn)公司對(duì)定興縣公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書中責(zé)任劃分有異議,但未提供相關(guān)證據(jù),故本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以采信。被告田某系在交通事故中負(fù)主要責(zé)任,原告李某某負(fù)次要責(zé)任,本院確定被告田某承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。被告信達(dá)保險(xiǎn)公司辯稱原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除掛床期間的費(fèi)用及非醫(yī)保用藥,未提供相關(guān)證據(jù)證明,故對(duì)被告該項(xiàng)抗辯主張,本院不予支持。李某某的診斷證明書中注明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告從事木工行業(yè),其誤工費(fèi)參照河北省2015年度建筑業(yè)年均收入37954元計(jì)算,計(jì)算至定殘日的前一天及2015年7月19日,共289天。護(hù)理人員李梁超有固定收入,未提供其收入減少的證明,故對(duì)李梁超的損失,本院不予支持。護(hù)理費(fèi)參照河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)年均收入15410元計(jì)算。原告要求賠償交通費(fèi)2924元的主張,結(jié)合受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)和轉(zhuǎn)院治療的地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù),本院酌定2500元。鑒定費(fèi)800元系為查明事實(shí)而必要花費(fèi),被告應(yīng)予賠償。原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金10000元,結(jié)合原告所受傷害程度,本院酌定5000元。住宿費(fèi)是陪護(hù)人員在受害人就醫(yī)過(guò)程中的必要花費(fèi),本院予以支持。參照《河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》本院核定,原告李某某的相關(guān)損失包括:
1、醫(yī)療費(fèi)13128.78元,
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元(100元×24天),
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元(50元/天×24天),
4、護(hù)理費(fèi)1013.26元(15410元/年÷365天×24天),
5、誤工費(fèi)30051.25元(37954元/年÷365天×289天),
6、交通費(fèi)2500元,
7、殘疾賠償金20372元(10186元/年×20年×10%),
8、精神損害撫慰金5000元,
9、鑒定費(fèi)800元,
10、住宿費(fèi)447元,以上合計(jì)76912.29元。上述損失由被告信達(dá)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元,在死亡傷殘限額內(nèi)賠償60183.51元(其中包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、住宿費(fèi)),綜上,被告信達(dá)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告70183.51元(10000元+60183.51元),剩余損失由被告田某賠償70%,即4710.15元((76912.29元-70183.51元)×70%),扣除已支付的1984元,被告田某仍需支付2726.15元(4710.15元-1984元)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第(一)、(三)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)70183.51元;
二、被告田某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2726.15元;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2192元,由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1555元,由被告田某負(fù)擔(dān)50元、原告李某某負(fù)擔(dān)587元。
審判長(zhǎng):李虹橋
審判員:田學(xué)偉
審判員:馬春學(xué)
書記員:劉彥超
成為第一個(gè)評(píng)論者