李某某
張明遠
于某

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人張明遠,男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)綏化市北林區(qū)司法局退休干部，現(xiàn)住綏化市。
被告于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
原告李某某與被告于某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告李某某及委托代理人張明遠到庭參加訴訟，被告于某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未出庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2015年12月14日，被告于某以做生意為由向原告借款15,000.00元，約定借款期限一個月，并約定如被告不能按期還款，田曉雷承擔擔保責任。
被告又于2016年1月14日向原告借款5,000.00元，并在借據(jù)下注明“2016年1月14日又拿人民幣5,000.00元”。
合計借款20,000.00元。
被告用其坐落于綏化市經(jīng)委小區(qū)面積51平方米房屋作抵押（房證號為城字第2011001964號），但未辦理抵押登記手續(xù)。
此款經(jīng)原告多次索要未果。
故原告提起訴訟，要求被告償還借款20,000.00元。
訴訟費用由被告負擔。
被告于某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未出庭，亦未向本院遞交書面答辯。
原告李某某為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù):
證據(jù)1、借據(jù)一份。
主要證實:2015年12月14日，被告于某以做生意用款為由向原告李某某借款15,000.00元，約定借款期限一個月，被告于某用自有房屋作抵押，并約定如被告于某不能按期還款，田曉雷承擔擔保責任。
被告于某又于2016年1月14日向原告借款5,000.00元，并在借據(jù)下面注明“2016年1月14日又拿人民幣5,000.00元”。
證明原、被告之間借貸關(guān)系成立，被告合計借款20,000.00元。
證據(jù)2、房屋所有權(quán)一份。
主要證實:被告于某用其坐落于綏化市經(jīng)委小區(qū)面積51平方米房屋作抵押，但未辦理抵押登記手續(xù)。
被告于某未向本院提供證據(jù)，未到庭質(zhì)證。
經(jīng)本院綜合審查，認證如下:
原告提供的借據(jù)及房屋所有權(quán)證，被告雖未出庭質(zhì)證，但上述證據(jù)相互佐證被告向原告借款的事實，故本院依法予以確認。
本院根據(jù)確認的證據(jù)及原告的陳述，查明案件事實如下:
2015年12月14日，被告于某以做生意為由向原告李某某借款15,000.00元，約定借款期限一個月，并約定如被告于某不能按期還款，田曉雷承擔擔保責任。
被告又于2016年1月14日向原告借款5,000.00元，并在借據(jù)下面注明“2016年1月14日又拿人民幣5,000.00元”。
被告出具借據(jù)一份，合計借款20,000.00元。
被告用其坐落于綏化市經(jīng)委小區(qū)面積51平方米房屋作抵押（房證號為城字第2011001964號），但未辦理抵押登記手續(xù)，此款經(jīng)原告多次索要未果。
故原告訴訟來院，要求被告償還借款20,000.00元。
訴訟費用由被告負擔。
本案爭議的焦點是:原告李某某要求被告于某償還借款的請求是否有理。
本院認為，原告李某某與被告于某之間的借貸關(guān)系，有原告提供的借據(jù)證實，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”的規(guī)定，原告李某某與被告于某之間借貸關(guān)系成立，合法有效。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?“借款人應當按照約定的期限返還借款”的規(guī)定，被告于某未按約定償還借款屬違約行為，應承擔還款責任，故原告訴訟請求有理，應予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告于某償還原告李某某借款20,000.00元。
此款于本判決生效后一次性付清。
案件受理費300.00元，由被告于某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，原告李某某與被告于某之間的借貸關(guān)系，有原告提供的借據(jù)證實，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”的規(guī)定，原告李某某與被告于某之間借貸關(guān)系成立，合法有效。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?“借款人應當按照約定的期限返還借款”的規(guī)定，被告于某未按約定償還借款屬違約行為，應承擔還款責任，故原告訴訟請求有理，應予支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告于某償還原告李某某借款20,000.00元。
此款于本判決生效后一次性付清。
案件受理費300.00元，由被告于某負擔。

審判長：孟紅彪
審判員：王學武
審判員：鄒雪光

書記員：楊波