李薈
趙中偉（河北燕峰律師事務(wù)所）
楊某友
侯某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司
徐金煥

原告:李薈。
委托代理人:趙中偉，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:楊某友。
被告:侯某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司。
負(fù)責(zé)人:郁學(xué)峰，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××。
住所地:河北省遷西縣鳳凰東街19號。
委托代理人:徐金煥，該公司職員。
原告李薈與被告楊某友、侯某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司（以下簡稱人保財險遷西支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李薈的委托代理人趙中偉、被告楊某友、侯某某、被告人保財險遷西支公司的委托代理人徐金煥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次事故應(yīng)由被告楊某友承擔(dān)主要責(zé)任，原告李薈承擔(dān)次要責(zé)任，具體責(zé)任比例以被告楊某友承擔(dān)80%、原告李薈承擔(dān)20%為宜。被告楊某友系被告侯某某雇傭的司機，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償”的規(guī)定，楊某友應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)由其雇主被告侯某某承擔(dān)。被告侯某某所有的冀B×××××機動車在被告人保財險遷西支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和500000元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間。對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財險遷西支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍的事故損失，由被告人保財險遷西支公司依據(jù)被告楊某友承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告侯某某按被告楊某友承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為65825.57元（醫(yī)療費56955.57元＋住院伙食補助費1120元＋牙齒修復(fù)費6750元＋面部瘢痕治療費1000元），超過10000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為51306.65元（護(hù)理費2179.32元＋誤工費25813.33元＋交通費1000元＋××賠償金18204元＋精神損害撫慰金4000元＋拐杖110元），未超過110000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償51306.65元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險項下的損失為46260.46元（57825.57元（65825.57元-10000元＋傷殘鑒定費2000元）×80%］，未超過500000元商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償46260.46元。原告的事故損失未超過冀B×××××機動車投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍，被告侯某某不承擔(dān)實際賠償責(zé)任。被告侯某某為原告支付的醫(yī)療費5000元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀B×××××機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李薈事故損失人民幣61306.65元、在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告李薈事故損失人民幣46260.46元，合計107567.11元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告李薈返還被告侯某某支付的醫(yī)療費人民幣5000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告李薈的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費900元，減半收取450元，被告侯某某承擔(dān)360元，原告承擔(dān)90元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此次事故應(yīng)由被告楊某友承擔(dān)主要責(zé)任，原告李薈承擔(dān)次要責(zé)任，具體責(zé)任比例以被告楊某友承擔(dān)80%、原告李薈承擔(dān)20%為宜。被告楊某友系被告侯某某雇傭的司機，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償”的規(guī)定，楊某友應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)由其雇主被告侯某某承擔(dān)。被告侯某某所有的冀B×××××機動車在被告人保財險遷西支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和500000元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間。對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財險遷西支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍的事故損失，由被告人保財險遷西支公司依據(jù)被告楊某友承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告侯某某按被告楊某友承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為65825.57元（醫(yī)療費56955.57元＋住院伙食補助費1120元＋牙齒修復(fù)費6750元＋面部瘢痕治療費1000元），超過10000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為51306.65元（護(hù)理費2179.32元＋誤工費25813.33元＋交通費1000元＋××賠償金18204元＋精神損害撫慰金4000元＋拐杖110元），未超過110000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償51306.65元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險項下的損失為46260.46元（57825.57元（65825.57元-10000元＋傷殘鑒定費2000元）×80%］，未超過500000元商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償46260.46元。原告的事故損失未超過冀B×××××機動車投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍，被告侯某某不承擔(dān)實際賠償責(zé)任。被告侯某某為原告支付的醫(yī)療費5000元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀B×××××機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李薈事故損失人民幣61306.65元、在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告李薈事故損失人民幣46260.46元，合計107567.11元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告李薈返還被告侯某某支付的醫(yī)療費人民幣5000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告李薈的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費900元，減半收取450元，被告侯某某承擔(dān)360元，原告承擔(dān)90元。

審判長：李維民

書記員：王豆豆