原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺市廣宗縣人?，F(xiàn)住深州市。原告:李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺市廣宗縣人?，F(xiàn)住衡水市。原告:孫麗盼，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺市廣宗縣人?，F(xiàn)住衡水高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。法定代理人：李某，上列原告，系原告孫麗盼之母。三原告委托訴訟代理人：樊瑞超，河北冀和律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。被告：中銀保險有限公司河北分公司。住所地：石家莊市建華南大街**號。負(fù)責(zé)人：韓蔚，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：常駿，公司員工。

原告李某某、李某、孫麗盼向本院提出訴訟請求：1、三原告索賠醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、車損、鑒定費共計145000元；2、被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實及理由：2017年12月17日17時30分，被告王某某駕駛冀Ｔ×××××號車沿肅臨線由北向南行駛至95公里+150米處時，與前方同向行駛的由原告李某某駕駛的鑫龍牌電動三輪車追尾相撞，造成兩車受損、原告李某某及乘坐李某某電動三輪車的原告李某、原告孫麗盼及張廣衡受傷的交通事故。該事故經(jīng)深州市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告李某、原告孫麗盼、張廣衡不負(fù)此次事故的責(zé)任。冀Ｔ×××××號車的所有人為被告王某某，該車在被告中銀保險公司投保了交強險和限額為500000元的機動車第三者責(zé)任保險，并不計免賠。三原告因事故有如下?lián)p失：李某的損失：醫(yī)療費48954.36元、住院伙食補助費2300元（按100元/天計算23天）、營養(yǎng)費2700元（按照30元/天計算90天）、護理費9209.7元（按照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)日平均工資102.33元計算90天）、誤工費9609元（按照河北省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資64.06元計算150天）、殘疾賠償金25762元（按照河北省2017年農(nóng)村居民人均可支配收入12881元計算20年*10%）、精神損害撫慰金10000元（要求交強險優(yōu)先賠償）、鑒定費1600元、交通費1000元，共計111135.06元；孫麗盼的損失：醫(yī)療費32255.46元、住院伙食補助費1900元（按照100元/天計算19天)、營養(yǎng)費2700元(按照30元/天計算90天)、護理費6139.8元(按照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)平均工資102.33元/天計算60天)、鑒定費600元、交通費1000元，共計44595.26元;李某某的損失：醫(yī)療費7479.93元、住院伙食補助費400元（按照100元/天計算4天）、護理費409.32元（按照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)平均工資102.33元計算4天）、誤工費2882.7元（按照河北省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資64.06元/天計算45天)、交通費500元、車損4528元、車損鑒定費362元，共計16561.95元，三原告上述損失共計172492.4元。要求首先由被告中銀保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并要求交強險優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，交強險不足賠償或免賠部分的損失，由該公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，第三者責(zé)任保險仍不足賠償或免賠部分的損失，由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任，交強險醫(yī)療費限額優(yōu)先由原告孫麗盼使用，三原告共計索賠145000元。被告王某某辯稱：對交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議；肇事車輛是我的，該車在被告中銀保險公司投保有1份交強險和限額為500000元的商業(yè)三者險，并不計免賠；我認(rèn)為原告的損失應(yīng)由保險公司賠償；事故發(fā)生后我為三原告墊付了20754元醫(yī)療費，我墊付的費用如果應(yīng)由我賠償則從中扣除，不應(yīng)由我賠償?shù)囊笤娣颠€。被告中銀保險公司辯稱：對交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議；肇事車輛在我公司投保有1份交強險和限額為500000元的商業(yè)三者險，并不計免賠；原告的損失應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險限額的我公司同意按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生過程、責(zé)任劃分及冀Ｔ×××××車投保情況的事實，本院予以確認(rèn)。對于原告方的損失數(shù)額，雙方在庭審中發(fā)生爭執(zhí)。庭審中，原告方提交了身份證、戶口本、證明、哈勵遜醫(yī)院診斷證明、住院收費收據(jù)、門診收費收據(jù)、費用清單、病歷、鑒定費票據(jù)、公估費票據(jù)來證明自己的損失。被告對上述證據(jù)均無異議，故本院予以采信。本院依原告申請委托泛華保險公估股份有限公司河北分公司對原告李某某的車損進行了鑒定，委托衡水市司法鑒定中心對原告李某、孫麗盼的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行了鑒定，對于公估報告和司法鑒定意見書，原、被告均無異議，故本院予以采信。根據(jù)上述有效證據(jù)，本院審理查明：2017年12月17日17時30分，被告王某某駕駛冀Ｔ×××××號車沿肅臨線由北向南行駛至95公里+150米處時，與前方同向行駛的由原告李某某駕駛的電動三輪車追尾相撞，造成兩車受損、原告李某某及乘坐原告李某某電動三輪車的原告李某、原告孫麗盼及張廣衡受傷的交通事故。該事故經(jīng)深州市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告李某、原告孫麗盼、張廣衡不負(fù)此次事故的責(zé)任。冀Ｔ×××××號車的所有人為被告王某某，該車在被告中銀保險公司投保了交強險和限額為500000元的機動車第三者責(zé)任保險，并不計免賠。事故發(fā)生后，三原告被送往哈勵遜國際和平醫(yī)院進行治療，原告李某共住院23天，被診斷為頸椎外傷，支出醫(yī)療費48954.36元；原告孫麗盼共住院19天，被診斷為閉合性腹外傷，支出醫(yī)療費32255.46元；原告李某某共住院4天，被診斷為閉合性顱腦損傷，支出醫(yī)療費7479.93元。原告李某經(jīng)鑒定為十級傷殘，誤工期為150天，護理期為90天，營養(yǎng)期為90天。為此，支出鑒定費1600元。原告孫麗盼經(jīng)鑒定護理期為60天，營養(yǎng)期為90天。為此，支出鑒定費600元。原告李某某的電車損失經(jīng)鑒定為4528元。為此，支出公估費362元。事故發(fā)生后，被告王某某為三原告墊付醫(yī)療費20954元。
原告李某某、李某、孫麗盼與被告中銀保險有限公司河北分公司（以下簡稱：中銀保險公司）、王某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某、李某、孫麗盼委托代理人樊瑞超及原告李某，被告王某某、被告中銀保險公司委托代理人常駿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告王某某駕駛機動車上道路行駛時，在容易發(fā)生危險的路段未降低行駛速度，并且未與同車道行駛的前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，是造成本次事故發(fā)生的主要原因，負(fù)事故主要責(zé)任，故其對三原告的損失應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。鑒于冀Ｔ×××××車在被告中銀保險公司投保有1份交強險和限額500000元的商業(yè)三者險，并不計免賠，原告又要求在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，故三原告的損失應(yīng)首先由被告中銀保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，超出交強險的數(shù)額由被告王某某按事故責(zé)任比例賠償70%，被告中銀保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。綜上所述，原告所提李某的損失：醫(yī)療費48954.36元、住院伙食補助費2300元、營養(yǎng)費2700元、護理費9209.7元、誤工費9609元、殘疾賠償金25762元、鑒定費1600元；孫麗盼的損失：醫(yī)療費32255.46元、住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費2700元、護理費6139.8元、鑒定費600元；李某某的損失：醫(yī)療費7479.93元、住院伙食補助費400元、護理費409.32元、車損4528元、鑒定費362元，均是因事故所致，且不違反規(guī)定，故予以支持。原告所提李某精神損害撫慰金數(shù)額過高，根據(jù)原告?zhèn)?，以給付5000元為宜。原告所提李某某誤工費期限過長，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，參照公安部頒布的《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》以給付35天為宜，誤工費為2242.1元。原告所提三人交通費均過高，根據(jù)實際情況以每人給付300元為宜。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條的規(guī)定，判決如下：

一、于判決生效后五日內(nèi)，被告中銀保險有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李某護理費9209.7元、誤工費9609元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元，共計49880.7元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費34268.05元、住院伙食補助費1610元、營養(yǎng)費1890元、鑒定費1120元，共計38888.05元；以上合計88768.75元；二、于判決生效后五日內(nèi)，被告中銀保險有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告孫麗盼醫(yī)療費10000元、護理費6139.8元、交通費300元，共計16439.8元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告孫麗盼醫(yī)療費15578.82元、住院伙食補助費1330元、營養(yǎng)費1890元、鑒定費420元，共計19218.82元；以上合計35658.62元；三、于判決生效后五日內(nèi)，被告中銀保險有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某護理費409.32元、誤工費2242.1元、交通費300元、車損2000元，共計4951.42元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費5235.95元、住院伙食補助費280元、車損1769.6元、鑒定費253.4元，共計7538.95元；以上合計12490.37元。四、于判決生效后五日內(nèi)，原告李某、孫麗盼、李某某返還被告王某某墊付款20754元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1519元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　馮偉艷

書記員：王麗如