原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市競秀區(qū)。
委托訴訟代理人：李麗艷，保定市競秀區(qū)維民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市蓮池區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號。
負責(zé)人：邢運江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田雪嬌，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告李某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年3月23日公開開庭進行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人李麗艷、被告人保公司委托訴訟代理人田雪嬌到庭參加訴訟。被告李某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償損失共計18040.85元，其中包括醫(yī)療費9240.85元、誤工費1560元、護理費1590元、伙食補助費1000元、營養(yǎng)費1000元、交通費500元、車損和手機、衣服損失450元、評估費100元、精神損失費3000元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年11月3日12時36分許，李某駕駛冀Ｆ×××××小型吉普客車從瑞祥大街德勝典當(dāng)行門口向右轉(zhuǎn)彎時與沿瑞祥大街駕駛電動自行車的李某發(fā)生交通事故，致使車輛受損，手機衣物受損，李某受傷。2016年11月21日保定市公安交警支隊五大隊作出了事故認定書，認定此事故被告負全責(zé)，李某無責(zé)任。事故發(fā)生后，李某到保定市中心醫(yī)院住院治療。被告因交通事故致使原告受傷，并給原告造成了一定的精神損失，此事故被告李某應(yīng)負全部責(zé)任，故原告訴至法院。
經(jīng)審理查明，2016年11月3日12時36分許，李某駕駛冀Ｆ×××××小型吉普客車從瑞祥大街德勝典當(dāng)行門口向右轉(zhuǎn)彎時與沿瑞祥大街駕駛電動自行車的李某發(fā)生交通事故，致使兩車輛受損，手機衣物受損，李某受傷。2016年11月21日保定市公安交通警察支隊五大隊作出了道路交通事故認定書，認定此事故被告李某負全部責(zé)任，李某無責(zé)任。
事故發(fā)生后原告被送往保定市中心醫(yī)院治療，2016年11月3日至2016年11月6日，原告在門診部進行住院治療?；ㄙM門診費4836.82元。2016年11月6日辦理了住院手續(xù)，住院期間為2016年11月6日至2016年11月12日，實際住院6天。原告花費住院費4357.23元。出院診斷：1、面部軟組織挫傷2、左小腿軟組織損傷3、牙挫傷4、頸椎骨質(zhì)增生5、脂肪肝6、高血壓病。建議：1、建議休息，減少活動，每日監(jiān)測血壓，低鹽低脂飲食；2、硝苯地平緩釋片20mg，口服，日二次。
原告李某住院期間由其丈夫蘇新宅照顧，蘇新宅為河北硅峰電力電子工程有限公司員工，2016年8月、9月、10月工資均為3500元。2016年11月22日，河北硅峰電力電子工程有限公司出具證明，蘇新宅于2016年11月3日至11月12日請假，扣發(fā)工資1590元。原告李某從事汽車裝飾行業(yè)工作。
另查明，原告李某委托河北盛衡保險公估有限公司對電動車、衣物、手機的損失進行公估，2016年11月21日河北盛衡保險公估有限公司作出1001259號公估報告，電動車、衣物、手機損失共計450元，原告花費驗損費100元。
被告李某駕駛的冀Ｆ×××××小型普通客車行駛證車主為王莉，被告李某在被告人保公司為該車投保交強險和商業(yè)三者險，交強險的保險期間自2016年1月25日0時起至2017年1月24日24時止，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)險的保險期間自2016年1月25日0時起至2017年1月24日24時止，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額300000元。

本院認為，本起交通事故發(fā)生在機動車與非機動車之間，應(yīng)先由責(zé)任方機動車投保的保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，損失超出交強險保險責(zé)任限額的，由責(zé)任方機動車投保的保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償，不足部分再由責(zé)任方承擔(dān)。交警部門認定被告李某負此次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故車輛在被告人保公司處投保交強險和商業(yè)三者險。故原告損失由被告人保公司在交強險責(zé)任限額和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告李某承擔(dān)。
原告李某各項損失按照河北省2016年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算。原告主張的醫(yī)療費9240.85元，其中門診費4836.82元、住院費4357.23元，有保定市中心醫(yī)院病歷、診斷證明、病人費用清單及正式票據(jù)，本院予以確認。被告人保公司辯稱醫(yī)療費應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥和與事故無關(guān)用藥，但對所述應(yīng)扣除用藥部分未能提供充分證據(jù)證實，故本院對其辯稱意見不予支持。病例取證費46.8元，根據(jù)保險法第六十四條，病歷取證費用是原告為查明損失程度所支付的必要的、合理的費用，故本院予以支持。原告李某因交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費共計9240.85元。原告主張誤工費1560元，但其提交的證據(jù)不足以證實其實際工資情況，參照2016年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)職工年平均工資33543元計算，誤工期限為住院期間2016年11月3日至2016年11月12日，共10天，誤工費為33543元÷365天×10天=919元。原告主張的護理費1590元系護理人員蘇新宅的誤工損失，原告提交了護理人員扣發(fā)工資證明、事故前三個月工資單，證明蘇新宅的月均工資收入為3500元，護理期限為住院期間10天，護理費為3500元÷30天×10天=1167元。原告住院伙食補助費按照法律規(guī)定參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計算10天為1000元。原告主張營養(yǎng)費1000元，無醫(yī)療機構(gòu)出具的加強營養(yǎng)的證明，故本院不予支持。原告主張交通費500元，因原告治療需要，必然產(chǎn)生交通費，本院結(jié)合住院時間、乘車區(qū)間等事實情況酌定為300元。原告主張電動車、手機、衣物損失450元，有公估機構(gòu)出具的公估報告，且事故認定書載明電動車、手機、衣物受損，故本院予以確認。鑒定費100元有票據(jù)為證，是為查明財產(chǎn)損失程度必要、合理的支出，屬于保險理賠的范圍，被告應(yīng)當(dāng)予以承擔(dān)。原告李某受傷較輕，故對原告提出的精神損失費3000元的訴訟請求，本院不予支持。
綜上，原告李某的損失共計13176.85元，其中醫(yī)療費9240.85元、誤工費919元、護理費1167元、伙食補助費1000元、交通費300元、財產(chǎn)損失450元、鑒定費100元。被告人保公司在交強險中醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費919元、護理費1167元、交通費300元，合計2386元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償財產(chǎn)損失450元、鑒定費100元，共計550元。剩余240.85元在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告李某13176.85元；
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費251元，減半收取126元，原告李某負擔(dān)34元，被告李某負擔(dān)92元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉丹凝

書記員：王海燕