李某某
李瑞濤(河北李瑞濤律師事務(wù)所)
張某某
徐某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
盧新路(河北君合欣律師事務(wù)所)
原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省清河縣。
委托代理人李瑞濤,河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省臨西縣。
被告徐某某,女,漢族,住河北省邢臺(tái)市臨西縣,是冀EQ2906小型轎車登記車主。系被告張某某的妻子。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。住所地河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)。
法定代表人薄世亮,該公司經(jīng)理。
委托代理人盧新路,河北君合欣律師事務(wù)所律師
原告李某某訴被告張某某、徐某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人李瑞濤,被告張某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人盧新路到庭參加訴訟,被告徐某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告雙方對(duì)清河縣交通警察大隊(duì)作出清公交認(rèn)字
(2014)第50225號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。本次交通
事故原告李某某負(fù)次要責(zé)任,被告張某某負(fù)事故主要責(zé)任。清河縣價(jià)格認(rèn)
證中心出具清價(jià)事字(2014)第150號(hào)《交通事故財(cái)產(chǎn)損失估價(jià)鑒證結(jié)論書(shū)》,
原被告均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。對(duì)原告提交的清河縣中心醫(yī)院的收費(fèi)明
細(xì),被告有異議,但未提供相反證據(jù)予以推翻,予以確認(rèn)。對(duì)評(píng)估費(fèi)發(fā)票、
施救費(fèi)發(fā)票、護(hù)理人員身份證明、保險(xiǎn)單予以確認(rèn)。原告李某某本次應(yīng)得
到的賠償項(xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、
財(cái)產(chǎn)損失。原告李某某現(xiàn)在仍然在住院治療,其住院收費(fèi)明細(xì)顯示2014年9
月22日至2014年11月13日花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)33,071.64元,在李某某住院之前因檢
查花費(fèi)473.07元,確認(rèn)自發(fā)生交通事故至2014年11月13日李某某花費(fèi)醫(yī)療
費(fèi)33,544.71元。李某某的住院收費(fèi)明細(xì)至2014年11月13日,住院伙食補(bǔ)助
費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的期限均計(jì)算至該日。自發(fā)生交通事故至該
日共計(jì)52天。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元,計(jì)2,600元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天30元,共
計(jì)1,560元。誤工費(fèi),開(kāi)庭時(shí)原告提交的工資證明不符合證據(jù)的形式要件,
不予采納。原告李某某在清河縣壩營(yíng)鎮(zhèn)李橋村居住,誤工費(fèi)按照河北省上
年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13,664元計(jì)算,為13664÷365×52≈1,947元。
原告的護(hù)理人員為其妻子尹蘭彩,其為城鎮(zhèn)居民,護(hù)理費(fèi)按照河北省上年
度城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資42,532元計(jì)算,為42532÷365×52≈6,059元。
交通費(fèi)因無(wú)票據(jù),不予支持。交通事故發(fā)生后原告的摩托車損壞,發(fā)生施
救費(fèi)500元。清河縣交通警察大隊(duì)委托清河縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)損壞物進(jìn)行評(píng)
估,該中心出具清價(jià)事字(2014)第150號(hào)交通事故財(cái)產(chǎn)損失估價(jià)鑒證結(jié)論
書(shū),該損壞物的價(jià)值為1,070元,評(píng)估費(fèi)230元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道
路交通安全法》第七十六條規(guī)定,發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失
的,首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。張某某駕駛的冀EQ2906小
型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告保險(xiǎn)公
司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)
費(fèi)中的10,000元;在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)8,006元,
在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告施救費(fèi)和車損1,570元。以上被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠
償原告19,576元。評(píng)估費(fèi)230元,由原告張某某擔(dān)負(fù)。醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)
助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)37,704.71元,被告保險(xiǎn)公司擔(dān)負(fù)10,000元后剩余
27,704.71元,按照交通事故認(rèn)定書(shū)確定的責(zé)任承擔(dān)。被告張某某承擔(dān)主要
責(zé)任,擔(dān)負(fù)70%的責(zé)任為19,393.30元。發(fā)生交通事故后張某某繳納了李茂
立的檢查費(fèi)473.07元,支付給原告10,500元的現(xiàn)金,張某某還應(yīng)賠償原告
8,420.2元。被告徐某某在本案中并無(wú)過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民
共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第
七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九
條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)
定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在判決生
效后十日內(nèi)賠償原告李某某19,576元。
二、被告張某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某8,650.2元。
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),按照《中華人民共和
國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元,保全費(fèi)220元,由被告張某某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原被告雙方對(duì)清河縣交通警察大隊(duì)作出清公交認(rèn)字
(2014)第50225號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。本次交通
事故原告李某某負(fù)次要責(zé)任,被告張某某負(fù)事故主要責(zé)任。清河縣價(jià)格認(rèn)
證中心出具清價(jià)事字(2014)第150號(hào)《交通事故財(cái)產(chǎn)損失估價(jià)鑒證結(jié)論書(shū)》,
原被告均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。對(duì)原告提交的清河縣中心醫(yī)院的收費(fèi)明
細(xì),被告有異議,但未提供相反證據(jù)予以推翻,予以確認(rèn)。對(duì)評(píng)估費(fèi)發(fā)票、
施救費(fèi)發(fā)票、護(hù)理人員身份證明、保險(xiǎn)單予以確認(rèn)。原告李某某本次應(yīng)得
到的賠償項(xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、
財(cái)產(chǎn)損失。原告李某某現(xiàn)在仍然在住院治療,其住院收費(fèi)明細(xì)顯示2014年9
月22日至2014年11月13日花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)33,071.64元,在李某某住院之前因檢
查花費(fèi)473.07元,確認(rèn)自發(fā)生交通事故至2014年11月13日李某某花費(fèi)醫(yī)療
費(fèi)33,544.71元。李某某的住院收費(fèi)明細(xì)至2014年11月13日,住院伙食補(bǔ)助
費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的期限均計(jì)算至該日。自發(fā)生交通事故至該
日共計(jì)52天。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元,計(jì)2,600元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天30元,共
計(jì)1,560元。誤工費(fèi),開(kāi)庭時(shí)原告提交的工資證明不符合證據(jù)的形式要件,
不予采納。原告李某某在清河縣壩營(yíng)鎮(zhèn)李橋村居住,誤工費(fèi)按照河北省上
年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13,664元計(jì)算,為13664÷365×52≈1,947元。
原告的護(hù)理人員為其妻子尹蘭彩,其為城鎮(zhèn)居民,護(hù)理費(fèi)按照河北省上年
度城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資42,532元計(jì)算,為42532÷365×52≈6,059元。
交通費(fèi)因無(wú)票據(jù),不予支持。交通事故發(fā)生后原告的摩托車損壞,發(fā)生施
救費(fèi)500元。清河縣交通警察大隊(duì)委托清河縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)損壞物進(jìn)行評(píng)
估,該中心出具清價(jià)事字(2014)第150號(hào)交通事故財(cái)產(chǎn)損失估價(jià)鑒證結(jié)論
書(shū),該損壞物的價(jià)值為1,070元,評(píng)估費(fèi)230元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道
路交通安全法》第七十六條規(guī)定,發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失
的,首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。張某某駕駛的冀EQ2906小
型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告保險(xiǎn)公
司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)
費(fèi)中的10,000元;在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)8,006元,
在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告施救費(fèi)和車損1,570元。以上被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠
償原告19,576元。評(píng)估費(fèi)230元,由原告張某某擔(dān)負(fù)。醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)
助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)37,704.71元,被告保險(xiǎn)公司擔(dān)負(fù)10,000元后剩余
27,704.71元,按照交通事故認(rèn)定書(shū)確定的責(zé)任承擔(dān)。被告張某某承擔(dān)主要
責(zé)任,擔(dān)負(fù)70%的責(zé)任為19,393.30元。發(fā)生交通事故后張某某繳納了李茂
立的檢查費(fèi)473.07元,支付給原告10,500元的現(xiàn)金,張某某還應(yīng)賠償原告
8,420.2元。被告徐某某在本案中并無(wú)過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民
共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第
七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九
條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)
定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在判決生
效后十日內(nèi)賠償原告李某某19,576元。
二、被告張某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某8,650.2元。
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),按照《中華人民共和
國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元,保全費(fèi)220元,由被告張某某擔(dān)負(fù)。
審判長(zhǎng):閆濱
審判員:高銳鋒
審判員:周新乾
書(shū)記員:馬金淼
成為第一個(gè)評(píng)論者