原告:李茂林,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省滄州市滄縣。
委托代理人:鞏珍珍,河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告:尹某某,女,回族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省滄州市滄縣。
委托代理人:胡榮俊、高玉豹,河北蒼天律師事務(wù)所律師。
第三人:滄縣杜林回族鄉(xiāng)西街村民委員會(huì)。
負(fù)責(zé)人:趙志海,系該村村民委員會(huì)主任。
住所地:河北省滄州市滄縣杜林西街村委會(huì)院內(nèi)。
原告李茂林訴被告尹某某、第三人滄縣杜林回族鄉(xiāng)西街村民委員會(huì)(以下簡稱杜林西街村委會(huì))土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案,本院于2016年8月3日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李茂林的委托代理人鞏珍珍,被告尹某某及其委托代理人胡榮俊、高玉豹,均到庭參加了訴訟。第三人杜林西街村委會(huì)經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、依法判令排除被告尹某某對原告土地承包經(jīng)營權(quán)的妨礙,恢復(fù)地形地貌;2、依法賠償原告損失10000元;3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:1993年第三人沒有嚴(yán)格按照有關(guān)文件、政策執(zhí)行,違法收回了“三排斗”158戶(含原告)的土地,原告連同其他157戶,共158戶村民依法向滄縣農(nóng)村土地承包合同仲裁委員會(huì)申請了仲裁訴求“三排斗”的土地確權(quán),該委員會(huì)于2008年10月27日作出滄縣農(nóng)仲字【2008】第1號(hào)仲裁裁決書,裁決內(nèi)容為:一、“三排斗”地的承包經(jīng)營權(quán)屬原1、2、3、5、8五個(gè)生產(chǎn)隊(duì)的158戶;二、“三排斗”地確權(quán)到原生產(chǎn)小隊(duì),由原生產(chǎn)小隊(duì)負(fù)責(zé)按照1999年二輪承包前原承包戶進(jìn)行分配,如分配過程中發(fā)生任何矛盾和問題,由原承包戶共同推薦的代表負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)解決。該裁決書生效后,第三人按照裁決內(nèi)容執(zhí)行了裁決,將上述土地進(jìn)行了分別確權(quán)。第三人執(zhí)行該裁決書時(shí),按照1999年二輪承包前原承包戶進(jìn)行分配,并與原告簽訂了“三排斗”《土地承包經(jīng)營合同》,期限為2009年10月1日至2028年12月3日,雖然進(jìn)行了土地確權(quán),但被告尹某某多年來一直違法侵占原告的耕地,并拒絕退還,故原告訴至法院。
本院認(rèn)為,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條規(guī)定,書證應(yīng)當(dāng)提供原件,原告當(dāng)庭提交的《土地承包經(jīng)營合同》及《滄縣農(nóng)村土地承包合同仲裁委員會(huì)仲裁裁決書》均系復(fù)印件,無法與原件進(jìn)行核實(shí),故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,原告亦未提交其他證據(jù)證實(shí)其對涉案土地依法享有承包經(jīng)營權(quán),故本案應(yīng)屬于土地使用權(quán)爭議,應(yīng)由人民政府處理,不屬于法院處理范圍。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第七十條、第一百一十九條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告李茂林的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審 判 員 周寶康 人民陪審員 常景志 人民陪審員 曹可義
書記員:趙秋實(shí)
成為第一個(gè)評論者