原告：李某（公民身份號(hào)碼：×××），住黑龍江省延壽縣。
委托訴訟代理人：許言奇，黑龍江君明律師事務(wù)所律師。
被告：李某財(cái)（公民身份號(hào)碼：×××），住黑龍江省延壽縣。
委托訴訟代理人：任天一，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告李某財(cái)財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2016年4月27日立案后，依法適用普通程序，于2016年6月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人許言奇，被告李某財(cái)其委托訴訟代理人任天一到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告損失40500元；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月10日13時(shí)許，原告李某在延壽縣六團(tuán)鎮(zhèn)和平村西北崗山地放羊，被告李某財(cái)在自家耕地里墳地上投放老鼠藥，但未設(shè)置警示標(biāo)志。原告在不知情的情況下，放羊誤食老鼠藥，至原告的小尾寒羊中毒死亡28只，幼崽羊中毒死亡25只，共計(jì)損失40500元。此糾紛經(jīng)派出所調(diào)解未果，故原告訴至法院。

本院認(rèn)為，被告李某財(cái)在自家耕地內(nèi)投放老鼠藥。因其投放老鼠藥的地點(diǎn)有人畜經(jīng)過(guò)，且老鼠藥屬于劇毒藥物，李某財(cái)在投放老鼠藥后，有采取必要安全防護(hù)措施及警示通知的義務(wù)，但李某財(cái)因主觀過(guò)失未履行該義務(wù)，導(dǎo)致原告的羊誤食老鼠藥中毒死亡，造成原告的財(cái)產(chǎn)受到損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款：“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”的規(guī)定，原告要求被告承擔(dān)財(cái)產(chǎn)損失的賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院對(duì)于原告可認(rèn)定的財(cái)產(chǎn)損失18920元予以支持，原告主張其余部分因證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某財(cái)于本判決生效之日賠償原告李某財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)18920元。
二、原告李某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)812元，由被告李某財(cái)負(fù)擔(dān)273元，原告李某負(fù)擔(dān)539元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張紹春 人民陪審員　　郭艷茹 人民陪審員　　劉春紅

書記員：馮旭