李某某
王增輝（河北恒威律師事務(wù)所）
張分全
王慧慧（河北冀督律師事務(wù)所）
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
張蕊（河北凌翔律師事務(wù)所）

原告李某某，住河北省廊坊市文安縣。
委托代理人王增輝，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告張分全，住河北省石某某市正定縣。
委托代理人王慧慧，河北冀督律師事務(wù)所律師。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，地址:河北省石某某市橋東區(qū)裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)廣場(chǎng)B座11層。
負(fù)責(zé)人程海軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張蕊，河北凌翔律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告張分全、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“陽某財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月27日立案受理，依法適用普通程序于2015年4月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人王增輝，被告張分全的委托代理人王慧慧，陽某財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司的委托代理人張蕊均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，文安縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，可作為原告請(qǐng)求賠償?shù)囊罁?jù)。被告張分全負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，以承擔(dān)70%為宜。因被告張分全駕駛的冀A×××××／冀A×××××掛重型半掛牽引車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)首先由被告陽某財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失由被告陽某財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)依約予以賠償，仍不足部分由被告張分全按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車損、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)等項(xiàng)目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高，本院酌定每天30元，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)過高，本院酌情支持誤工期100天和住院期間的護(hù)理期（18天），具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；原告主張的殘疾賠償金，本院酌定以河北省上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；原告主張的交通費(fèi)，雖未提供有效證據(jù)，但該項(xiàng)費(fèi)用系其合理必要支出，本院酌情支持1000元。綜上，根據(jù)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失50841.9元（詳見賠償清單）；
二、被告張分全賠償原告李某某鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)1890元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1300元，由原告李某某負(fù)擔(dān)182元，被告張分全負(fù)擔(dān)1118元，保全費(fèi)620元，由被告張分全負(fù)擔(dān)（上述由被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已預(yù)交，被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，文安縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，可作為原告請(qǐng)求賠償?shù)囊罁?jù)。被告張分全負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，以承擔(dān)70%為宜。因被告張分全駕駛的冀A×××××／冀A×××××掛重型半掛牽引車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)首先由被告陽某財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失由被告陽某財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)依約予以賠償，仍不足部分由被告張分全按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車損、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)等項(xiàng)目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高，本院酌定每天30元，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)過高，本院酌情支持誤工期100天和住院期間的護(hù)理期（18天），具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；原告主張的殘疾賠償金，本院酌定以河北省上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；原告主張的交通費(fèi)，雖未提供有效證據(jù)，但該項(xiàng)費(fèi)用系其合理必要支出，本院酌情支持1000元。綜上，根據(jù)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失50841.9元（詳見賠償清單）；
二、被告張分全賠償原告李某某鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)1890元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1300元，由原告李某某負(fù)擔(dān)182元，被告張分全負(fù)擔(dān)1118元，保全費(fèi)620元，由被告張分全負(fù)擔(dān)（上述由被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已預(yù)交，被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。

審判長(zhǎng)：劉宏勛
審判員：高進(jìn)
審判員：杜峰輝

書記員：王娜娜