李某清
李雙(湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所)
肖某
韓某某
原告李某清,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
委托代理人李雙,湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán),包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行調(diào)解,代為簽收法律文書等。
被告肖某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
被告韓某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
原告李某清訴被告肖某、韓某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年5月14日立案受理后,依法由審判員龔敬貴適用簡(jiǎn)易程序于6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某清及其委托代理人李雙到庭參加了訴訟;被告肖某和韓某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。2015年6月24日,本院依據(jù)原告李某清的保全申請(qǐng),依法作出(2015)鄂鄖陽(yáng)民一初字第00587號(hào)民事裁定書,對(duì)被告韓某某所有的位于十堰市鄖陽(yáng)區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)×路×號(hào)×小區(qū)×棟×號(hào)建筑面積114.32平方米房屋予以查封。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。被告肖某和韓某某尚欠原告李某清借款400000元,有借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑條和《協(xié)議》為證,足以認(rèn)定。借款到期后,肖某和韓某某拒不返還借款,違背了誠(chéng)實(shí)信用的原則,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還借款本金,支付逾期利息的民事責(zé)任。由于原、被告雙方未約定借款利率,故李某清請(qǐng)求肖某和韓某某按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率4倍支付利息,依據(jù)不足,本院不予支持。但是,肖某和韓某某給李某清出具的《協(xié)議》約定還款期限為2015年元月底前,依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?之規(guī)定,自2015年2月1日起,肖某和韓某某應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行同類貸款利率支付利息。肖某和韓某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其自愿放棄抗辯之權(quán)利,應(yīng)自負(fù)相應(yīng)的不利法律后果。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告肖某和韓某某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告李某清借款本金400000元,并自2015年2月1日起按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付利息至本判決指定的履行期限屆滿之日止。
二、駁回原告李某清的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行上述義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或支付遲延履行金。
案件受理減半收取3710元,訴訟保全申請(qǐng)費(fèi)2500元,共計(jì)6210元,由被告肖某和韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院;開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行;賬戶:17234901040010701,通過(guò)郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年(該期間從本判決確定的履行期間的最后一日起計(jì)算)。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。被告肖某和韓某某尚欠原告李某清借款400000元,有借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑條和《協(xié)議》為證,足以認(rèn)定。借款到期后,肖某和韓某某拒不返還借款,違背了誠(chéng)實(shí)信用的原則,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還借款本金,支付逾期利息的民事責(zé)任。由于原、被告雙方未約定借款利率,故李某清請(qǐng)求肖某和韓某某按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率4倍支付利息,依據(jù)不足,本院不予支持。但是,肖某和韓某某給李某清出具的《協(xié)議》約定還款期限為2015年元月底前,依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?之規(guī)定,自2015年2月1日起,肖某和韓某某應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行同類貸款利率支付利息。肖某和韓某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其自愿放棄抗辯之權(quán)利,應(yīng)自負(fù)相應(yīng)的不利法律后果。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告肖某和韓某某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告李某清借款本金400000元,并自2015年2月1日起按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付利息至本判決指定的履行期限屆滿之日止。
二、駁回原告李某清的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行上述義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或支付遲延履行金。
案件受理減半收取3710元,訴訟保全申請(qǐng)費(fèi)2500元,共計(jì)6210元,由被告肖某和韓某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):龔敬貴
書記員:王瑜
成為第一個(gè)評(píng)論者